Buterin apresenta soluções para os problemas de piquetagem e produção de blocos da Ethereum

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como analista com mais de uma década de experiência na criptoesfera, considero as recentes preocupações de Vitalik Buterin sobre a produção de blocos do Ethereum e a centralização de apostas particularmente perspicazes. Sua compreensão das nuances do ecossistema PoS é louvável, dado seu papel como um dos cocriadores do Ethereum.

Vitalik Buterin, um dos fundadores do Ethereum, propôs uma variedade de estratégias para reduzir a criação de blocos e a centralização no piqueteamento dentro do estágio “Flagelo” do plano tecnológico do Ethereum.

Em uma postagem de 20 de outubro, Buterin expressou preocupação de que as economias de escala dentro da aposta tenham levado a pools de apostas menores migrando para grupos maiores, já que duas entidades construíram 88% dos blocos Ethereum durante a primeira quinzena de outubro.

No entanto, Buterin destacou que a centralização do staking no Ethereum apresenta uma das suas principais ameaças, aumentando potencialmente as chances de censura de transações e outras crises potenciais. Em termos mais simples, alertou que esta centralização pode levar a problemas como o bloqueio de transações e outras emergências.

“Um dos maiores riscos para o Ethereum L1 é a centralização da prova de participação devido a pressões econômicas.”

De acordo com Buterin, os atuais 30% do Ether (ETH) que estão sendo apostados fornecem proteção suficiente contra ataques de 51% ao Ethereum. No entanto, perigos potenciais poderiam surgir se quase todo o Ether fosse apostado.

De acordo com Buterin, o staking provavelmente deixará de ser uma “atividade lucrativa” para se tornar uma que acarreta mais responsabilidades para os detentores de Ethereum. Além disso, ele mencionou que o mecanismo de corte perderia parte de sua força, e um token de piquetagem líquido poderia potencialmente assumir os “efeitos de rede” anteriormente detidos pelo Ether.

Para combater os problemas, Buterin recomendou limitar a quantidade de Ether que um usuário pode apostar e limitar as penalidades de aposta a 12,5% do Ether apostado. 

Buterin apresenta soluções para os problemas de piquetagem e produção de blocos da Ethereum

Isto poderia ser alcançado através de um modelo de apostas “sem risco” (não cortável) de dois níveis, “com risco” (cortável).

Suas preocupações sobre a centralização da produção de blocos no Ethereum decorrem de uma observação recente do pesquisador da Fundação Ethereum, Toni Wahrstätter. Ela observou que durante a primeira quinzena de outubro, apenas dois produtores de blocos Ethereum, Beaverbuild e Titan Builder, mineraram 88,7% de todos os blocos Ethereum.

Buterin apresenta soluções para os problemas de piquetagem e produção de blocos da Ethereum

No processo de criação de blocos dentro do Ethereum, é empregado um sistema chamado Proposer-Builder Separation. Aqui, os construtores elaboram blocos que são avaliados pelo proponente, que normalmente seleciona o bloco que oferece a maior rentabilidade.

Em vez disso, a delegação de funções “especializadas” a entidades específicas resultou em questões relacionadas com a centralização, segundo Buterin.

De acordo com Buterin, embora a segurança geral do Ethereum permaneça forte, pode haver um aumento na censura de transações devido a um problema, fazendo com que os usuários do Ethereum esperem potencialmente até 114 segundos para que suas transações sejam incluídas em um bloco, em vez do habituais 6 segundos.

O atraso pode proporcionar uma oportunidade adicional para os construtores de blocos gerarem rendimentos dos utilizadores através de “ataques sanduíche” ou promoverem “manipulação substancial do mercado” devido a liquidações no sector financeiro descentralizado.

Por meio de “listas de inclusão impostas por escolha de garfo”, Buterin propôs que a responsabilidade pela seleção das transações reverteria para o criador da proposta ou parte interessada. O papel do construtor, no entanto, expande-se para incluir a determinação da sequência em que estas transacções escolhidas serão processadas, juntamente com a inserção de algumas das suas próprias transacções no mix.

Outra abordagem, conhecida como “BRAID”, envolve dividir o processo de criação de blocos entre várias partes. Cada participante deste sistema requer apenas um nível moderado de conhecimento para otimizar seus ganhos.

2024-10-21 07:05