O senador Warren destaca o ‘trabalho pro bono para criptografia’ de Deaton no segundo debate

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como analista político experiente, com mais de duas décadas de experiência, testemunhei inúmeros debates que moldaram o curso da nossa nação. O recente debate entre a senadora de Massachusetts Elizabeth Warren e o advogado John Deaton não foi excepção e deixou-me algumas ideias para partilhar.

Num segundo e último debate, a senadora de Massachusetts, Elizabeth Warren, enfrentou o advogado John Deaton. O foco da discussão foram questões políticas antes das eleições de novembro. Notavelmente, o senador Warren criticou as conexões de Deaton no setor de criptomoedas, aparentemente com o objetivo de ganhar o apoio do eleitorado.

Durante um debate ao vivo transmitido pela New England Public Media e GBH News em 17 de outubro, a senadora Warren enfatizou suas declarações anteriores ligando transações de criptomoeda a “organizações de tráfico de drogas” e “grupos terroristas”. Ela defendeu regulamentações no setor para garantir a segurança. Os dois contendores tinham acusações contrastantes sobre corrupção; O senador Warren acusou Deaton de ser tendencioso em relação aos apoiadores da criptografia.

De acordo com o senador Warren, “a fortuna do Sr. Deaton é amplamente investida em criptomoeda (80%), a maior parte de seu apoio financeiro para esta campanha se origina da criptomoeda (90%) e ele pretende totalmente defender a criptomoeda em Washington (100%) Ela deu a entender que esta situação pode indicar corrupção.

O senador Warren destaca o ‘trabalho pro bono para criptografia’ de Deaton no segundo debate

Deaton acusou o senador Warren de ter laços estreitos com Gary Gensler, sugerindo que ela o ajudou fornecendo respostas ao presidente da SEC durante uma audiência do Comitê Bancário do Senado. Em resposta, o senador Warren fez referência a alguns dos trabalhos jurídicos de Deaton em nome dos detentores de XRP.

“Ele fez trabalho pro bono para criptografia? Você está brincando comigo que isso conta como uma contribuição de caridade?

Um referendo sobre política de criptografia?

Para os eleitores de Massachusetts, o debate recente marcou o segundo e provavelmente o último antes de começarem a votar durante a votação antecipada, a partir de 19 de outubro. Durante o debate inicial, Deaton alegou que o senador Warren colocou mais ênfase na montagem de um “grupo anticripto” do que na abordagem de preocupações como imigração e inflação.

Em outubro, diversas pesquisas indicaram que o senador Warren estava aproximadamente 20 pontos à frente de Deaton antes da eleição. Ao longo de seu mandato, a senadora Warren, de Massachusetts, tem sido uma crítica veemente das criptomoedas no Congresso, frequentemente vinculando ativos digitais a atividades ilegais, como financiamento do terrorismo e tráfico de drogas.

Como pesquisador que investiga as complexidades da criptoesfera, percebi que Deaton conta com o apoio substancial de figuras-chave desta indústria dinâmica. Notavelmente, intervenientes influentes, como os contribuintes do comité de acção política do Fundo de Unidade da Commonwealth, estenderam-lhe o seu apoio. Notavelmente, os estimados irmãos Winklevoss, Cameron e Tyler, contribuíram cada um com 6.600 dólares diretamente para a campanha do candidato republicano.

2024-10-18 19:51