Ripple x SEC: O que está em jogo para o XRP? Veterano da SEC explica tudo

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista financeiro experiente, com mais de duas décadas de experiência navegando pelas complexidades das batalhas regulatórias e da dinâmica do mercado, acompanho de perto a saga em curso entre a SEC e a Ripple. Minha primeira impressão é que este apelo da SEC é um movimento estratégico para reafirmar sua autoridade no espaço criptográfico, especialmente no que diz respeito ao XRP.

Ontem, a SEC apresentou recurso em sua batalha legal com Ripple. O recurso não contesta a multa de 125 milhões de dólares ou a decisão relativa a ganhos ilícitos, mas concentra-se em vários aspectos cruciais. Isso inclui vendas automatizadas de XRP em sua plataforma e alocação de tokens aos funcionários da Ripple.

Uma das principais preocupações da SEC é a decisão judicial que afirma que as transações de XRP na plataforma da Ripple não constituem títulos não registrados. O órgão regulador, no entanto, discorda deste julgamento e questiona se as vendas pessoais feitas pelos executivos da Ripple estão em conformidade com as leis de valores mobiliários.

O momento do recurso da SEC gerou polêmica, já que o regulador inicialmente perdeu o prazo esperado. No entanto, embora o prazo não cumprido tenha causado preocupação, parece que a situação pode não ser tão crítica como se acreditava inicialmente.

O que, onde, quando

A recente ação tomada pela SEC gerou discussão entre especialistas jurídicos, como Marc Fagel, ex-diretor do escritório da SEC em São Francisco e uma autoridade experiente em legislação de valores mobiliários. Fagel enfatizou que a principal preocupação neste caso não é com a sanção pecuniária ou com os lucros já decididos pelo tribunal. Em vez disso, gira em torno de outros aspectos ainda a serem abordados.

Como pesquisador, estou me concentrando no argumento apresentado pela Securities and Exchange Commission (SEC), que gira em torno da alegação de que o tribunal distrital errou na interpretação do status legal das vendas de XRP e dos métodos de distribuição de Ripple.

Na verdade, esse aspecto nunca fez parte do argumento original que apresentamos. No entanto, é importante observar que o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito ainda pode abordar esta questão em um obiter dictum, semelhante ao que o tribunal distrital fez anteriormente.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 17 de outubro de 2024

Por outras palavras, Fagel enfatizou que se a SEC ganhar este recurso, isso poderá levar a multas adicionais, mas estas multas seriam impostas principalmente aos investidores ou ao Tesouro dos EUA, e não à própria SEC.

O procedimento de apelação provavelmente será conduzido por um grupo de três juízes, e prevê-se que o veredicto possa levar até doze meses para ser alcançado. Atualmente, a atenção está centrada principalmente na afirmação da Securities and Exchange Commission (SEC) de que a decisão do tribunal em relação às transações XRP poderia potencialmente estabelecer um precedente legal desfavorável para futuros litígios.

2024-10-18 13:16