Anteriormente, o presidente Donald Trump apareceu em uma importante convenção de Bitcoin, recebendo aplausos estrondosos ao prometer demitir o presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gary Gensler (uma figura não apreciada por muitos neste campo). Além disso, ele declarou sua intenção de acumular bitcoin (BTC) para a administração dos EUA. Incrivelmente, no mês passado, ele presenteou uma taverna de Nova York com hambúrgueres financiados por bitcoin.

Embora a vice-presidente Kamala Harris esteja associada a uma administração que, no mínimo, parece desinteressada em ajudar o setor de criptomoedas e, na sua forma mais agressiva, parece adversária em relação a ele, ela expressou menos opiniões pessoais sobre ativos digitais em comparação com o ex-presidente Trump .

Embora não apoiemos candidatos políticos, apoiamos a iniciativa de criptomoeda de Trump, tal como a sua plataforma sobre este assunto. Expressamo-lo desta forma porque as agendas políticas geralmente fornecem informações extensas e abrangentes em comparação com o que Trump apresentou até agora. O que nos atrai em Trump é a sua defesa aberta da indústria, ao passo que a sua oponente ainda não partilhou muito sobre as suas opiniões nesta área – embora a sua campanha tenha revelado um pouco mais sobre os activos digitais no início desta semana. (Nossos repórteres do CoinDesk tentaram repetidamente aprender mais sobre as opiniões de Harris sobre a criptomoeda em sua campanha.)

Como investidor em criptomoedas, aprecio pessoalmente a posição de Trump em relação às criptomoedas, mas estou profundamente preocupado com os seus comentários divisivos em relação a certas comunidades, especialmente os imigrantes, e com as suas crescentes tendências autoritárias. Estes sentimentos contradizem a própria essência do movimento criptográfico, que defende a descentralização e o empoderamento individual. Portanto, embora reconheça o impacto positivo de Trump na indústria, acredito que é crucial priorizarmos valores que se alinhem com o espírito do mundo criptográfico ao considerar os candidatos na corrida de 2024.

De acordo com um relatório do Pew Research Center de Setembro, a economia, os cuidados de saúde, as nomeações para o Supremo Tribunal, a política externa e a criminalidade violenta são as cinco principais preocupações dos eleitores. Outras questões como a imigração, o controlo de armas, o aborto, a desigualdade de rendimentos e as alterações climáticas também são importantes para os eleitores. No entanto, as opiniões sobre estes temas divergem entre os apoiantes de candidatos como Trump ou Harris, e os activos digitais não são normalmente incluídos em inquéritos realizados pela Pew ou outras grandes organizações.

1) Foi descoberto através de pesquisas realizadas por empresas de criptomoedas que alguns eleitores preferem que seus candidatos presidenciais tenham conhecimento sobre criptomoedas e questões tecnológicas (entre os prováveis ​​eleitores). Além disso, entre os eleitores registados, aqueles que possuem criptomoedas estão mais inclinados a votar em Trump. Além disso, aproximadamente 20% dos eleitores em estados cruciais consideram as políticas criptográficas como potenciais factores decisivos para os seus votos, embora este grupo esteja dividido sobre se são a favor de propostas políticas pró ou anti-criptomoedas.

Neste ciclo eleitoral, o setor das criptomoedas investiu uma quantidade significativa de recursos financeiros e de esforços para influenciar as decisões dos eleitores e as eleições.

É bastante surpreendente que a criptomoeda esteja sendo discutida entre os eleitores hoje, considerando que era improvável que fosse um problema na corrida presidencial dos EUA em 2024, há apenas dois anos. No entanto, os dois principais candidatos dos partidos mencionaram a indústria durante as suas campanhas, com Trump a enfatizá-la particularmente.

Simplificando, este ano, a criptomoeda emergiu como um tema significativo nos debates políticos, com candidatos discutindo-a em vários níveis, desde corridas presidenciais até campanhas para a Câmara dos Representantes e para o Senado.

Uma maneira de reformular isso seria: uma parte significativa do crédito por nossos esforços na CoinDesk vai para Trump, já que ele deu muita atenção ao campo relativamente desconhecido da criptomoeda e reconheceu seus apoiadores como um grupo demográfico de votação válido – algo que não era importante anteriormente. candidato presidencial do partido tinha feito. Isso gerou discussões sobre criptografia, mesmo entre aqueles que talvez não esperassem, como Harris, que, apesar de trabalhar na administração Biden que não é particularmente amigável com criptomoedas, também tem falado sobre isso.

Apesar do envolvimento de Trump nas discussões sobre criptografia, nem tudo é positivo e não podemos abraçar totalmente a sua plataforma sem hesitação. Durante a sua presidência, o seu tratamento dos ativos digitais não foi nada satisfatório e algumas das suas ações dentro do espaço suscitaram preocupações sobre potenciais conflitos de interesses. Na verdade, suas ações podem reforçar involuntariamente a percepção da criptografia como uma indústria questionável.

Ao contrário, Harris parece ter apenas arranhado a superfície das discussões sobre criptomoedas, muitas vezes referindo-se a elas como “ativos digitais” em vez de usar o termo “criptomoeda”. Ainda não se sabe se ela se aprofundará neste tema antes das eleições de 5 de novembro. Sua campanha não forneceu informações suficientes para prever como ela poderia abordar a criptografia caso se tornasse presidente.

Abaixo, você encontrará nossa análise das opiniões dos principais concorrentes sobre criptomoeda, juntamente com possíveis insights de suas seleções de equipe.

Donald Trump

Nos últimos meses, o candidato republicano e ex-presidente Donald Trump demonstrou um interesse significativo no setor de criptomoedas, participando de grandes eventos do setor e comprometendo-se a estabelecer os EUA como o principal centro global de criptografia e a força dominante no Bitcoin. Antes de tornar este um tópico eleitoral importante, Trump já havia lançado vários tokens não fungíveis (NFTs) desde 2022. Os registros indicam que Trump possui mais de US$ 1 milhão em Ethereum (ETH), enquanto seu candidato à vice-presidência, o senador J.D. Vance, revelou em 2022 que possuía entre US$ 100.000 e US$ 250.000 em bitcoin.

A atitude atual de Trump em relação à criptomoeda é bastante diferente de suas opiniões anteriores, menos favoráveis, durante sua presidência de 2017 a 2021. Naquela época, ele expressou abertamente desaprovação do Bitcoin e de outras moedas digitais, conforme indicado por uma série de tweets que postou após o Facebook ( agora Meta) anúncio do projeto Libra em 2019.

Anteriormente, o secretário Steven Mnuchin propôs uma regra que visava fazer com que as exchanges de criptomoedas obtivessem informações de identidade dos proprietários de carteiras digitais independentes (ou autogerenciadas) antes de permitir transações nessas carteiras. Da mesma forma, o então presidente da SEC, Jay Clayton, foi responsável pela implementação de uma estrutura para empresas que aspiram a fornecer serviços de ativos criptográficos, que desde então tem sido alvo de controvérsia.

Desde então, Trump mudou sua postura em relação às criptomoedas, tornando-as um tema significativo em sua campanha este ano. Em maio, em uma festa de gala para detentores de NFT realizada em Mar-a-Lago, ele expressou apoio às criptomoedas, dizendo: “Suponho que você poderia chamá-la de um tipo de moeda, e estou inclinado a ser a favor disso”. Mais recentemente, durante o evento Bitcoin Nashville em julho, ele sugeriu ações potenciais se eleito, como a remoção do presidente da SEC, Gensler, a formação de um conselho consultivo de criptografia e a defesa do direito à autocustódia. Ele também endossou uma proposta para estabelecer um estoque nacional de bitcoin nos EUA.

Ele afirmou que pretende reduzir encargos regulatórios desnecessários. Seu objetivo é tornar a América um local excepcional para iniciar um negócio, incluindo empreendimentos criptográficos. Ele vê-a como a melhor escolha, para que os empresários não precisem de ir à China ou de se preocuparem em aprender chinês.

Seu discurso indica que suas opiniões sobre a criptomoeda ainda estão em desenvolvimento; Considerando que, em maio, ele expressou que as moedas digitais do banco central (CBDCs), que são versões digitais de moedas tradicionais como o dólar americano, têm o seu propósito, em julho, ele anunciou que interromperia quaisquer esforços do Departamento do Tesouro para criar um CDB.

Seu apoio à criptomoeda vai além de comentários casuais; ele incorporou referências a ele em discussões em eventos não criptográficos e visitou recentemente o Pubkey, um bar de Nova York com tema Bitcoin, onde comprou hambúrgueres usando a moeda digital. Ele também prometeu reduzir a sentença do criador da Rota da Seda, Ross Ulbricht. A família Trump está associada a um projeto de investimento financeiro descentralizado em criptomoeda chamado World Liberty Financial.

O whitepaper do projeto DeFi descreve seu objetivo de facilitar empréstimos para pessoas físicas sem depender de bancos convencionais. Este projeto, que opera uma plataforma de empréstimo descentralizada que foi violada este ano, lançou na terça-feira a venda de seu token, WLFI. É importante notar que a família Trump poderia potencialmente obter benefícios financeiros da World Liberty Financial. Uma declaração de divulgação em seu site menciona: “DT Marks DEFI, LLC e seus associados, incluindo Donald J. Trump e seus parentes, podem possuir ou em breve adquirir tokens da World Liberty Financial e receber taxas substanciais por serviços prestados à World Liberty Financial, cuja quantidade exata é atualmente desconhecida.

Em dezembro de 2022, Trump lançou uma iniciativa envolvendo NFTs com restrições únicas em comparação com coleções NFT típicas. Estas restrições incluíam períodos de confinamento e, em alguns casos, permitiam que os compradores participassem em eventos com Trump ou comprassem peças de um fato que ele usava no momento da sua acusação. No entanto, os críticos argumentam que a promessa de Trump de comutar a sentença de Ulbricht foi simplesmente uma manobra política porque ele não o fez durante o seu mandato anterior. Isto porque a plataforma Silk Road de Ulbricht foi associada pelos procuradores a pelo menos seis mortes causadas por overdoses de drogas.

Kamala Harris

A vice-presidente Kamala Harris ainda não ofereceu opiniões detalhadas sobre criptomoedas. Ela mencionou termos como “criptomoeda”, “ativo digital” e “blockchain” em seus discursos e documentos políticos, mas sem fornecer detalhes sobre seu potencial apoio à indústria. Num documento, ela propôs um quadro regulamentar para salvaguardar os investidores, ao mesmo tempo que reconhecia a criptografia como uma tecnologia inovadora que poderia expandir o acesso aos serviços financeiros. Harris enfrentou algumas críticas da comunidade criptográfica devido à nomeação de Brian Nelson como conselheiro, que estava envolvido em uma proposta do Departamento do Tesouro dos EUA que poderia ter prejudicado os serviços de mistura criptográfica (embora ele tenha declarado o contrário). No entanto, Nelson indicou recentemente uma postura mais acolhedora em relação à indústria, sugerindo que Harris apoiaria políticas que permitissem que tecnologias emergentes como a criptomoeda prosperassem.

Em vez de categorizar a criptomoeda como um subconjunto de outras tecnologias digitais modernas, como a IA, Harris geralmente as agrupa, não reconhecendo a criptomoeda como um campo distinto por si só.

Como analista, devo admitir que não foi um grande choque. Ela tem apenas 12 semanas de campanha, faltando apenas três semanas para que os eleitores façam a sua escolha pelo indivíduo que liderará a nossa nação nos próximos quatro anos. Notavelmente, ela continua a servir como vice-presidente no governo do presidente Joe Biden, cuja administração enfrentou acusações de impedir os bancos de oferecer serviços a empresas de criptomoeda. Além disso, o presidente da SEC, sob a sua liderança, foi acusado de adotar uma postura altamente desfavorável em relação a esta indústria.

Devido à sua breve campanha eleitoral, parece que a senadora Harris não poderá explorar extensivamente a política de criptografia antes do dia da eleição, conforme relatado por Jesse Hamilton da CoinDesk no mês passado. No entanto, os representantes da sua campanha continuam a interagir com executivos da indústria das criptomoedas, incluindo os da Ripple Labs e da Coinbase – duas empresas que formaram um importante comité de ação política (Fairshake PAC) que já obteve sucesso na eleição de políticos amigos das criptomoedas. Notavelmente, Paul Grewal, Diretor Jurídico da Coinbase, expressou otimismo sobre os avanços, afirmando que “o progresso é genuíno.

Ele observou que a compreensão do que vários setores, incluindo a indústria e os investidores em criptografia, antecipam de uma potencial administração Harris está se tornando mais detalhada e matizada, de acordo com suas observações sobre a campanha dela. Contudo, advertiu que o desenvolvimento de políticas específicas pode exigir mais tempo do que todos gostaríamos.

De acordo com a sua declaração política, a campanha Harris-Walz defende o apoio a tecnologias avançadas, como Inteligência Artificial (IA) e centros de dados, juntamente com outras inovações.

O vice-presidente Harris e o governador Walz pretendem reforçar a liderança da América em áreas económicas e de segurança cruciais. Para conseguir isso, planeiam investir em tecnologias de ponta, modernizar as indústrias tradicionais, promover a inovação em áreas como a inteligência artificial e as moedas digitais, e salvaguardar os nossos consumidores e investidores.

A linguagem neste documento ecoa declarações feitas por Harris em uma arrecadação de fundos privada e em um discurso público de campanha.

Em um comício em Pittsburgh em 25 de setembro, durante seu discurso de campanha, Harris expressou que, caso se tornasse presidente, planeja alocar fundos para avanços na tecnologia blockchain e inovações relacionadas.

Em termos mais simples, Harris comprometeu-se a reafirmar o papel do nosso país como líder nos domínios que moldam o próximo século. Isto inclui o aumento dos investimentos nas indústrias de biotecnologia e aviação, mantendo o domínio na inteligência artificial, na computação quântica e na tecnologia blockchain, bem como em outras áreas inovadoras que estão apenas começando a surgir.

Na mesma linha, Harris afirmou durante uma reunião de angariação de fundos em Nova Iorque, no dia 22 de setembro: “Nosso objetivo é promover avanços em tecnologias como IA e moedas digitais, ao mesmo tempo que protegemos consumidores e investidores.

Esta semana, a campanha de Harris revelou um documento detalhando sua “Agenda de Oportunidades” voltada especificamente para homens negros, um grupo demográfico conhecido por investir mais em criptomoedas do que outros. Embora Harris não tenha discutido a criptografia durante seu discurso naquela noite, este é o exemplo mais proeminente até agora em que sua campanha reconheceu a criptografia como um tópico importante para os eleitores.

De acordo com o plano, o vice-presidente Harris valoriza a forma como a tecnologia moderna pode expandir as oportunidades para serviços bancários e financeiros. Ela pretende estabelecer um sistema regulatório que garanta que os detentores e investidores de ativos digitais recebam os devidos benefícios, com foco em garantir proteção igual para homens negros e outros participantes do mercado.

Problemas adjacentes

No que diz respeito a questões relacionadas com criptomoedas, excluindo políticas internas, seria benéfico avaliar as opiniões dos candidatos sobre questões relacionadas com criptomoedas, bem como outros aspetos tecnológicos, como a encriptação de dados e a privacidade online, e as suas perspetivas sobre questões económicas em geral.

Originário da Califórnia, Harris tradicionalmente obteve o apoio de figuras significativas do mundo da tecnologia, como Sheryl Sandberg (ex-Meta COO), Reed Hastings (cofundador da Netflix) e Mark Cuban (empresário bilionário. Curiosamente, Trump conseguiu garantir apoio de pesos pesados ​​​​da tecnologia e do capital de risco, como David Sacks, Elon Musk e Marc Andreessen. Vale a pena mencionar que Ben Horowitz, sócio da Andreessen Horowitz, onde Marc Andreessen trabalha, doou recentemente a Harris depois de endossar Trump anteriormente.

Durante seu mandato como procurador-geral do presidente Trump, William Barr expressou críticas à criptografia de ponta a ponta, enfatizando que é um aspecto crucial do foco da comunidade de criptomoedas tanto na criptografia quanto na privacidade. No entanto, vale a pena notar que Trump demonstrou uma propensão para mudar a sua posição sobre as questões.

Tanto Harris como Trump apresentaram planos destinados a impulsionar a economia. Ao contrário de Trump, Harris defende um aumento na taxa de imposto sobre as sociedades, ao mesmo tempo que incentiva a construção de habitações e oferece assistência aos compradores, conforme relatado pela Wharton School da Universidade da Pensilvânia. Ela também apoia uma proposta para tributar ganhos não realizados de indivíduos cujo patrimônio líquido exceda US$ 100 milhões, o que poderia impactar negativamente os investidores em vários setores, incluindo os detentores de criptomoedas.

De acordo com a Wharton, Trump sugeriu reduzir a alíquota do imposto corporativo e expandir o número de faixas de impostos como parte da Lei de Reduções de Impostos e Empregos de 2017.

Uma organização neutra chamada Comitê para um Orçamento Federal Equilibrado, que não é afiliada a nenhum partido político, mencionou que nenhum dos candidatos presidenciais propôs uma estratégia para lidar com o crescente peso da dívida nacional enfrentado atualmente pelos EUA. os planos de ambos os candidatos iriam, na verdade, expandir o défice federal. Especificamente, se for eleito, as propostas de Trump poderão acrescentar 7,5 biliões de dólares à dívida nacional até 2035, enquanto os planos de Harris poderão aumentá-la em 3,5 biliões de dólares durante o mesmo período, conforme afirmado num relatório publicado no início deste mês.

Conclusão

Trump recebe muitos elogios por elevar este tema obscuro ao centro das atenções durante a sua campanha. Ao não conquistar quaisquer defensores neste sector sob a administração de Biden, há uma oportunidade para o primeiro candidato propor soluções regulatórias personalizadas, que Trump aproveitou. Nosso apoio à plataforma de Trump decorre de sua defesa consistente da indústria e de nossa crença de que, se eleito, ele cumprirá seu compromisso de promover uma agenda pró-criptomoeda.

Apesar das tentativas de Trump para obter votos, as suas acções contradizem isto e levantam dúvidas válidas sobre como poderá influenciar este sector, que já tem uma posição questionável. O nosso entusiasmo pela sua plataforma é, portanto, abafado, e não podemos deixar de especular se a sua paixão por este campo se deve apenas a potenciais doações de campanha dos seus apoiantes. Em relação a Harris, seria útil se ela fornecesse mais informações sobre o assunto.

Ainda assim, é ótimo que a criptografia seja um ponto de discussão no mais alto nível da política dos EUA em 2024. Isso teria sido impensável não muito tempo atrás, especialmente após o colapso da FTX em 2022. No entanto, esta indústria merece uma conversa mais honesta por parte dos políticos que esperam pelos seus votos.

Nikhilesh De contribuiu com relatórios.