Líder da equipe Ethereum faz declaração controversa

Por

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com uma jornada de uma década através da fronteira digital, encontro-me numa encruzilhada, contemplando as recentes declarações do líder da Fundação Ethereum, Péter Szilágyi. Embora suas preocupações com as avaliações disparadas de ERC20s, NFTs e moedas meme ressoem com minhas próprias experiências, também estou cauteloso com seu apelo para controlar esses ativos.

Recentemente, comentários da Fundação Ethereum geraram discussões sobre a escalada de preços de tokens ERC20, NFTs e moedas meme. Peter Szilagyi, uma figura-chave da fundação, expressou preocupação de que, embora a experimentação de criptografia seja benéfica, esses ativos que atingem avaliações tão altas podem ser problemáticos.

Na sua opinião, avaliações excessivas, especialmente para empreendimentos sem utilização prática significativa, são insustentáveis ​​a longo prazo. Eles alertam que, eventualmente, o valor desses ativos supervalorizados poderá ser drenado, o que poderá impactar negativamente o mercado geral de criptomoedas. Basicamente, eles estão pedindo uma postura mais prudente quando se trata dos aspectos da criptomoeda baseados em memes e das personalidades influentes que os endossam.

A mania dos ERC20s, NFTs e moedas meme são todos canários na mina de carvão. Por um lado, é incrível que tenhamos experimentação. Mas nunca lhes deveria ter sido permitido crescer para tais avaliações. Eles eram apenas brinquedos.

— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 16 de outubro de 2024

Em vez disso, a resposta da comunidade foi principalmente negativa. Muitos acreditam que a posição da fundação contradiz as ideias fundamentais da descentralização e dos princípios do mercado livre. Os críticos argumentam que regular ou limitar as avaliações vai contra a ideia de que o mercado livre deve determinar o valor de qualquer ativo, seja ele uma moeda meme ou um projeto complexo. É importante lembrar que o mundo das criptomoedas foi estabelecido com base na premissa de que todos podem participar e que os mercados devem desenvolver-se naturalmente, sem interferência das autoridades centrais, mesmo dentro da própria comunidade.

A subvalorização de ativos categorizados como meros “brinquedos” diminui a essência exploratória das criptomoedas e da tecnologia blockchain. Muitos projetos inovadores começaram como experimentos aparentemente insignificantes, eventualmente amadurecendo e se transformando em contribuições significativas. Desconsiderar as iniciativas pela sua simplicidade inicial ou pelo seu aspecto humorístico ignora o potencial de crescimento e desenvolvimento que nelas se esconde. O que pode parecer um “brinquedo” pode se transformar em uma inovação valiosa – este é o princípio fundamental da experimentação de código aberto.

Em vez de se concentrar na restrição de avaliações ou na dissuasão de investimentos específicos, uma abordagem mais equitativa poderia envolver a promoção da educação e da transparência. Fornecer aos indivíduos conhecimento sobre os riscos potenciais associados a investimentos de alto risco pode revelar-se uma estratégia mais frutífera do que resistir às avaliações. Abraçar as decisões do mercado e ao mesmo tempo equipar as pessoas com as competências necessárias para compreender estas escolhas estaria mais alinhado com a natureza descentralizada e aberta da tecnologia blockchain.

2024-10-16 16:30