Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista financeiro experiente, com mais de duas décadas de experiência navegando em cenários regulatórios complexos, fico intrigado com a saga em curso entre a Ripple e a SEC. Embora não seja incomum surgirem tais disputas quando novas tecnologias desafiam as normas tradicionais, a intensidade e o prolongamento desta batalha são notáveis.
Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, expressou recentemente seus pensamentos sobre a escolha deles de entrar com um recurso subordinado contra a decisão da SEC. Em outubro, a SEC inicialmente recorreu da decisão que exigia que a Ripple pagasse uma multa civil de US$ 125 milhões por suas vendas de XRP. A multa original solicitada pela SEC foi de US$ 2 bilhões.
Ontem, Ripple respondeu interpondo recurso contra o veredicto final do juiz Torres, emitido em 7 de agosto de 2024.
Em um tweet recente, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, discute a ação de recurso cruzado da Ripple. Imitando as suas declarações de Outubro, ele sugere que se a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e o seu presidente, Gary Gensler, priorizassem genuinamente o Estado de direito como afirmam, reconheceriam a sua derrota e prosseguiriam. No entanto, de acordo com Garlinghouse, eles parecem desinteressados em aplicar a lei de forma justa ou em fornecer clareza aos participantes da indústria americana.
Na minha declaração anterior deste mês, expressei que se a SEC, sob a liderança do Presidente Gensler, valorizasse verdadeiramente o Estado de Direito, reconheceria a sua derrota e seguiria em frente. No entanto, parece que o seu foco está noutro lado – nem em defender a lei nem em oferecer orientações claras aos intervenientes da indústria americana. Como pesquisador, só posso observar que, sob a liderança do presidente Gensler, a agência parece mais preocupada com…
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 10 de outubro de 2024
Garlinghouse também criticou a estratégia da SEC, dizendo: “O presidente Gensler parece mais focado em causar o caos do que em apoiar a inovação e o avanço tecnológico dos EUA.
O CEO da Ripple enfatizou os possíveis resultados de sua abordagem atual: “Ao empregar agora nossa estratégia de recurso cruzado, pretendemos determinar o futuro da SEC e, em última análise, interromper sua prática de regulação por meio da aplicação.
Como analista, afirmo com segurança que a Ripple, tendo liderado o grupo na batalha legal anterior, está preparada para continuar o seu papel de liderança neste processo judicial subsequente. Antecipamos ansiosamente a pavimentação do caminho a seguir.
De acordo com o que foi partilhado, o principal consultor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, deu a entender que a Securities and Exchange Commission (SEC) falhou em todas as questões cruciais, razão pela qual decidiram recorrer da decisão.
Bitnomial processa SEC por futuros de XRP
De acordo com relatórios da FOXBusiness, a plataforma de derivativos de criptomoeda Bitnomial entrou com uma ação judicial contra a Securities and Exchange Commission (SEC), argumentando que a SEC não tem autoridade sobre uma proposta de contrato futuro de XRP que eles planejaram.
Em agosto, a Bitnomial, entidade supervisionada pela agência contraparte da Securities and Exchange Commission, a Commodity Futures Trading Commission, solicitou um contrato que permite a negociação de XRP em relação ao dólar americano. De acordo com a reivindicação legal da Bitnomial, logo após o pedido, a SEC entrou em contato com a bolsa, afirmando que os Futuros de XRP são um tipo de contrato futuro envolvendo valores mobiliários, sob a jurisdição compartilhada da SEC e da CFTC. Se a Bitnomial avançasse com a listagem, estaria supostamente violando as leis federais de valores mobiliários.
Esta semana, foi iniciada a segunda ação judicial, contra a SEC. Na terça-feira, a Crypto.com tomou a iniciativa de entrar com uma ação judicial, argumentando que o órgão regulador ultrapassou seus limites ao afirmar que a maioria das criptomoedas deveria ser classificada como títulos.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- EUR JPY PREVISÃO
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- WOO PREVISÃO. WOO criptomoeda
2024-10-11 18:04