Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador experiente e seguidor do mercado de ativos digitais há mais de duas décadas, fico intrigado com o processo de XRP em andamento entre a Ripple Labs e a SEC. Os últimos desenvolvimentos, discutidos por James Murphy, também conhecido como “MetaLawMan”, oferecem insights fascinantes sobre as complexidades deste caso.
Na Crypto Law TV, o advogado James Murphy, ou “MetaLawMan”, conversou com a apresentadora Kristi Warner sobre o status atual do processo XRP entre a Ripple Labs e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA. Eles falaram sobre o recente apelo da SEC e as possíveis estratégias que a Ripple poderia considerar em resposta.
Murphy inicialmente expressou sua expectativa de que a Securals and Exchange Commission (SEC) contestasse o julgamento sumário da juíza Analisa Torres, que declarou as vendas institucionais de XRP da Ripple como títulos não registrados. Ao mesmo tempo, ele enfatizou que o ativo digital XRP em si não se enquadra na categoria de título. Em termos mais simples, Murphy disse: “Presumi que a SEC iria apelar dessa decisão. É comum entrar com um recurso quando você perde parte ou todo o caso, após o julgamento final ter sido feito.
Como investigador, observei que o rápido movimento da SEC para um recurso interlocutório – um recurso intercalar – indicava a sua forte desaprovação da decisão do juiz Torres, que declarou o XRP como não um valor mobiliário. Em essência, a severidade desta decisão deixou-os num tal estado de consternação que se sentiram obrigados a iniciar um recurso imediato.
Murphy destacou os pontos-chave que ele prevê que a SEC possa contestar no recurso. Crucialmente, a SEC pode argumentar contra a decisão do juiz Torres de que as transações envolvendo XRP nos mercados secundários não se qualificam como contratos de investimento. “Acredito”, afirmou Murphy, “que este assunto provavelmente será o principal ponto de discórdia durante a apelação.
Além disso, a SEC poderia argumentar contra a decisão do juiz de que nenhuma restituição deveria ser paga, uma penalidade que envolve o retorno de lucros injustos ao infrator. Murphy esclareceu que, de acordo com as últimas decisões do Tribunal de Apelações do Segundo Circuito, a restituição só pode ser aplicada se as vítimas tiverem sofrido perdas financeiras. “A SEC não recuperou nenhum dano monetário neste caso porque foram os detentores de varejo de XRP que foram prejudicados”, afirmou ainda.
Embora menos provável, Murphy disse que a SEC poderia contestar a multa civil de US$ 125 milhões imposta à Ripple. “Acho que esse seria um argumento muito, muito fraco […] O juiz tem muita discricionariedade”, opinou.
Processo XRP: Ripple terá recurso cruzado?
Em termos mais simples, Murphy falou sobre as indicações do CEO Brad Garlinghouse e do CLO Stuart Alderoty sugerindo um apelo potencial, conforme relatório do Bitcoinist. Murphy manifestou a sua forte concordância com esta acção, especialmente no que diz respeito à categorização das vendas institucionais como contratos de investimento.
Ele acredita firmemente que seria benéfico apresentar um argumento que apelasse a uma ampla gama de perspectivas neste caso, e foi exatamente isso que ele propôs. Murphy explicou que os grandes investidores compraram XRP a preços mais baixos com a intenção de revendê-los, semelhante à forma como os atacadistas compram produtos como laranjas ou diamantes para obter lucro, e não como um investimento na empresa de Ripple. Reiterou que não se tratava de um contrato de investimento; em vez disso, serviu a um propósito diferente.
Murphy delineou um cronograma abrangente para os procedimentos de apelação, observando que ambos os lados devem apresentar seus resumos e delinear quaisquer questões das quais pretendem apelar até determinadas datas. Ele estimou que um veredicto do Tribunal de Apelações do Segundo Circuito pode não ser proferido até o primeiro trimestre de 2026. Essencialmente, sua previsão é de cerca de um ano a partir de agora, possivelmente durante os primeiros três meses de 2026, podemos esperar uma decisão a ser feito.
Além disso, ele sugeriu a probabilidade de várias partes ligadas ao setor apresentarem pareceres jurídicos (amicus briefs), o que poderia prolongar o cronograma. Como Murphy explicou: “Parece que testemunharemos vários amicus briefs sendo enviados […] A Coinbase enfatiza claramente que este é um assunto crítico.
Até o momento, o XRP era negociado a US$ 0,52.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- EUR JPY PREVISÃO
- AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- WOO PREVISÃO. WOO criptomoeda
2024-10-10 18:11