Acusador de agressão sexual de Garth Brooks reage à revelação do nome da cantora

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como devoto de longa data de Garth Brooks e de suas músicas atemporais, acompanhei sua carreira com admiração e respeito. Mas esta recente reviravolta nos acontecimentos deixou-me totalmente consternado e desapontado. As acusações contra ele são graves e, como fã, é de partir o coração ver a reputação de tal lenda em jogo.

A mulher que alegou má conduta sexual contra Garth Brooks o criticou por revelar sua identidade, o que ele fez enquanto buscava compensação financeira e indenizações punitivas com base nas acusações dela.

No dia 8 de outubro, a equipe jurídica do acusador conversou com a Us Weekly e afirmou que ao fazê-lo, Brooks, de 62 anos, mostrou seu verdadeiro caráter. Esta declaração do acusador foi feita logo após Brooks apresentar uma denúncia alegando que o acusador havia divulgado o nome de Brooks com a intenção de extorquir dinheiro, ou “extorquir”, o cantor. Brooks apresentou esta queixa para proteger sua reputação e estabelecer os fatos da situação.

Garth Brooks revelou sua verdadeira natureza, supostamente nomeando uma vítima de estupro como forma de retribuição e desrespeito. Conforme declarado por Douglas H. Wigdor, Jeanne M. Christensen e Hayley Baker, a representação de seu cliente diz: ‘Brooks a expôs sem qualquer base legal, acreditando que está acima da lei. Iremos prontamente buscar as penas mais pesadas contra ele.’

Em uma queixa apresentada ao Tribunal Distrital do Distrito Sul da Divisão Norte do Mississippi na terça-feira e obtida por nós, Brooks descreve sua alegação de que sua identidade foi divulgada antes que um juiz tivesse aprovado seu pedido para usar um pseudônimo em documentos envolvendo ambas as partes.

No documento apresentado por Brooks sob o pseudônimo de “John Doe”, afirmava-se que quando Jane Roe ameaçou divulgar informações falsas sobre ele com a intenção de extorquir milhões dele por meio de chantagem, ele optou por abrir esse processo para salvaguardar sua reputação, descobrir a verdade e desmantelar seu plano. Por preocupação com sua própria família e respeito pela família de Jane Roe, o Requerente chamou este caso de “John Doe vs. Jane Roe.

No processo judicial de Brooks, foi alegado que a acusadora revelou a identidade da Requerente à mídia menos de 48 horas após apresentar sua oposição. Essa ação, segundo os advogados de Brooks, invalidou o pedido pseudônimo, levando-os a arquivar novamente a reclamação usando os nomes de ambas as partes.

Em um documento subsequente apresentado na terça-feira, Brooks nomeou abertamente a si mesmo e ao indivíduo que fez a acusação contra ele. Ele afirmou que ela alegou que ocorreu má conduta sexual quando ele recusou seus pedidos de emprego permanente e benefícios de saúde.

Em sua declaração, Brooks afirmou que seu acusador havia “exigido” tornar públicas suas acusações infundadas se ele não concordasse em pagar-lhe quantias substanciais de dinheiro para evitar o processo. É relatado em seu processo que essa demanda supostamente surgiu de problemas financeiros que ela enfrentou ao se mudar para o Mississippi.

De acordo com os autos, afirma-se que o autor da acusação propôs deixar de prosseguir com uma ação judicial infundada e prejudicial contra o Réu, caso recebesse uma grande quantia em dinheiro de vários milhões, o que alguns acreditam ser um caso fabricado.

Brooks contesta as ações movidas contra ele por um ex-cabeleireiro que trabalhou para ele em 2019. Ele também busca “danos compensatórios” devido a sofrimento emocional, difamação e invasão de privacidade por meio de luz falsa, bem como “danos punitivos em valor adequado para desencorajar ações futuras semelhantes.

Na denúncia de 3 de outubro apresentada na quinta-feira, foi afirmado que Brooks foi acusado de estupro por uma mulher que havia sido sua cabeleireira em 2019. A informação foi divulgada pela primeira vez pela CNN.

No processo legal que adquirimos, a reclamante afirmou que começou a trabalhar para Brooks em 2017, após trabalhar com a esposa dele, Trisha Yearwood. A acusadora afirmou que Brooks lhe enviava mensagens de texto inadequadas, frequentemente exibia suas partes íntimas para ela e fazia vários comentários sobre o envolvimento de Yearwood, de 60 anos, em um trio.

Antes da apresentação de 3 de outubro, o próprio Brooks apresentou uma queixa alegando que o acusador estava fazendo uma tentativa de chantagem e calúnia usando “acusações infundadas”.

No processo original de Brooks, foi afirmado que as alegações feitas pelo réu não são precisas. Brooks sabe que tais acusações falsas podem causar danos significativos e permanentes à sua reputação como indivíduo honesto e compassivo, bem como impactar negativamente sua família, carreira pessoal e sustento se ela decidir divulgar publicamente seu processo falsificado.

2024-10-09 11:53