Mark Cuban critica Gary Gensler pela repressão à criptografia da SEC: ‘FTX ainda estaria no mercado’

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador experiente com anos de experiência no setor financeiro e um grande interesse em criptomoedas, encontro-me alinhado com a perspectiva de Mark Cuban sobre o cenário regulatório atual. Suas críticas à abordagem da SEC em relação à regulamentação das criptomoedas não são apenas oportunas, mas também perspicazes.

O bilionário e defensor da criptografia, Mark Cuban, criticou o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) por sua repressão à indústria, argumentando que a FTX e a Three Arrows Capital (3AC) ainda estariam em atividade se não fosse pelo regulador dos EUA.

Presidente da SEC sob ataque por repressão à criptografia

Mark Cuban juntou-se recentemente a dois podcasts na quinta-feira para discutir tópicos relacionados ao setor, incluindo as eleições nos EUA, a adoção da criptografia e a posição regulatória da SEC. O bilionário criticou fortemente o regulador dos EUA e o seu presidente, Gary Gensler, pela sua abordagem de “regulação através da aplicação” do sector.

Durante uma entrevista com Farokh Sarmad, Cuban expressou mais uma vez a sua contínua insatisfação com a Comissão. Ele afirmou que prefere regulamentações claras, muitas vezes chamadas de “regras claras”, em vez de regulamentações estabelecidas por meio de disputas legais.

Como um apaixonado investidor em criptografia, tenho expressado abertamente minhas preocupações em relação às questões de transparência da SEC. Acredito que eles têm tentado moldar a lei através de decisões judiciais, em vez de estabelecer regulamentos claros desde o início. Esta abordagem tem sido um ponto recorrente de críticas a este órgão regulador.

Na semana passada, na sala verde da CNBC, ele discutiu abertamente seus problemas com Gensler, explicando os motivos de suas críticas. “Expliquei-lhe”, contou, “que você está colocando toda a situação em risco ao transferir indústrias para o exterior (…). Isso é incorreto porque começa com a criptografia, mas tem implicações mais amplas.

No entanto, Cuban afirma que o presidente da SEC pode não compreender completamente os meandros da questão em questão. Ele implica que Gensler possui algumas características semelhantes a Elizabeth Warren, sugerindo que ele pode estar a tentar agir com excesso de zelo como um servidor público, salvando o mundo, e ao fazê-lo, está a visar o sector com uma postura agressiva contra os seus “jogadores questionáveis”.

No podcast All-In, o empresário criticou repetidamente o órgão regulador dos EUA, afirmando que, se não fosse pelo presidente Gensler, empresas de criptografia como FTX e 3AC não estariam à beira da falência. Ele argumentou que se o regulador tivesse adoptado uma estratégia mais adequada, estas empresas poderiam ter funcionado de forma responsável, protegendo os investidores de potenciais danos.

Em vez de sugerir o que ele deveria ter feito, vamos explicar como as coisas poderiam ter sido diferentes: se Bankman-Fried tivesse aderido às “regulamentações claras”, como as implementadas no Japão para empréstimos criptográficos, a FTX ainda poderia estar operacional hoje. . Sob este sistema, a FTX teria sido obrigada a manter 95% de garantia para qualquer Ethereum emprestado, e 95% dessa garantia precisaria ser armazenada em Cold Storage. Isto poderia ter evitado a crise financeira que levou à queda da FTX e da 3AC. Embora Bankman-Fried ainda possa estar encarcerado, essas empresas ainda podem estar prosperando sob tais regulamentações.

Campanha de Harris ‘Sabe que Gensler estragou tudo’

Um bilionário divulgou recentemente o conteúdo das suas conversações com a vice-presidente Kamala Harris, bem como a sua campanha eleitoral. Notavelmente, Cuban expressou o seu apoio ao candidato democrata na próxima corrida presidencial de Novembro, tornando-o público.

Durante uma entrevista, Farokh expressou seu ponto de vista pessoal de que nomear Gensler como presidente da SEC não era favorável para a administração Biden-Harris. Ele acredita que esta escolha poderia potencialmente levar a resultados problemáticos em todas as decisões tomadas sob a sua liderança.

Cuban afirma ainda que Harris e sua campanha estão cientes da situação, “eles reconhecem que ele cometeu um erro, e é por isso que você não a ouviu elogiar ele”. Ele vê o não endosso de Gensler como um movimento significativo e favorável em relação à sua posição em relação à criptomoeda, uma posição que tem enfrentado muito escrutínio.

Para encerrar, ficou claro que sua oferta para servir como presidente da SEC sob a administração de Harris foi apenas uma provocação ou provocação divertida, conhecida como “trollagem”. Na verdade, o bilionário pretendia iniciar uma discussão e transmitir a Gensler que acredita que Gensler está cometendo erros em sua função.

Mark Cuban critica Gary Gensler pela repressão à criptografia da SEC: ‘FTX ainda estaria no mercado’

2024-10-05 16:42