O argumento para o foco do Congresso na IA descentralizada

Embora a IA descentralizada partilhe semelhanças tanto com os sistemas financeiros como com as tecnologias de IA, não pode ser regulamentada apenas através de lentes financeiras ou forçada a cumprir os regulamentos tradicionais de IA. No entanto, devido à sua intersecção com vários setores, há uma forte possibilidade de que os legisladores tentem incorporá-lo em projetos de lei sobre IA e criptomoedas ou negligenciá-lo totalmente. Tais ações representariam uma oportunidade perdida para promover a inovação nesta nação.

Estrutura poderosa

Em termos mais simples, Inteligência Artificial Descentralizada (IA) significa dividir o processamento de dados, a tomada de decisões e os cálculos entre vários dispositivos ou nós. Dessa forma, eles podem colaborar sem precisar de uma autoridade central. Normalmente usa software e modelos de código aberto. Essa colaboração permite que os desenvolvedores reúnam seus dados para criar modelos de IA e acessem recursos de computação de diversas fontes. É um sistema robusto que permite aos desenvolvedores contribuir com a comunidade de IA sem ter que cuidar de tudo sozinhos. Isto é particularmente benéfico para investigadores e startups que podem enfrentar custos elevados e acesso limitado neste campo em rápida evolução.

É crucial que os decisores políticos não desconsiderem o desenvolvimento da IA ​​descentralizada ao regulamentar o campo. Dada a rápida expansão e influência das grandes corporações no sector mais amplo da IA, pode ser tentador ignorar os intervenientes mais pequenos. No entanto, é essencial que os legisladores estabeleçam um ambiente onde investigadores, empresários e promotores independentes tenham espaço para crescer e inovar. Isto pode envolver manter um olhar atento sobre as questões antitrust e garantir que a investigação e o desenvolvimento financiados pelo governo beneficiam não apenas os gigantes, mas também os talentos emergentes neste domínio.

Embora o Congresso esteja avançando com projetos de lei para esclarecer as regulamentações criptográficas, esses projetos se concentram principalmente em aspectos financeiros e não reconhecem a distinção entre o protocolo subjacente de um ativo digital e aplicativos descentralizados de IA executados na mesma plataforma. Seria inapropriado que os reguladores financeiros supervisionassem a IA descentralizada simplesmente porque os projetos envolvem tokens; isso seria semelhante à regulamentação da pasta de dente pela SEC só porque a Johnson & Johnson emite ações ordinárias.

A próxima onda

É crucial que lidemos isto correctamente, uma vez que o domínio da IA ​​descentralizada é vital – poderá reavivar as organizações que iniciaram a evolução da IA ​​e potencialmente inaugurar uma nova fase. As universidades responsáveis ​​pelo desenvolvimento de teorias de aprendizado de máquina e redes neurais estão enfrentando dificuldades devido à sua incapacidade de acompanhar a rápida expansão da Big Tech, adquirindo GPUs mundiais e talentos de primeira linha. Desafios semelhantes enfrentam empresas iniciantes que foram pioneiras em soluções comercializáveis ​​de IA. Se estas entidades inovadoras dos EUA não funcionarem de forma óptima, o progresso dependerá de um número limitado de grandes empresas. Esta é uma lição que os decisores políticos devem considerar, uma vez que as universidades e as pequenas empresas em questão são componentes essenciais da infra-estrutura económica da América, proporcionando emprego e oportunidades aos cidadãos.

Ao empregar IA descentralizada, podemos combater o problema crescente da consolidação do mercado. Esta tecnologia permite que organizações com menos recursos reúnam dados e capacidades computacionais em vários nós. Os desenvolvedores podem então construir uma rede a partir de vários bancos de dados para alimentar seus modelos e distribuir GPUs poderosas localizadas em outros lugares para executá-los. Esta abordagem económica permite que entidades mais pequenas se envolvam e contribuam, bem como abordem questões de privacidade. Como os desenvolvedores podem processar dados localmente, há menos necessidade de transmitir informações confidenciais a servidores centrais – reduzindo assim o risco de vazamento de dados e acesso não autorizado.

A vez do Congresso

É evidente que o crescimento da IA ​​descentralizada sublinha a importância de estabelecer directrizes adequadas. Estas regras devem incluir regulamentos claros sobre privacidade e segurança de dados para proteger as informações pessoais durante o processamento local, e devem promover a transparência e a responsabilização nos algoritmos de IA para manter padrões éticos e minimizar preconceitos nestes sistemas. Em essência, o Congresso precisa tomar medidas para regulamentar o campo de forma eficaz.

Na Lei de Responsabilidade Algorítmica, os legisladores devem propor uma estrutura regulatória distinta, adaptada para a Inteligência Artificial (IA) descentralizada, separada dos regulamentos convencionais de IA e das diretrizes financeiras descritas na Lei de Certeza Regulatória do Blockchain. A nova legislação deverá enfrentar os desafios únicos da IA ​​descentralizada, centrando-se na tomada de decisões algorítmicas transparentes e estabelecendo directrizes para a responsabilização dentro destas redes.

Compartilhando o fardo, não é apenas o Congresso que deveria tomar medidas em questões de criptografia e IA. Como os legisladores estão agora a prestar cada vez mais atenção a estes tópicos, é chegada a hora de os defensores da IA ​​descentralizada expressarem o seu apoio e influenciarem a indústria. Francamente, a indústria nem sempre foi boa em explicar seus propósitos e requisitos de maneira clara. Embora a tecnologia possa ser complexa, não há razão para que os defensores não possam simplificar as suas mensagens para que os legisladores sem formação técnica possam compreender. É essencial enfatizar a importância de fazer isto da maneira certa, pois ajudará a salvaguardar a inovação, o emprego e as oportunidades – uma mensagem que ressoa entre os membros do Congresso e pode impulsionar este campo.

Nota importante: As opiniões apresentadas neste artigo pertencem ao redator e podem não estar alinhadas com as da CoinDesk, Inc., seus proprietários ou entidades associadas.