‘Amanda foi longe demais’: a curiosa história de fundo da extraordinária entrevista de Abbington no Newsnight. Então, por que a BBC permitiu que ela repetisse a afirmação sinistra que havia sido rejeitada?

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


'Amanda foi longe demais': a curiosa história de fundo da extraordinária entrevista de Abbington no Newsnight. Então, por que a BBC permitiu que ela repetisse a afirmação sinistra que havia sido rejeitada?

Como observadora experiente do drama humano, parece claro que Amanda Pernice passou por um período turbulento, para dizer o mínimo. As complexidades de sua provação com a BBC são complexas e multifacetadas, muito parecidas com uma rotina de dança labiríntica no Strictly Come Dancing – um programa que agora, infelizmente, parece ser tão complicado quanto a vida de seu ex-concorrente.


A entrevista com Amanda Abbington no Newsnight foi mantida em segredo tão grande que vários membros da equipe da BBC nem sabiam o que estava acontecendo.

As informações sobre o evento não foram divulgadas e não houve indícios ou indícios. Nem mesmo a equipe de Giovanni Pernice tinha conhecimento disso. Eles receberam uma denúncia momentos antes de ser transmitida ao vivo, às 22h30 de uma quarta-feira à noite.

Os espectadores do famoso dançarino de salão italiano estão questionando se suas ações tiveram como objetivo aumentar a rivalidade entre a infeliz dupla do Strictly Come Dancing de 2023.

Após uma investigação de seis meses pela BBC sobre as acusações de bullying contra Abbington por Pernice, a maioria das acusações feitas contra a dançarina profissional foram rejeitadas no relatório divulgado na segunda-feira.

No entanto, se Abbington pretendia esquentar as coisas, pode-se razoavelmente presumir que sua entrevista ao vivo com Victoria Derbyshire no Newsnight contribuiu significativamente para a situação.

Como especialista em estilo de vida, sou obrigado a compartilhar que estou profundamente preocupado com as alegações sensacionais de comportamento impróprio apresentadas contra o renomado ator Benedict Cumberbatch, durante sua gestão em Sherlock, conforme relatado por sua equipe jurídica. A Sra. Abbington me confidenciou que foi submetida a uma enxurrada persistente de abusos verbais, comentários sugestivos e gestos inapropriados ao longo de seu relacionamento profissional. Além disso, ela contou um incidente em que Cumberbatch lançou um discurso de 35 minutos, completo com movimentos animados das mãos e xingamentos.

'Amanda foi longe demais': a curiosa história de fundo da extraordinária entrevista de Abbington no Newsnight. Então, por que a BBC permitiu que ela repetisse a afirmação sinistra que havia sido rejeitada?

surpreendentemente, ela afirmou: “Sempre que eu executava um passo de dança corretamente, ele ficava visivelmente excitado e me informava que era o resultado do meu movimento de dança, já que eu o tinha feito perfeitamente.

“A outra alegação sexual foi verbal. Não foram incidentes isolados e únicos.

A equipe jurídica de Pernice expressou consternação ao testemunhar uma entrevista de 18 minutos detalhando um dos anos mais difíceis de sua vida, afirmando que as acusações feitas por Abbington eram prejudiciais à sua reputação.

Uma fonte confiável me informou que se alguém presumiu que o relatório poria fim a todas as repercussões, estava enganado.

‘Depois daquela entrevista, parece ser apenas o começo.’

As afirmações feitas por Abbington provocaram fortes reações de Pernice e de sua equipe jurídica na Schillings, enquanto a reportagem da BBC apoiou a alegação de que Pernice gesticulou em direção à região da virilha quando Abbington fez algo bem, dizendo frases como ‘olha o que você me fez fazer’ , eles determinaram que não havia provas suficientes para confirmar que ele teve uma ereção naquele momento.

Para esclarecer, os investigadores da BBC declararam na sua avaliação sobre a sua declaração: “Nenhuma testemunha relatou ter observado uma ereção acontecendo” e “As evidências disponíveis não são conclusivas o suficiente para confirmar que Giovanni estava de fato experimentando uma ereção naquele momento específico.

De acordo com uma testemunha que falou com a BBC, ficou claro que Abbington, de 52 anos, não parecia desanimada ou desconfortável e, na verdade, ela frequentemente participava das piadas e respondia com humor semelhante a Pernice.

Com base em evidências de testemunhas, Abbington não recebeu os comentários negativamente.

Na entrevista ao Newsnight, Abbington disse que cerca de metade de suas reclamações foram acatadas, mas os amigos de Giovanni disseram que foi mais de um terço. Ambos os lados acham que venceram.)

'Amanda foi longe demais': a curiosa história de fundo da extraordinária entrevista de Abbington no Newsnight. Então, por que a BBC permitiu que ela repetisse a afirmação sinistra que havia sido rejeitada?

O número de queixas confirmadas publicadas no relatório é de seis em 17 – ou pouco mais de um terço.

Uma fonte próxima a Pernice disse: ‘Amanda foi longe demais, o que ela está fazendo?

Ela compreendeu claramente o conteúdo do relatório, mencionando-o frequentemente durante a entrevista. Ela admitiu ter consigo um relatório detalhado de 30 páginas durante a discussão, afirmando que ela e seu advogado o estavam examinando cuidadosamente.

‘Apontar para a virilha e fazer piada é uma coisa, descrever uma ereção real no contexto de assédio sexual comprovado é literalmente falso.’

Outro amigo acrescenta: ‘Quando ela vai parar? Mais uma vez Abbington está destruindo Giovanni na mídia.

Como especialista em estilo de vida, percebi que há algum tempo existem denúncias contra Amanda na mídia, envolvendo ações muito mais graves. No entanto, estas alegações não foram fundamentadas, o que nos leva a um ponto interessante: qual é a sua opinião sobre esta situação em curso?

Os comentários de Abbington foram demais para Pernice manter o silêncio e, pouco antes da meia-noite de quarta-feira, o seu porta-voz disse-me: ‘É decepcionante que a Sra. Abbington tenha intencionalmente enganado o resultado do relatório, aparentemente para tentar prejudicar ainda mais a reputação de Giovanni. Embora a Sra. Abbington possa não gostar do resultado da investigação de seis meses, ela não deve procurar espalhar alegações falsas e difamatórias.’

Não é difícil entender por que o dançarino profissional de longa data do Strictly, que saiu após uma investigação em maio, ficou bastante chateado.

Os investigadores consideraram inadequados vários comentários que Pernice fez a Abbington, entre eles: “Você tem tanto potencial que não está utilizando”, “Não tenho palavras sobre como perguntar de novo” e “Foi quatro dias e ainda não tenho certeza de que medidas tomar.

Em um desabafo, Pernice disse: ‘Estou cansado disso, se você quer parecer uma merda, não me importo.’

'Amanda foi longe demais': a curiosa história de fundo da extraordinária entrevista de Abbington no Newsnight. Então, por que a BBC permitiu que ela repetisse a afirmação sinistra que havia sido rejeitada?

Como admirador obstinado, deixe-me compartilhar algumas críticas válidas que foram reconhecidas. Por exemplo, houve casos em que ele soltou a bomba F enquanto me orientava em uma rotina ou oferecia instruções. Isso incluiu o uso da palavra F em vários contextos, como levantar os braços e exclamar “f ***” em voz alta.

Como resultado, Giovanni foi informado pela BBC que ele não se adaptou o suficiente às necessidades de Abbington.

Entre as duas reclamações confirmadas, uma dizia respeito ao dançarino gesticulando para a parte inferior do corpo e fazendo um comentário inapropriado.

Além disso, ele confidenciou à sua companheira de dança que sentia um desejo intenso por ela, acompanhando o movimento impressionante de Abbington durante o ensaio em estúdio, que deixou Giovanni maravilhado.

Como alguém que acompanha de perto sua jornada, posso atestar que esse comportamento está alinhado com o ardente perfeccionista que conheci. Sua profunda paixão pelo crescimento e desenvolvimento é evidente em seu desejo de ver aqueles com quem trabalha prosperarem e progredirem.

Às custas de Abbington, as brincadeiras giravam em torno de suas habilidades de dança e, de fato, a BBC reconheceu que, embora tal comportamento fosse inapropriado, os comentários foram considerados piadas, humor ou elogios amigáveis ​​em relação aos movimentos de dança de Abbington.

De acordo com a revisão, era uma forma consensual e bidirecional de falar e se comportar.

Quanto ao futuro, os advogados de Pernice não descartaram a possibilidade de tomar medidas legais contra Abbington.

Vestida com uma blusa branca, uma regata preta de lã e calças, Abbington, com o cabelo curto preso em um pequeno rabo de cavalo, compartilhou uma mensagem sombria com Derbyshire: “Enfrentei muitos desafios, as mulheres muitas vezes suportam muito, mas isso período da minha vida foi particularmente difícil, tumultuado e inflexível.

‘Tive que lidar com uma infinidade de coisas horríveis.’

Parece que Derbyshire não se preocupou em esclarecer Abbington quando ela expressou afirmações infundadas, conforme apoiado pelo relatório.

Ela não conseguiu visualizar a reportagem da BBC antes da entrevista ir ao ar, conforme fui informado.

'Amanda foi longe demais': a curiosa história de fundo da extraordinária entrevista de Abbington no Newsnight. Então, por que a BBC permitiu que ela repetisse a afirmação sinistra que havia sido rejeitada?

Em vez disso, deixe-me reformular para você: a equipe de Pernice só conseguiu fornecer uma rápida visão geral do histórico da investigação durante nossa reunião. Ela me passou os detalhes essenciais.

Muitos questionarão o porquê.

Eles também podem questionar por que Derbyshire proporcionou a Abbington uma jornada relativamente fácil.

Segundo fonte da BBC, é natural que Amanda, por ser uma mulher que sofreu, seja tratada com sensibilidade e cuidado.

Parece que a BBC está a fazer um esforço concertado para agradá-la, mostrando o seu apoio e mantendo o seu conteúdo. Talvez eles queiram evitar prolongar quaisquer problemas.

Parece improvável que o caso chegue ao fim tão rápido e desejado.

Durante a entrevista ao Newsnight, Abbington mencionou que ela, juntamente com seu representante legal da Carter-Ruck, estão considerando medidas adicionais contra a emissora. Ela acrescentou que está recebendo conselhos diariamente sobre esse assunto.

Ela afirma que há uma razão “significativa” pela qual algumas das reivindicações mais sérias não foram mantidas, embora Derbyshire não a tenha investigado sobre o que era.

Mais recentemente, foi noticiado pelo jornal The Sun que Abbington considera a BBC como sendo exclusiva para homens, ou um ‘clube só para homens’.

No entanto, Derbyshire perguntou a ela sobre um artigo escrito pela colunista do Mail, Sarah Vine. No artigo, Vine afirmou que mulheres como Abbington contribuem para a questão em que outras mulheres que enfrentam situações verdadeiramente terríveis e mais críticas não recebem o devido crédito.

‘Mulheres que não têm acesso a representação legal dispendiosa ou que não têm uma plataforma para expressar as suas preocupações ao lado de figuras populares como Krishnan Guru-Murthy.’ (Nota: Esta paráfrase tenta manter o significado original ao usar uma linguagem mais simples e natural.)

Suspeita-se entre os amigos de Pernice que Abbington solicitou a Derbyshire que trouxesse o artigo à tona, pois isso lhe proporcionou uma oportunidade para informar os telespectadores do Newsnight sobre como várias mulheres realmente a apreciaram por expressar seus pontos de vista.

Durante a entrevista, ela expressou a sua surpresa com os casos em que as mulheres traem outras mulheres, criticando-as por falarem contra o que é claramente errado, mesmo que seja geralmente aceite.

Desde que expressei a minha preocupação sobre uma questão no local de trabalho, inúmeras mulheres abordaram-me posteriormente, expressando a sua gratidão por terem tido a coragem de falar e abordar um problema que me impactou.

‘E eles me agradeceram e disseram: ‘Obrigado por me dar forças para fazer isso também’.

‘Já tive tantas mulheres vindo até mim perguntando se poderiam me dar um abraço… Fiz isso pelas mulheres que vieram antes de mim, que passaram pela mesma coisa naquele ambiente de trabalho.’

No entanto, é importante notar que nem todos compartilham da opinião de que a escolha de Abbington de expressar suas preocupações foi vantajosa – esse sentimento é particularmente ecoado pela equipe por trás do Strictly Come Dancing, que argumenta que o programa parece menos envolvente desde que a reclamação foi feita.

Uma fonte próxima à produção compartilha: “Strictly sempre foi um cenário agradável de se fazer parte, ocasionalmente ultrapassando limites, mas cheio de humor.

Atualmente, devido às suas ações, estamos sob supervisão rigorosa, lembrando a supervisão de crianças em idade escolar por monitores. A atmosfera tornou-se séria e rigorosa, dando a impressão de que os ‘executores da diversão’ chegaram.

Como um fã dedicado, não posso deixar de expressar minha expectativa para que esse cativante drama de salão se desenvolva ainda mais. Caso persista a sua tensão dramática, estou confiante de que não faltarão intrigas e entusiasmo para me manter fisgado.

2024-10-04 04:05