Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse em privacidade e descentralização, as palavras de Edward Snowden no TOKEN2049 certamente despertaram minha curiosidade sobre Solana. Dada a sua experiência como denunciante que defendeu a privacidade digital, não é surpreendente que ele critique qualquer sistema que não priorize estes valores.
Na conferência TOKEN2049 em Singapura, Edward Snowden, um conhecido denunciante e defensor da privacidade, falou criticamente sobre Solana. Após o seu discurso intitulado “A Próxima Ameaça ao Discurso”, Snowden participou numa sessão de perguntas e respostas onde expressou preocupações sobre a estrutura centralizada de Solana e os tipos de projectos que apoia, levantando preocupações sobre potenciais questões.
Como analista de tecnologia, quando questionado sobre como projetar tecnologia tendo em mente a segurança desde os primeiros princípios, encontro-me traçando paralelos entre a abordagem do Bitcoin e o que vejo como a natureza potencialmente mais vulnerável e centralizada de sistemas como Solana. O Bitcoin emprega uma filosofia de design adversária, que pressupõe que o sistema enfrentará atores maliciosos e construirá defesas de acordo. Em contraste, sistemas como o Solana podem ter pontos de centralização que os podem tornar mais suscetíveis a ataques.
Snowden deu a entender que, ao examinar o white paper original do Bitcoin, pode-se observar uma postura desafiadora em relação ao design do sistema. Ele enfatizou a importância desta perspectiva ao avaliar qualquer rede de criptomoeda. Mais tarde, ele não mencionou explicitamente Solana a princípio, mas criticou uma rede (sugerindo ser Solana), sugerindo que ela está adotando boas ideias e centralizando tudo para velocidade, eficiência e redução de custos. No entanto, ele ressaltou que, embora esta abordagem possa parecer benéfica em teoria, seu uso atende principalmente a moedas meme e atividades questionáveis.
Snowden elaborou a sua apreensão subjacente, enfatizando que a estrutura centralizada de Solana pode torná-lo suscetível ao controlo por parte de governos ou de forças externas. “Se nele forem armazenados dados substanciais e vários países o adoptarem, poderá tornar-se num sistema com controlos que outros podem facilmente manipular”, advertiu Snowden, sugerindo potenciais problemas futuros, como censura pesada ou apreensões.
O seu argumento central foi a necessidade de um pensamento adversário na concepção de sistemas descentralizados, especialmente dada a crescente atenção que as plataformas criptográficas estão a receber de governos e reguladores em todo o mundo. “Você tem que pensar no caso contraditório em oposição ao caso inicial fácil e conveniente. Isso significa pensar em como será atacado e ter certeza de que poderá sobreviver a isso”, disse ele.
A comunidade Solana reage
As observações de Snowden não passaram despercebidas, com figuras-chave do ecossistema SOL respondendo rapidamente. Mert Mumtaz, cofundador e CEO do Helius Labs, um projeto baseado em Solana, recorreu ao X para defender a rede, desafiando as afirmações de Snowden. “Snowden parece pensar que Solana é centralizado – embora não forneça nenhum dado para apoiá-lo”, escreveu Mumtaz.
Ele pediu aos críticos que apresentassem provas tangíveis de qualquer fraqueza em Solana que pudesse permitir que um indivíduo ou entidade assumisse o controle da rede ou colocasse em risco os ativos dos usuários. “Convido qualquer pessoa a demonstrar o ponto específico de ataque que levaria à perda de fundos ou ao domínio prolongado da rede”, afirmou Mumtaz, destacando a localização dispersa dos nós de Solana e a sua operação dentro de vários sistemas jurídicos.
Como analista, eu reformularia assim: embora Ethereum e Bitcoin pareçam mais descentralizados em comparação com Solana, isso não torna Solana automaticamente suscetível ao controle centralizado mencionado por Snowden. Para fazer uma analogia, só porque Usain Bolt é mais rápido que Lebron James nos 100m rasos não significa que Lebron seja lento. O único ponto potencial de falha está em um único cliente. (Mumtaz)
Ele destacou os desenvolvimentos recentes na diversidade de clientes de Solana, apontando a implantação do “frankendancer” na rede principal, bem como o próximo cliente “Firedancer”, que descentraliza ainda mais a rede. Ele concluiu sua refutação afirmando: “Se a rede é tão centralizada, vale dezenas de bilhões – ataque-a, se puder!”
Até o momento, o SOL era negociado a US$ 143.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- EUR JPY PREVISÃO
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- WOO PREVISÃO. WOO criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
2024-10-03 06:41