Crypto PACs dominam a corrida para o Senado de Ohio, gastando US$ 40 milhões no inimigo de Sherrod Brown

Como um investidor e entusiasta de criptografia de longa data, estou intrigado e preocupado com os recentes desenvolvimentos na corrida para o Senado dos EUA em Ohio. Por um lado, é encorajador ver a indústria criptográfica intensificar o seu jogo político com contribuições substanciais de campanha destinadas a apoiar candidatos como Bernie Moreno, que parece ser um forte defensor da tecnologia blockchain.

Uma quantia significativa de dinheiro do setor de criptomoedas, aproximadamente US$ 40 milhões, está sendo gasta na corrida para o Senado dos EUA em Ohio. Este dinheiro está sendo usado principalmente por comitês de ação política para apoiar o republicano Bernie Moreno, que se opõe ao senador Sherrod Brown (D-Ohio), um senador conhecido por seu ceticismo em relação às criptomoedas e atualmente presidente do Comitê Bancário do Senado.

De acordo com os últimos documentos da Comissão Eleitoral Federal, o Fairshake PAC e as suas afiliadas, particularmente a Defend American Jobs, ultrapassaram significativamente o seu compromisso inicial de gastos de 12 milhões de dólares em Ohio. Este investimento substancial, direcionado principalmente para anúncios pró-Moreno, representa o maior gasto individual do setor de ativos digitais até agora neste campo de batalha crucial.

No último mês, desde que Fairshake apareceu, o sentimento dos eleitores de Ohio em relação ao empresário de blockchain Moreno aumentou significativamente. No início de agosto, ele tinha 39,6% de apoio entre os prováveis ​​eleitores em uma pesquisa realizada pela CoinDesk, enquanto Brown detinha 48,3%. No entanto, a última pesquisa da ActiVote sugere que Moreno pode até ultrapassar Brown com 51%, em comparação com os 49% de Brown. Esta pesquisa tem uma margem de erro de quase 5% associada a ela.

Como analista, notei uma tendência ascendente consistente no apoio a Moreno, conforme sugerido pela média das pesquisas recentes. Essa mudança representou um aumento de 2,3 pontos percentuais desde que Moreno entrou na disputa por Ohio, de acordo com dados compilados por FiveThirtyEight.com, uma plataforma confiável de análise política.

Certas figuras influentes no setor de criptomoedas expressaram em particular preocupação com a tentativa de Fairshake de destituir Brown, que atualmente detém influência considerável sobre os assuntos relacionados à criptografia do Senado. Se Brown conseguir garantir a vitória e o Senado continuar sob o controlo democrata, ele manterá a sua autoridade, e este conflito interno poderá prejudicar potencialmente os esforços legislativos da indústria. A medida já custou a Fairshake o apoio de um grande doador e gerou ressentimento entre democratas proeminentes.

O porta-voz da Fairshake, Josh Vlasto, não quis comentar sobre a estratégia de Ohio.

Nesse estado, o financiamento externo está a preencher significativamente um grande abismo nas doações de candidatos que de outra forma seriam significativas, uma vez que se trata de contribuições diretas sujeitas a limites de despesas e às leis eleitorais dos EUA. Para ser mais específico, o veterano legislador Brown recebeu aproximadamente US$ 53 milhões, em comparação com os US$ 16 milhões de Moreno, de acordo com os últimos registros federais. Em termos mais simples, grandes quantias de dinheiro provenientes de fontes externas estão a ajudar a cobrir uma grande diferença nas doações entre estes dois candidatos.

Super PACs como o Fairshake só podem investir em campanhas através do que chamam de despesas independentes – estas incluem publicidade e serviços que não estão diretamente ligados ou endossados ​​pela campanha do candidato. Em certas eleições, Fairshake gastou milhões em anúncios negativos para desencorajar candidatos que não são pró-cripto, mas nesta corrida em particular, seus anúncios apoiam Moreno, um empresário de Ohio com interesse em criptomoeda, que fundou uma startup de blockchain especializada em títulos de propriedade.

Se Brown não vencer, aumentará significativamente a probabilidade de os republicanos reivindicarem a maioria no Senado. Neste cenário, o senador Tim Scott (RS.C.) poderia se tornar o próximo presidente. Anteriormente, as opiniões de Scott sobre a criptomoeda eram bastante silenciosas, mas ele recentemente expressou apoio aos avanços dos ativos digitais na conferência Bitcoin 2024 em Nashville, e em um simpósio em Wyoming organizado pela Conferência SALT, ele sugeriu a possibilidade de estabelecer um sistema focado em criptografia. subcomitê se ele garantir o martelo.

“Temos que nos livrar das pessoas que estão no caminho”, disse Scott em Nashville.

Fairshake atraiu atenção ao ultrapassar rapidamente outros comitês de ação política na acumulação de fundos para as eleições de 2024, acumulando um total de US$ 169 milhões. Esta fortuna acumulada tem sido utilizada para apoiar candidatos considerados benéficos para a indústria e para neutralizar aqueles que podem não se alinhar com os seus interesses – nomeadamente aqueles endossados ​​pela Senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), em particular.

Embora o Fairshake tenha sido apoiado principalmente por figuras conhecidas na indústria de criptomoedas, como Coinbase Inc., Ripple Labs e a16z (Andreessen Horowitz), seus anúncios geralmente não se referem explicitamente a ativos digitais.

Em aproximadamente duas dúzias de eleições primárias, os candidatos preferidos que apoiam a criptomoeda saíram vitoriosos. Isso significa que um número maior de representantes pró-cripto provavelmente ocupará assentos no Congresso no próximo ano. Uma vez que tanto o Senado como a Câmara dos Representantes eram anteriormente considerados como estando em risco de uma mudança no seu controlo, todas as mudanças no cenário político poderiam ser significativas. Os Democratas mantiveram por pouco o controlo sobre o Senado – com o voto de desempate do Vice-Presidente a actuar como factor decisivo numa divisão de 50-50 entre os partidos.