Criador do Dogecoin pede ao chefe da SEC que aprove o DOGE como não-segurança

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência navegando pelas complexidades dos mercados financeiros e cenários regulatórios, estou intrigado com os acontecimentos desta semana na criptoesfera. As idas e vindas entre Gary Gensler e membros da comunidade criptográfica, especialmente Billy Markus, são uma demonstração fascinante da tensão entre inovação e regulamentação.

Esta semana, as discussões do mercado de criptomoedas centraram-se nas audiências do Congresso nos EUA, com foco nas regulamentações de criptomoedas. O presidente da SEC, Gary Gensler, foi o foco principal e enfrentou intenso escrutínio. Os críticos o rotularam como o presidente da SEC mais destrutivo e ilegal de todos os tempos devido à sua política de regulamentação baseada na aplicação da lei, que tem sido amplamente criticada.

Além disso, a política existente da SEC, que classifica itens como bilhetes de jogos de basebol como títulos, tem sido alvo de críticas.

Como analista, eu reformularia a questão da seguinte forma: À beira dos acontecimentos de Novembro, percebo que Gensler reconheceu o crescente mal-estar entre as pessoas e os seus representantes, que tentou abordar de uma forma tranquilizadora durante a sua entrevista hoje na CNBC.

Em particular, o chefe da Comissão de Valores Mobiliários disse que o Bitcoin não é um título. 

Nakamoto desafia Gensler

Este tipo de discurso despertou interesse entre vários indivíduos dentro da esfera das criptomoedas, notadamente Billy Markus, um dos fundadores do Dogecoin, conhecido como Shibetoshi Nakamoto.

Markus sugeriu que seria apropriado para Gensler classificar Dogecoin também como um não-valor mobiliário, dado que seu código subjacente é fortemente baseado em Bitcoin e ambos os ativos digitais funcionam de acordo com princípios semelhantes.

Ele poderia expressar que o Dogecoin não se qualifica como um título, dadas as suas fortes semelhanças com o Bitcoin em termos de funcionalidade. Essencialmente, ambos funcionam de forma idêntica.

— Shibetoshi Nakamoto (@BillyM2k) 26 de setembro de 2024

No entanto, a sua declaração foi contestada quando foi explicado a Markus que, ao contrário do BTC, o DOGE não tem uma oferta limitada. O inventor da moeda meme sugeriu que este problema poderia ser potencialmente resolvido modificando algum código e ganhando o apoio da comunidade mineira.

Markus afirmou que o método em questão reflete inteiramente o do Bitcoin, o que implica que ele acredita que seu oponente pode estar subestimando sua inteligência.

2024-09-26 18:50