Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como fã e seguidor de longa data da indústria de jogos, já vi muitas controvérsias, mas esta entre Pocketpair e a franquia Pokémon é particularmente intrigante. As alegações feitas por um ex-funcionário do Pocketpair sobre seus designs serem alterados sem permissão para se parecerem com Pokémon são preocupantes, para dizer o mínimo.
Um ex-funcionário alegou que foram feitas alterações no design de seus personagens, tornando-os mais parecidos com Pokémon, sem obter seu consentimento.
Embora a tradução do japonês feita por Lewtwo seja um tanto informal, ela indica que, de acordo com os comentários originais, o CEO da Pocketpair, Takuro Mizobe, supostamente orientou os artistas a criarem um monstro ou criatura que estaria entre os 100 Pokémon mais populares.
Enfatizando sua originalidade, o designer persistiu em afirmar que Pocketpair havia transformado a “criatura que concebi” em um desenho semelhante a uma quimera, sem dar crédito a quem merecia.
Durante um período considerável devido às suas obrigações contratuais, a pessoa esteve impedida de se expressar. No entanto, eles persistiram em criticar a Pocketpair por aparentemente desconsiderar e infringir as emoções dos designers que trabalharam diligentemente para evitar o plágio.
No dia 19 de setembro, foi oficializado que a Nintendo e a The Pokémon Company tomaram medidas legais contra a Pocketpair, alegando que violaram patentes.
Ainda não foi determinado qual patente as duas partes alegam ter violado o estúdio Palworld, mas é importante esclarecer que designs específicos de personagens de Pokémon estão sujeitos à lei de direitos autorais, não à patente. Portanto, é improvável que a disputa legal entre a TPC e a Nintendo se baseie em alegações de que a Pocketpair copiou os designs de seus personagens Pokémon.
Independentemente disso, a notícia do processo serviu como um catalisador que levou o ex-funcionário do Pocketpair a compartilhar sua história, afirmando que “apoiam uma certa grande empresa”.
No dia 19 de janeiro, o Palworld foi lançado em formato de acesso antecipado. Apesar de ter uma jogabilidade distintamente diferente em comparação com Pokémon, ele enfrentou críticas por seus designs de Pal serem muito parecidos com os da franquia Pokémon devido a inúmeras acusações de similaridade.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- Alegações de traição do marido de Chelsea após a venda da 8ª temporada do Sunset
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
2024-09-21 13:48