Éter é uma segurança? Congressista explica por que não é o caso

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com anos de experiência navegando pelas complexidades das regulamentações financeiras e das tecnologias emergentes, fico intrigado com o debate contínuo em torno do status legal do Ethereum. Tendo acompanhado de perto a evolução dos ativos digitais e suas interações com os órgãos reguladores, fica claro que a posição da SEC em relação à ETH tem sido, às vezes, tão evasiva quanto uma baleia Bitcoin nas profundezas do oceano criptográfico.

O deputado Ritchie Torres, um proeminente democrata de Nova York e um forte defensor das criptomoedas, expressou recentemente suas opiniões sobre a classificação legal do Ethereum (ETH) durante uma audiência no Congresso. Ele sugeriu que, em vez de ser rotulado como um valor mobiliário, o Ethereum, a segunda maior moeda digital, deveria ser considerado em uma categoria diferente.

Em termos mais simples, Torres questionou-se se, ao comprar Ether, estará a antecipar lucros provenientes do mesmo tipo de competências de gestão que as ações da Apple, uma vez que ações como a da Apple são frequentemente utilizadas como exemplos para ilustrar o investimento em títulos.

Como analista de pesquisa, gostaria de esclarecer a recente declaração de Dan Gallagher sobre o Ethereum. Ele deu a entender que o Ethereum, assim como a Apple Inc., não possui equivalente em seu respectivo domínio. Em outras palavras, assim como a Apple é única na indústria de tecnologia, a Ethereum parece ocupar atualmente uma posição singular no setor de blockchain e criptomoeda.

De acordo com o relatório da U.Today, a SEC reconheceu que o Ethereum não é classificado como um título ao permitir que a plataforma de negociação eToro continue operando ao lado do Bitcoin e do Bitcoin Cash. Esta decisão foi tomada num acordo privado com o eToro, o que significa que não estabelece um precedente legal para casos futuros.

Em termos mais simples, Gary Gensler, como chefe da SEC, tem evitado consistentemente expressar suas opiniões sobre se o Ether é legalmente considerado um valor mobiliário em fóruns públicos.

Ignorando Robinhood

Gallagher, atualmente ocupando o cargo de principal consultor jurídico da Robinhood, afirma que eles tiveram mais de uma dúzia de discussões e telefonemas com eles durante mais de um ano e meio. No entanto, apesar disso, a Securities and Exchange Commission (SEC) ainda nos entregou um aviso do Wells.

Na audiência, o ex-comissário da SEC afirmou que a equipe da agência não forneceu à empresa os conselhos necessários em diversas ocasiões quando a procurou.

Gallagher manifestou-se contra a abordagem firme da comissão, defendendo simultaneamente a criação de um quadro regulamentar fundamental para os ativos digitais.

2024-09-19 12:16