Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como especialista em estilo de vida com grande interesse em crimes reais, encontro-me constantemente avaliando essas dramatizações de tragédias da vida real. A próxima série da Netflix “Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story” não é exceção. Embora seja compreensível que os criadores queiram capitalizar o sucesso de suas produções anteriores, como a série Dahmer, acredito que eles poderiam ter sido mais diplomáticos ao nomear esta.
Os críticos dos gêneros de crimes reais expressaram forte desaprovação em relação ao próximo programa da Netflix, “Monstros: a história de Lyle e Erik Menendez”.
A série de TV, desenvolvida por Ryan Murphy e Ian Brennan, foca principalmente nos trágicos acontecimentos de 1989, quando Lyle e Erik Menéndez, seus filhos, tiraram a vida de seus pais, José e Kitty.
Apresentando Javier Bardem e Chloe Sevigny, este show representa a segunda parcela da série de antologia Monster.
Também é estrelado por Nicholas Chavez e Cooper Koch como Lyle e Erik Menendez.
Após a conquista da série de 2020 “Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story”, que explorou a vida e os atos hediondos do infame serial killer Jeffery Dahmer, outra parcela foi posteriormente disponibilizada.
Os fãs criticaram o título da série antes de seu lançamento global em 19 de setembro.
No Facebook, eles argumentaram que Joseph e Erik não eram seres monstruosos, mas sim vítimas do abuso físico e sexual de seu pai, José.
Um espectador expressou descontentamento com o título do programa, ‘Monstros’. Argumentaram que, embora os rapazes tivessem efectivamente cometido delitos, acreditavam que o tratamento severo que lhes foi infligido pelos pais – incluindo abusos, tortura e agressões – era justificado, dada a vida inteira de maus-tratos dos rapazes.
Privaram injustamente estes rapazes da oportunidade de viver vidas normais. Na minha opinião, eles receberam uma punição adequada, deixaram esses meninos em liberdade.
Um disse que reservaria o julgamento até a estreia da série.
Os fãs expressaram sua esperança de que os personagens sejam tratados de forma justa, suas histórias contadas com sinceridade compassiva e veracidade, e não retratados como vilões para fins dramáticos na narrativa.
Outro concordou com um sentimento semelhante, argumentando que a etiqueta Monstros poderia se aplicar à forma como a mídia retratou os irmãos no momento do julgamento.
Ao escrever, eles expressaram curiosidade sobre como os personagens serão retratados na próxima série. Eles observaram que o termo “Monstros” pode se referir à forma como esses indivíduos foram rotulados na mídia durante o caso, em vez de implicar que sejam realmente seres monstruosos.
Outra pessoa comentou que embora o título da série de antologia seja “Monstros”, parecia inapropriado ou enganoso rotular este conto específico com o mesmo nome.
Eles comentaram: “Se eles estão simplesmente seguindo a mesma estrutura da série Dahler, posso entender isso. Mas é bastante surpreendente intitulá-la apenas como ‘MONSTROS’, não acha?
‘Não sei muito sobre o caso deles, apenas o básico, mas parece errado.’
Outro fã criticou a série Monster em geral, chamando-a de “exploradora”.
Como especialista em estilo de vida, me vejo lutando contra o desconforto em relação à criação de séries sensacionais sobre crimes reais. A recente controvérsia em torno da série Dahmer, onde as famílias das vítimas não foram consultadas nem informadas, deixou-me questionar o tato e a sensibilidade necessários para abordar tais histórias. Francamente, tenho dúvidas sobre a nossa capacidade de lidar com esta história com delicadeza e respeito.
Em 1996, Joseph e Erik Menéndez foram considerados culpados pelo assassinato de seus pais, Jose e Kitty Menéndez.
No julgamento, os irmãos declararam que cometeram os assassinatos porque estavam com medo de que o pai pudesse matá-los em retaliação por anos revelando seus casos de abuso sexual, emocional e físico que eles mantiveram escondidos.
Em vez disso, a defesa alegou que eles cometeram o ato para obter o controle da fortuna multimilionária de seu pai.
Como seguidor dedicado, fui testemunha de uma reviravolta incomum nos acontecimentos. Inicialmente, meus dois irmãos compareceram perante júris separados, cada um designado para decidir seu destino individualmente. No entanto, o destino tinha outros planos, pois ambos os júris se viram incapazes de chegar a uma decisão unânime, levando, consequentemente, à anulação do julgamento.
Na sua segunda audiência no tribunal, ambos os indivíduos compareceram perante um júri unificado que os declarou responsáveis após a exclusão pelo juiz das provas relacionadas com o abuso que tinham sido apresentadas pela sua equipa jurídica.
Ambos os irmãos foram condenados à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.
Também foi anunciado esta semana que Charlie Hunnam estrelará a próxima iteração da série, retratando o notório necrófilo e assassino Ed Gein.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-09-19 05:40