Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador experiente com grande interesse no mundo dinâmico das criptomoedas e das finanças, considero o recente esclarecimento de Paul Grewal sobre a posição da SEC em relação aos valores mobiliários um passo promissor em direção à clareza nesta indústria em rápida evolução. O reconhecimento pela SEC de que pode ter causado confusão no mercado com as suas declarações anteriores é de facto notável.
Como analista, esclareci um ponto que aparentemente foi mal compreendido em nosso caso em andamento com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), atuando como diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal.
Pedido de desculpas da SEC pela categorização de títulos
A conversa começou com a postagem anterior de Grewal no X, citando o pedido aberto de desculpas da SEC por afirmar falsa e repetidamente que os tokens são títulos. O executivo da Coinbase reconheceu que a mudança foi notável.
Mais tarde, a jornalista da Fox Business, Eleanor Terrett, apontou que este reconhecimento pode fortalecer o argumento de “aviso justo” para empresas como Binance, Kraken e Coinbase que foram levadas a tribunal pela agência.
Terrett se perguntou se, uma vez que a SEC agora reconhece sua terminologia pouco clara sobre ‘ativos criptográficos’ e declarações anteriores de que os tokens podem sempre ser considerados títulos, independentemente das circunstâncias da transação, as empresas poderiam agora ter um argumento mais forte argumentando que não receberam orientação clara de a SEC sobre o que especificamente transforma um token em um título na visão da SEC?
Em um processo judicial recente, ela apontou que a Kraken já abordou sua defesa de aviso prévio. Por outro lado, o tribunal rejeitou as defesas de aviso justo da Ripple e da Coinbase. No entanto, Grewal rapidamente corrigiu sua declaração, afirmando que a defesa do aviso justo de Kraken ainda não foi rejeitada. O executivo da Coinbase disse que o aviso está em jogo. Ele reforçou estas afirmações quando observou que o Juiz Failla deixou isto muito claro na audiência de 5 de Setembro.
A regulamentação da indústria de criptografia vê um vislumbre de clareza
É importante notar que a SEC está gradualmente ganhando clareza sobre algumas dessas empresas de criptografia, incluindo a Coinbase. Na sexta-feira, Grewal observou que o regulador admitiu que Ethereum não é um título.
Ele ainda espera que o regulador ajuste seus regulamentos para acomodar outros tokens como não-valores mobiliários, como fez com Bitcoin e Ethereum.
Da minha perspectiva como investigador, encontrei opiniões de certos analistas e intervenientes-chave da indústria que argumentam que a Securities and Exchange Commission (SEC) pode estar a usurpar a sua autoridade ao tentar regular os activos.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-09-14 15:49