Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
- Mallers defendeu o BTC como “dinheiro melhor”, apesar da discordância de Schiff.
- O BTC tinha mais potencial de valorização do que o ouro nas tabelas de preços.
Como investidor experiente e entusiasta da tecnologia que navegou por vários ciclos de mercado desde o boom das pontocom, fico intrigado com este debate contínuo entre o ouro digital (Bitcoin) e o ouro tradicional. Embora eu não afirme ter todas as respostas, minha experiência pessoal na observação da evolução da tecnologia e das finanças me leva a inclinar-me ligeiramente para o Bitcoin.
Jack Mallers, de Strike, defendeu o Bitcoin [BTC] em um debate recente com Peter Schiff, um dos principais críticos de criptografia. Há uma discussão de longa data entre os proponentes do ouro e seus colegas do BTC.
Qual é o ‘melhor dinheiro’ entre os dois? É ouro físico ou “ouro digital” (BTC)?
Na perspectiva de Mallers, o Bitcoin é considerado a “forma ideal de moeda”, pois atende a todas as características essenciais do dinheiro. Ele afirmou que…
Bitcoin (BTC) é a forma de moeda mais excepcional já criada por humanos. Possui uma escassez incomparável devido ao seu fornecimento fixo, o que o torna altamente valioso. Além disso, sua portabilidade e divisibilidade são incomparáveis, oferecendo imensa comodidade. Ao longo de um período de 10 anos, o Bitcoin proporcionou consistentemente um retorno médio de cerca de 60%, enquanto o ouro conseguiu um retorno de apenas 2% durante o mesmo período.
O que é melhor: BTC ou ouro?
No entanto, Peter Schiff discordou de Mallers e não via o BTC como dinheiro. Ele disse:
“Acredito que o Bitcoin não atende aos critérios para ser considerado dinheiro tradicional. Para que algo seja considerado dinheiro, ele deve ter amplo valor de mercado e valor intrínseco. No entanto, o Bitcoin não possui tais propriedades. Ele é usado principalmente para comércio e especulação, em vez de transações cotidianas, como dinheiro ou ouro.
Schiff reconheceu que o BTC superou todos os ativos e commodities na última década. No entanto, ele observou que o ouro, especialmente o ouro tokenizado, era uma alternativa melhor ao BTC.
De acordo com Per Schiff, é possível transferir ouro tokenizado a uma taxa mais rápida e menos dispendiosa em todo o mundo em comparação com o Bitcoin, tornando-o uma escolha mais adequada para um sistema monetário digital.
Em vez de papel-moeda, poderíamos estabelecer um sistema monetário digital baseado em ouro. Isto seria uma melhoria em relação ao passado, quando o ouro serviu de base para o nosso sistema de papel-moeda.
Em vez do Bitcoin, Mallers apontou que o ouro muitas vezes requer o envolvimento de terceiros centralizados para a conclusão da transação.
De acordo com a análise de Mallers, a natureza restrita da escalabilidade do ouro num sistema económico global resultou, em última análise, na sua desmonetização, tornando-o incapaz de servir como uma verdadeira moeda de reserva global.
Ele afirmou que a adoção do BTC teria sido lenta se o ouro fosse um concorrente sólido e um ativo de reserva mundial.
Consequentemente, sua previsão indica que o Bitcoin poderá atingir entre US$ 250.000 e US$ 1 milhão nos próximos 12 a 18 meses devido ao aumento da liquidez e seus aspectos tecnológicos avançados serem fatores-chave.
Como pesquisador, devo admitir que inicialmente duvidei das previsões de preços de Maller para o Bitcoin. No entanto, se este activo digital alcançasse aceitação global e se transformasse num activo de reserva líder mundial, eu reconheceria de bom grado as minhas dúvidas sobre a sua potencial trajectória de crescimento.
Simultaneamente, ele desaconselhou a realização de investimentos arriscados em Bitcoin, ressaltando que outros ativos ofereciam mais segurança com potencial mínimo de perdas significativas. Curiosamente, ele mencionou que os investidores em ouro experimentaram um aumento de 140% no valor em comparação com os detentores de ETF Bitcoin após as flutuações de mercado mais recentes.
Inicialmente, esta afirmação teve validade por um breve período. No entanto, se considerarmos o futuro, Peter Brandt apontou que o valor do Bitcoin poderia potencialmente aumentar.
Ele citou o padrão de alta no gráfico da relação BTC/GLD, que poderia elevar o BTC em 123% em relação ao ouro.
Atualmente, quando esta afirmação é feita, o Bitcoin (BTC) é classificado como o décimo ativo mais valioso em termos de capitalização de mercado, ostentando um valor de mercado de aproximadamente um trilhão de dólares. Por outro lado, o ouro ocupa o primeiro lugar, com um valor de mercado impressionante de quase dezessete trilhões de dólares.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-09-09 08:08