Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador experiente que testemunhou inúmeras batalhas jurídicas no domínio das criptomoedas, devo dizer que a saga Ripple-SEC continua sendo um dos casos mais intrigantes e complexos que já encontrei. Os últimos desenvolvimentos sugerem que esta batalha pode ainda não ter terminado, com a SEC a considerar um recurso contra a decisão do juiz Torres.
Embora a decisão da juíza Analisa Torres em 7 de agosto parecesse resolver a prolongada disputa legal entre Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), novas informações sugerem que a SEC ainda pode estar pensando em entrar com um recurso, deixando o caso sem solução por enquanto .
As solicitações de ondulação permanecem sob julgamento monetário
A Ripple apresentou recentemente uma carta solicitando a suspensão da decisão monetária do tribunal proferida contra a empresa de criptografia em favor da Comissão. Em sua sentença proferida em 7 de agosto, Torres decidiu que a Ripple deveria pagar à SEC uma multa de US$ 125 milhões por violar as leis de valores mobiliários.
Inicialmente, a Ripple estava programada para fazer um pagamento de US$ 125 milhões à Securities and Exchange Commission (SEC) até 6 de setembro. Mas, após um pedido de suspensão, o juiz Torres concedeu esta prorrogação. Isso significa que a Ripple não será obrigada a pagar à SEC até 30 dias após o final do período de apelação, se nenhum recurso for interposto, ou após o Tribunal de Apelações tomar uma decisão sobre qualquer recurso potencial.
Isso implica que a SEC pode estar contemplando um recurso do caso, visto que deferiu o pedido de suspensão antes que o juiz Torres tomasse sua decisão. De acordo com o especialista jurídico Fred Rispoli, a Comissão poderia ter aprovado este pedido porque se a Ripple pagasse a sentença monetária imediatamente, a SEC teria de pagar juros sobre ela. No entanto, se a SEC decidir recorrer e perder o recurso, ela terá que pagar à Ripple o valor principal mais quaisquer juros acumulados.
Na minha função de investigador, concordo com a decisão da Comissão de permitir que a Ripple mantenha os seus fundos em confiança durante este período de deliberação. O cerne da nossa consideração gira em torno do recurso potencial da decisão da juíza Torres, concentrando-se especificamente na sua afirmação de que o XRP não se qualifica inerentemente como um título.
A Comissão tem até 6 de outubro para determinar se irá interpor recurso. No entanto, a Ripple, através do seu CEO Brad Garlinghouse e do Diretor Jurídico Stuart Alderoty, afirmou consistentemente que não planeia interpor recurso, vendo a decisão do tribunal como um passo significativo em direção à clareza jurídica a seu favor.
Ripple busca fazer lobby por condições mais favoráveis para criptografia
Parece que a disputa legal em curso entre a Ripple e a SEC motivou-a a defender melhores regulamentações no setor das criptomoedas, na esperança de travar as ações da Comissão contra empresas semelhantes. Conforme relatado pelo Bitcoinist, o cofundador da Ripple, Chris Larsen, estava entre os 88 líderes empresariais que apoiaram a candidata presidencial democrata Kamala Harris, assinando uma carta de endosso.
Anteriormente, Alderoty expressou apoio ao candidato republicano Donald Trump doando US$ 300.000 para sua campanha. Especula-se que isso se deveu à postura pró-criptomoeda de Trump. Notavelmente, Trump prometeu demitir o presidente da SEC, Gary Gensler, no dia de sua posse, se eleito. Gensler esteve no comando durante as disputas legais da Comissão com a Ripple e é reconhecido pela sua visão crítica em relação às criptomoedas.
Nenhum dado até agora.
2024-09-08 03:11