Quase 90% das empresas de criptografia não cumprem os padrões AML do Reino Unido – o que está errado?

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador experiente com anos de experiência navegando no cenário financeiro em constante evolução, considero intrigante e preocupante o recente relatório da Autoridade de Conduta Financeira (FCA) sobre a alta taxa de rejeição de pedidos de registro de criptografia. O grande número de pedidos rejeitados aponta para um desafio significativo na manutenção de controlos eficazes contra o branqueamento de capitais na indústria.

No caótico ambiente britânico em torno das criptomoedas, foi revelado pela Autoridade de Conduta Financeira que aproximadamente 87 em cada 100 pedidos de registo de criptomoedas não foram bem sucedidos durante o ano fiscal anterior.

Este é um facto surpreendente que levanta questões muito sérias relativamente à eficácia dos controlos contra o branqueamento de capitais na indústria. Apenas quatro dos 35 pedidos foram aprovados, o que sublinha o quão difícil continua a ser o ambiente regulamentar.

Lutando para atender aos padrões

Desde janeiro de 2020, a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) assumiu a função de supervisionar os negócios relacionados com criptomoedas, garantindo que cumprem os regulamentos relacionados com o branqueamento de capitais, o financiamento do terrorismo e a transferência de fundos.

Em resumo, o relatório indica que uma grande proporção de empresas não cumpre os padrões esperados. Isto deve-se principalmente ao facto de muitos pedidos terem sido negados com base em medidas inadequadas de combate à fraude e ao branqueamento de capitais (AML), que são cruciais para impedir a entrada de fundos ilegais no sistema financeiro.

Quase 90% das empresas de criptografia não cumprem os padrões AML do Reino Unido – o que está errado?

O presidente da FCA, Charles Randell, comentou:

“Embora algumas empresas tenham demonstrado sistemas adequados, muitas não conseguiram cumprir padrões aceitáveis ​​de gestão de risco e controlos até à data, levando a esta onda de rejeições e retiradas.”

Como investigador que se aprofunda nas complexidades dos regulamentos financeiros, devo admitir que a introdução do quadro MiCA da União Europeia, juntamente com outros regulamentos da UE, adicionou inegavelmente uma camada extra de complexidade ao panorama. Embora estas regras se destinem a melhorar a regulamentação dos criptoativos, elas também representam um desafio para as empresas do Reino Unido que já estão a lidar com questões de conformidade locais, tornando as suas tarefas ainda mais assustadoras.

Como as regras que regem as operações de criptomoeda no Reino Unido ainda estão em desenvolvimento, há uma curiosidade crescente sobre se este mercado continuará a ser uma opção atraente para atividades relacionadas com criptomoedas.

Por que a FCA rejeitou quase 90% dos pedidos de empresas de criptografia

— DL News (@DLNewsInfo) 5 de setembro de 2024

Uma nova era de regulamentação

O relatório da FCA apoia um esforço mais amplo para fortalecer a supervisão no mercado de criptomoedas. Isto inclui o estabelecimento de uma “unidade criptográfica” especializada dentro da Agência Nacional do Crime, conferindo-lhe maior poder para combater atividades criminosas ligadas às moedas digitais.

Este segmento cuidará das investigações e do apoio à aplicação da lei, o que sublinha a dedicação do governo no combate à fraude financeira nesta indústria em rápida evolução.

Quase 90% das empresas de criptografia não cumprem os padrões AML do Reino Unido – o que está errado?

No entanto, a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) assumiu uma posição tão firme que as empresas de criptomoedas estão cada vez mais irritadas. Numerosas entidades manifestaram insatisfação com os longos períodos de espera e respostas insuficientes durante a fase de registo.

Certas empresas estão a optar por expandir-se internacionalmente, escolhendo jurisdições com sistemas jurídicos mais favoráveis ​​para as suas operações, ao mesmo tempo que atendem clientes do Reino Unido. Esta situação, no entanto, suscita o debate sobre a vantagem competitiva do Reino Unido no setor das criptomoedas, especialmente para entidades que preferem regulamentações menos rigorosas para as suas atividades.

The Future Of Crypto In The UK

No próximo mandato da nova administração trabalhista, o destino das regulamentações sobre criptomoedas permanece incerto; o atual governo do Reino Unido atrasou ou adiou planos relativos às criptomoedas.

Apesar do objectivo da Autoridade de Conduta Financeira de facilitar os registos de empresas, a elevada taxa de insucessos sugere que ainda há muito trabalho para construir confiança e clarificar o sistema.

A pressão está a aumentar sobre as autoridades e as empresas para encontrarem um compromisso viável entre adesão e inovação, uma vez que apenas 44 empresas registaram-se com sucesso desde que a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) começou a supervisionar este sector.

Até que os novos regulamentos descritos no MiCA sejam implementados, é provável que o setor de criptomoedas no Reino Unido continue a enfrentar desafios.

2024-09-07 01:12