Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro e um grande interesse no mundo em evolução das criptomoedas, encontro-me cada vez mais intrigado com a saga em curso entre instituições financeiras tradicionais e players de ativos digitais. As recentes críticas do CTO da Ripple, David Schwartz, contra as ações da Reserva Federal em relação ao United Texas Bank são mais um capítulo que sublinha a crescente tensão entre estes dois mundos.
David Schwartz, diretor de tecnologia (CTO) da Ripple e um dos arquitetos por trás do XRP Ledger e do token XRP, escreveu um post expressando suas críticas ao Federal Reserve e seu presidente, pois eles impuseram penalidades ao United Texas Bank devido a suas negociações com usuários de criptomoedas.
Este banco em particular pertence ao Sistema da Reserva Federal e foi instruído pela Reserva Federal a suspender certas atividades através de uma diretiva de “parar e desistir”.
Fed investiga banco do Texas
David Schwartz fez um comentário em uma postagem publicada por Dennis Porter, que é presidente e cofundador do Satoshi Action Fund. Ele compartilhou a imagem de um documento que parecia ser a decisão do Federal Reserve em relação ao United Texas Bank.
A parte do documento representada na captura de tela indica que um exame descobriu questões substanciais relativas a correspondentes bancários estrangeiros e clientes de moeda virtual, particularmente nas áreas de gestão de risco e adesão a leis, regras e regulamentos relevantes relativos ao combate à lavagem de dinheiro (AML ), incluindo a Lei do Sigilo Bancário.
“Quando isso vai acabar?” Porter comentou.
Ripple CTO critica Fed por prática de regulação indireta com empresas de criptografia
De acordo com o diretor de tecnologia da Ripple, Schwartz, a abordagem das autoridades para gerenciar o setor de criptomoedas por meio de regulamentação indireta é contestada. Schwartz caracterizou isto como “um devido processo legal” e implorou aos tribunais que parassem com tais práticas levadas a cabo por entidades como a Reserva Federal e outros reguladores.
Contornar o devido processo através de regulamentação indireta é algo que deveria ser interrompido pelos tribunais. Em vez de o governo penalizar diretamente as empresas de moeda digital, eles deveriam apresentar um argumento válido contra elas, caso desejem impor penalidades. No entanto, é problemático quando o governo pune empresas associadas à sua sem qualquer justificativa, pois isso ocorre na regulação indireta.
— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 6 de setembro de 2024
Schwartz expressou claramente que se o governo dos EUA decidir penalizar as empresas de criptomoeda, deverá apresentar acusações diretamente contra elas. No entanto, acrescentou, tal abordagem afectaria indirectamente os seus parceiros comerciais, punindo-os por trabalharem com estas empresas, sem tomar medidas directas contra as empresas criptográficas – incluindo bolsas e outras entidades relacionadas.
Como investidor em criptomoedas, percebi que, seguindo a análise de Schwartz, o governo parece estar impondo penalidades às empresas de moeda digital, negando-lhes potenciais parcerias comerciais no futuro. Esta ação, infelizmente, muitas vezes é realizada sem fornecer as proteções padrão e o devido processo normalmente esperado.
Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto a batalha judicial em curso entre Ripple e a SEC. Até mesmo alguns membros do Congresso dos EUA questionam se o regulador, liderado por Gary Gensler, está a ultrapassar a sua autoridade. Apesar das vitórias significativas da Ripple no ano passado e em agosto de 2024, há uma sensação crescente de que a SEC poderá recorrer deste caso, tornando o resultado incerto.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-09-06 11:11