Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista político experiente, com mais de duas décadas de experiência na observação da interação entre dinheiro e política, encontro-me intrigado e alarmado com os recentes desenvolvimentos no setor criptográfico. As táticas agressivas de gastos da Coinbase e de outras empresas de ativos digitais abalaram inegavelmente o cenário político, remodelando-o de maneiras que poderiam ter consequências de longo alcance.
À medida que as eleições de 2024 nos EUA se aproximam, a influência do mundo criptográfico nas finanças torna-se mais proeminente, com entidades como a Coinbase entrando na esfera política. Um artigo recente da Bloomberg revelou que, embora Donald Trump esteja tentando atrair apoiadores de criptomoedas para fundos de campanha, algumas das principais figuras do setor estão visivelmente ausentes de sua lista de doadores.
Coinbase muda o foco
Quanto a Brian Armstrong, cofundador e CEO da Coinbase Global, nem ele nem a empresa doaram para a campanha de Donald Trump ou para a da vice-presidente Kamala Harris neste momento.
Em vez de dispersar amplamente as doações, a Bloomberg indica que a bolsa está a concentrar as suas contribuições em campanhas eleitorais para o Congresso, pois sente que estes esforços produzirão uma maior influência.
Como investigador, tenho notado o desenvolvimento de uma tendência intrigante: esta estratégia está a provocar mudanças em vários cenários políticos a nível nacional e, mais notavelmente, está a impulsionar a criptomoeda para o centro das atenções do discurso político. A evidência dessa mudança pode ser vista no apoio bipartidário a projetos de lei relacionados à criptografia que foram recentemente aprovados na Câmara.
Em 2024, a Coinbase assumiu a vanguarda em doações políticas na indústria de ativos digitais, contribuindo com significativos US$ 52 milhões para diversas campanhas. Este investimento substancial colocou as empresas de criptomoedas entre os principais doadores corporativos durante este período eleitoral, conforme indicado por estudos realizados pela OpenSecrets e Public Citizen.
No entanto, aqueles que questionam esta influência política manifestam preocupação com os grandes montantes investidos por uma indústria com um passado conturbado. Advertem que tais métodos de despesa assertivos podem estabelecer um padrão preocupante.
Como analista, encontro-me alinhado com a analogia do Public Citizen de que a indústria de activos digitais se assemelha a um “colosso empresarial” que exerce uma influência significativa sobre as eleições. Parece que este sector está a tentar fazer valer os seus interesses e expectativas junto de candidatos de diversas origens políticas.
Em resposta, os defensores da criptomoeda afirmam que empresas como a Coinbase estão defendendo a causa de numerosos cidadãos americanos que pretendem preservar a sua capacidade de lidar com ativos digitais.
Como investidor em criptografia, meu objetivo é ver um cenário regulatório mais transparente que reconheça e legitime oficialmente nossa indústria. Por muito tempo, operamos sob o que é chamado de “regulação por aplicação”, principalmente da Securities and Exchange Commission (SEC).
Crypto PAC reivindica vitória em 36 eleições primárias
Em vez de apoiar candidatos específicos, empresas criptográficas como a Coinbase estão canalizando fundos para comités de acção política (PACs) que se inclinam para a moeda criptográfica, como o Fairshake. Este comitê já fez doações para candidatos de vários partidos políticos. O objetivo aqui é reforçar os candidatos ao Congresso que tenham uma visão positiva do setor das criptomoedas, independentemente das suas filiações políticas.
Nomeadamente, o Fairshake triunfou em 36 das 42 eleições primárias, onde forneceu apoio financeiro, demonstrando a eficiência da sua estratégia de investimento estratégico.
De acordo com uma entrevista recente, Armstrong afirmou no relatório que está se tornando cada vez mais perigoso para os políticos serem contra as criptomoedas. Ele deu a entender que tal postura poderia resultar potencialmente em “morte política”, pois ele acredita que a indústria criptográfica está transformando significativamente o terreno político.
Como investidor em criptografia, tenho acompanhado os últimos desenvolvimentos e, de acordo com o Bitcoinist, Armstrong tem se estendido ativamente além das linhas partidárias, apoiando candidatos republicanos e democratas ao longo dos anos. Além disso, a sua plataforma de troca iniciou o StandWithCrypto, um movimento popular que conta com mais de 1,3 milhões de defensores, reunindo o apoio público para uma legislação favorável aos ativos digitais.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-09-03 17:42