Explicação do enredo de tipos de bondade: o verdadeiro significado do filme

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como uma sobrevivente que navegou em meus próprios caminhos tortuosos através do labirinto de relacionamentos manipuladores, descobri que “Kinds of Kindness” é uma exploração arrepiante, mas cativante, da natureza humana e de seus impulsos mais sombrios. O filme entrelaça com maestria três narrativas distintas que mergulham nas profundezas do controle, do sacrifício e do poder – temas que são muito familiares para aqueles que se viram enredados em relacionamentos tóxicos.

Explorando temas de crueldade, poder, amor e bondade, “Kinds of Kindness” apresenta suas ideias através de uma fábula narrativa em três partes.

Sob a direção de Yorgos Lanthimos (no filme “Poor Things”), “Kinds of Kindness” apresenta três contos, cada um apresentando um elenco comum encabeçado por Emma Stone, Jesse Plemons e Willem Dafoe, que assumem papéis distintos. As narrativas mergulham em cenários inusitados, esclarecendo como um desejo inabalável de validação pode culminar em consequências extraordinárias.

Kinds of Kindness estreou nos cinemas dos EUA em 21 de junho e agora está disponível para transmissão no Hulu.

Tipos de bondade: as três histórias explicadas

Explicação do enredo de tipos de bondade: o verdadeiro significado do filme

A morte de RMF

A narrativa inicial gira em torno do personagem Robert, interpretado por Jesse Plemons. Ele parece aderir a um plano diário disciplinado e a um regime orquestrado por seu superior, Raymond, interpretado por Willem Dafoe.

Inicialmente, Robert aparece como um homem casado comum com uma rotina diária de trabalho. Mas por baixo desta fachada reside um indivíduo mais complexo, moldado significativamente pelo carácter dominante de Raymond.

1. Está claro que Raymond planejou cuidadosamente uma parte significativa de sua vida para sua própria realização. A relação entre Raymond e Robert foge da norma na dinâmica patrão-empregado, pois contém elementos de atração sexual e agressão.

Ao longo da narrativa, as táticas astutas de Raymond tornam-se evidentes à medida que ele as emprega estrategicamente para convencer Robert, Rita (Emma Stone) e até mesmo sua esposa, Vivian (Margaret Qualley), a cumprir seus desejos, oferecendo algo atraente em troca.

Em algum momento, fica claro que Raymond escolheu cuidadosamente Sarah (Hong Chau) para ser a esposa de Robert, chegando ao ponto de manipular as situações para garantir que ela não engravidasse.

A situação muda significativamente quando Raymond faz um pedido a Robert que envolve o assassinato premeditado de um indivíduo chamado RMF, com sua aprovação.

Embora Robert faça um esforço para atender às expectativas de seu supervisor, no final ele fica aquém devido à influência avassaladora de sua bússola moral. Essa experiência se torna um momento crucial para ele, pois posteriormente ele decide não cumprir as instruções de Raymond após o incidente e, por fim, renuncia ao cargo.

Como um cinematófilo devoto, fico profundamente comovido com as consequências em cascata que se desenrolaram para o personagem Robert. O efeito cascata começou quando ele perdeu seu mentor, Raymond, que parecia ser a bússola que o guiava pela vida. Com a saída de Raymond, Robert se viu à deriva, sem saber como navegar em sua própria existência.

No decorrer dos acontecimentos, Robert cruza o caminho de Rita, que é revelada como sua sucessora. Foi Raymond quem a encarregou de uma missão que o próprio Robert não conseguiu cumprir – eliminar R.M.F. Porém, ela infelizmente não consegue realizar esta tarefa.

Para restaurar Raymond à sua existência, Robert aproveita seu relacionamento com Rita para adquirir o cadáver de RMF dentro do hospital, completando a tarefa ao atropelá-lo repetidamente com seu veículo, acabando assim com sua vida para sempre.

O ato de desespero de Robert é mais que suficiente para impressionar Raymond, trazendo-o de volta à sua vida.

RMF Está voando

Em nossa segunda história, investigamos a vida do oficial Daniel (Plemons), que enfrenta a dolorosa realidade de que sua esposa, Liz (Stone), desapareceu após um trágico incidente no mar.

Um dia, porém, Liz reaparece, mas Daniel rejeita a ideia de que ela seja sua esposa. As coisas pioram a tal ponto que Daniel insiste que ela vá embora, o que acaba desencadeando uma crise mental que o obriga a se ausentar do trabalho.

Daniel suspeita que um sósia tomou o lugar de sua esposa enquanto ela estava presa em uma ilha, principalmente devido ao fato de seu gato não tê-la reconhecido e ao fato de ela agora possuir uma placa de identificação, apesar de ele ainda ter a sua.

À medida que a narrativa se desenrola, sua alucinação se intensifica, levando-o a exigir que Liz prepare refeições utilizando diversas partes do próprio corpo. Inicialmente, era apenas o polegar dela, mas à medida que a história avança, as demandas dele aumentam para seus órgãos vitais, como o fígado. Tragicamente, este pedido final é fatal para Liz.

Após a morte de Liz, uma encarnação diferente de Liz (amplamente percebida como um artigo genuíno ou apenas uma aparição) bate na porta e dá um beijo em Daniel, parecendo assim reconectar a dupla e alimentando a crença de que a Liz inicial era uma fraude. .

No final de “RMF Is Flying”, ainda não está claro se existe um impostor ou se as experiências de Daniel foram apenas fruto de sua imaginação ao longo da história.

Vale ressaltar que a primeira Liz estava grávida antes de morrer e sofreu um aborto espontâneo após Daniel bater nela.

O comportamento delirante de Daniel pode ser uma forma de esconder suas ações passadas de abuso de sua esposa, das quais ele lamenta profundamente. Além disso, ele luta para aceitar que Liz se transformou desde seu desaparecimento e prefere imaginá-la como era antes (sua querida imagem de Liz).

RMF Come um sanduíche

Na história final, Emily (Stone) e Andrew (Plemons) pertencem a um grupo secreto que procura freneticamente por uma mulher notável com o poder de ressuscitar o falecido.

Os chefes deste polêmico grupo, conhecido como AKA (Chau) e OMI (Dafeo), possuem uma lealdade eterna de seus seguidores que estão prontos para realizar qualquer tarefa para satisfazê-los.

Curiosamente, muitas vezes fico maravilhado com o método incomum da AKA e da OMI para verificar se os membros do grupo podem estar carregando impurezas. Em vez de usar métodos de teste convencionais, eles recorrem a uma abordagem pouco ortodoxa: lamber o suor uns dos outros. Uma prática bastante peculiar, não é?

De acordo com os seus regulamentos, um indivíduo pode contrair uma doença ou infecção se os membros da sua comunidade se envolverem em actividade sexual com alguém fora do seu grupo específico.

A narrativa gira em torno de Emily, uma mulher que enfrenta emoções complexas enquanto pensa em viajar para ver sua família, movida pelo que ela acredita ser uma missão divina – localizar a garota de seus sonhos, que supostamente tem o poder de ressuscitar o falecido.

O profundo vínculo de Emily com sua filha acaba sendo prejudicial quando seu cônjuge emocionalmente isolado e malévolo, Joseph (interpretado por Joe Alwyn), a ataca em uma noite fatídica. Este ato a deixa contaminada no contexto de uma subcultura secreta e sexual.

Consequentemente, Emily foi expulsa do culto tanto pela OMI quanto pela AKA. No entanto, isso não a impediu de tentar realizar seus desejos em um esforço para voltar ao grupo.

Emily aproveita sua rede para identificar irmãs gêmeas, Ruby e Rebecca (retratadas por Margaret Qually), que ela suspeita possuírem a capacidade de ressuscitar o falecido.

Em um estranho ato de auto-sacrifício com a intenção de validar o papel de sua irmã gêmea como “salvadora”, Rebecca tira a própria vida.

Emily toma medidas extraordinárias para cultivar um vínculo forte com Ruby, uma veterinária, e em uma infeliz reviravolta, uma vez ela recorre a machucar um canino para o mesmo propósito.

Eu subjugo Ruby com uma dose de tranquilizantes e a transporto para um necrotério, testando minha hipótese de que é possível ressuscitar o falecido.

Em uma reviravolta inesperada, Ruby traz R.M.F. de volta, fazendo Emily dançar alegremente e entusiasmada fora do hospital.

No entanto, o filme termina com a morte de Ruby depois que Emily se distrai enquanto dirige.

O verdadeiro significado do tipo de bondade explicado

Explicação do enredo de tipos de bondade: o verdadeiro significado do filme

Na narrativa de “Tipos de Bondade”, testemunhamos vários atos que os indivíduos realizam na tentativa de obter a aceitação dos outros. Estas histórias investigam profundamente temas como manipulação, abnegação e domínio, estejam estes aspectos contaminados pela corrupção ou não.

Nos três contos apresentados, todos partilham uma semelhança: as suas personagens principais encontram-se envolvidas em relações duras onde experimentam supostos atos de bondade, mas, na realidade, essas ações disfarçam o abuso.

Essas figuras estão sempre em busca de aprovação e alegria, e estão dispostas a fazer todo o possível – incluindo renunciar à sua liberdade, desrespeitar princípios morais ou comprometer seu bem-estar mental – para alcançá-las.

Esta ideia é solidificada pelo facto de estas pessoas parecerem estar presas em relações prejudiciais das quais lutam para escapar. Por exemplo, Robert parece dependente de Raymond, Emily está tenazmente envolvida com um culto e Liz esconde repetidamente o comportamento abusivo de Daniel. Em essência, se se libertarem, temem perder o sentido de propósito ou direção na vida.

Depois de ser homenageado como melhor ator do filme no 77º Festival de Cinema de Cannes pelo The Hollywood Reporter, Jesse Plemons afirmou não acreditar que exista uma única forma incorreta de interpretar o filme.

“Acho intrigante que existam múltiplas maneiras de interpretar este filme. Na verdade, minha compreensão dele evoluiu enquanto estávamos filmando, e muitas vezes eu mudava de ideia sobre seu significado. Por exemplo, eu poderia pensar que entendi um dos filmes, mas dois dias depois, percebi que também poderia significar algo completamente diferente.”

Como um devoto entusiasta do cinema, eu reformularia a frase assim: “Salientei que o filme investiga as crenças e normas que absorvemos ao longo de nossas vidas, afirmando que a abordagem única e não convencional de Tipos de Bondade aborda esses temas.”

É claro que os principais tópicos que ele explora são: controle, conexões, estabelecimentos e aspectos da vida que somos ensinados a aceitar sem questionar. Estas estruturas ou instituições são concebidas para nos proporcionar uma sensação de segurança e proteção ou, em contextos religiosos, guiar-nos para o crescimento espiritual. Em essência, eles representam questões humanas fundamentais. Nós os abordamos de uma maneira complexa e pouco convencional, mas, na minha perspectiva, eles carregam uma mensagem universal.

Coletivamente, esses três contos refletem diferentes aspectos do intrincado projeto da vida. É bastante plausível que padrões semelhantes nas interações dos personagens possam ocorrer na realidade.

Cada conto termina destacando os perigos de permanecer em qualquer forma de relacionamento abusivo, pois isso pode perpetuar um ciclo prejudicial e interminável.

Kinds of Kindness agora está sendo transmitido no Hulu.

2024-09-03 04:04