Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como dedicada seguidora do jornalismo e colega australiana, só posso imaginar a imensa coragem necessária para Tegan George falar sobre as suas experiências traumáticas. Reportar sobre desastres naturais faz parte do trabalho, mas o impacto emocional que isso causa sobre aqueles que testemunham tal devastação em primeira mão nunca deve ser subestimado.
A jornalista política anteriormente empregada, Tegan George, chegou a um acordo em seu processo contra a emissora após alegações de que ela experimentou intenso sofrimento emocional enquanto cobria incêndios florestais.
De acordo com relatórios do Daily Mail Australia, entende-se que a Sra. George concordou recentemente com um acordo confidencial após sua licença médica prolongada que durou mais de dois anos.
Originalmente baseado em Canberra, um jornalista de 39 anos abriu uma ação judicial contra a rede na Suprema Corte do Território da Capital Australiana. O motivo da ação foi que eles supostamente agiram de forma negligente e violaram seu dever de cuidar dela. Ela afirma que desenvolveu pensamentos suicidas e lutou contra o vício do álcool depois de relatar os incêndios florestais devastadores ao longo da costa sul de NSW durante o período 2019-2020, que acabaram ceifando muitas vidas.
Depois de ver o incêndio devastador que ceifou a vida de rebanhos e forçou famílias aterrorizadas a fugir, ela sentiu sintomas de transtorno de estresse pós-traumático, incluindo pesadelos, e posteriormente recorreu ao álcool em busca de conforto.
George afirmou que o impacto emocional dos incêndios florestais que ela relatou em Bega, Bermagui, Merimbula e Cobarga durante a primeira semana de janeiro de 2020 teve um impacto significativo no seu bem-estar mental, eventualmente afetando também a sua vida profissional.
Ela alegou que foi “obrigada” a apresentar um relatório angustiante sobre pai e filho que morreram enquanto tentavam proteger sua fazenda leiteira do fogo.
Além disso, ela viu um residente frenético fazer um gesto ameaçador ao abrir fogo contra outras pessoas enquanto discutia sobre o gás durante uma altercação, enquanto tentavam fugir com urgência do fogo que se espalhava, de acordo com os autos do tribunal.
George afirmou que os gestores da televisão a obrigaram a navegar por áreas de risco durante o auge da crise, com cinzas descendo dos céus.
Ela afirmou que ela, juntamente com um colega de trabalho, desrespeitou uma diretriz dos superiores em Canberra para viajar para Bermagui, um local que já havia recebido ordem de evacuação devido a uma ameaça iminente.
No entanto, eles foram forçados a percorrer estradas rurais sinuosas na tentativa de encontrar segurança, sem saber se o seu caminho poderia levá-los às garras do fogo, como ela afirmou.
Ela afirmou que Ten negligenciou a sua responsabilidade para com ela ao não fornecer formação preliminar suficiente antes de a enviar para gerir os incêndios, aumentando assim a probabilidade de ferimentos e não reconhecendo potenciais perigos para o seu bem-estar.
Em seu processo, foi mencionado que ela sentia insônia após a tarefa, achava difícil manter o foco ou direcionar os pensamentos e sentia uma sensação de dormência no lado esquerdo do corpo. A certa altura, seu estado piorou a tal ponto que ela precisou de internação psiquiátrica em tempo integral.
De acordo com o processo, é provável que um indivíduo comum com força média possa desenvolver um distúrbio de saúde mental reconhecido se as devidas precauções não forem observadas.
Sem a experiência traumática, ela não teria reagido psicologicamente a eventos posteriores relacionados ao trabalho tão intensamente quanto o fez, resultando na declaração de George de que ela estava intermitentemente incapaz de trabalhar desde 27 de fevereiro de 2020 e completamente incapacitada desde 7 de junho de 2021 .
A defesa de 10 na ação civil afirma que eles refutam todas as acusações de negligência. Eles também argumentam que o argumento de George se baseia na vantagem de ter conhecimento do resultado final (retrospectiva).
Acrescentou: ‘Nenhum “sinal de alerta” contemporâneo foi razoavelmente aparente para o réu.’
Antes do próximo julgamento civil, agendado para 3 de fevereiro do próximo ano, relativamente às suas alegações de discriminação sexual contra a rede, foi alcançado um acordo com ela, mais de três anos desde que apresentou inicialmente a sua queixa.
Num processo judicial, foi apresentado um argumento extenso afirmando que a rede alegadamente violou a Lei de Discriminação Sexual, uma vez que a mulher foi obrigada a trabalhar num ambiente considerado desfavorável às mulheres.
Linha de vida 13 11 14
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-09-01 17:21