Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista experiente com anos de experiência no mundo volátil e intrigante das criptomoedas, muitas vezes me vejo refletindo sobre as nuances de vários projetos nesta indústria em expansão. No caso das soluções Ethereum L2, minha perspectiva é moldada por um profundo entendimento da importância da descentralização e da segurança em qualquer empreendimento de blockchain.
Justin Bons, fundador e principal investidor da Cyber Capital – um fundo europeu de criptomoedas, mais uma vez expressou suas preocupações sobre as soluções Ethereum L2. Em uma postagem recente na plataforma X, publicada no sábado, Bons descreveu essas plataformas blockchain, projetadas para melhorar a escalabilidade da rede Ethereum, como potencialmente arriscadas, capazes de retirada não monitorada de fundos dos usuários.
O design centralizado do Ethereum L2 representa um problema?
Justin Bons afirma que muitas soluções Ethereum L2 proeminentes tendem a ser centralizadas, com servidores individuais gerenciando frequentemente as operações da plataforma. O Diretor de Investimentos da Cyber Capital argumenta que esta estrutura centralizada contradiz o ethos dos ideais cypherpunk em relação à descentralização e segurança. Ele afirma que tal projeto poderia potencialmente prejudicar os investidores porque essas cadeias poderiam falhar repentinamente devido a um único incidente ou até mesmo serem manipuladas para roubar os ativos dos usuários.
Para apoiar suas afirmações, Bons referiu-se à pausa na produção de blocos iniciada pela rede zkEVM Roll-up Linea da Consensys em 2 de junho de 2024, como resultado da descoberta de um bug no sistema de contrato inteligente da rede.
O aclamado pesquisador de criptografia também destacou quando a cadeia Optimism passou por um período de inatividade de 2 horas em 15 de fevereiro de 2024, devido a um bug no sequenciador centralizado da rede. Além desses exemplos, o relatório de Justin Bons também incluiu incidentes semelhantes com outras soluções Ethereum L2, como Starknet, ZkSync, Arbitrum e Polygon, todos os quais podem ser atribuídos à natureza centralizada desses projetos.
O fundador da Cyber Capital discorda veementemente dessas soluções L2, argumentando que elas não fornecem o mesmo grau de segurança e confiabilidade que a rede Ethereum primária. Além disso, ele expressa preocupação com a possibilidade de ocorrer um evento negativo como a perda de fundos dos usuários, mesmo que ainda não tenha acontecido, porque esta ameaça potencial é bastante alarmante.
Como investidor em criptografia, notei uma perspectiva fascinante apresentada por Bons, sugerindo que Ethereum desenvolveu um vínculo simbiótico com L2s (soluções de escalonamento de camada 2). Parece que estas plataformas cresceram para operar de forma quase autónoma em relação à rede principal, exercendo influência considerável sobre factores como liquidez e elementos vitais para o ecossistema Ethereum, tais como velocidade e custo de transacção.
Ethereum preparado para queda adicional de preço
Em uma análise recente, o conhecido especialista em criptografia Ali Martinez propõe que o Ethereum pode continuar com tendência de queda no futuro próximo. Notavelmente, esta importante altcoin teve dificuldades em agosto, caindo 22,36% de seu valor. Usando o indicador de momentum MVRV (180 dias), que compara o valor de mercado com o valor realizado durante um período de 180 dias, o Ethereum ainda parece excessivamente valorizado. Como tal, parece que a tendência descendente ainda não atingiu um ponto de viragem.
Atualmente, a segunda maior bolsa de criptomoedas está em aproximadamente US$ 2.500, experimentando uma pequena queda de 0,99% no último dia. Simultaneamente, o seu volume diário de negociação caiu significativamente em 55,75%, valendo agora cerca de 6,85 mil milhões de dólares.
Nenhum dado até agora.
2024-09-01 13:11