Ripple CTO encerra alegações de golpistas de XRP

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia, com mais de duas décadas de experiência, já vi muitos debates acalorados em várias comunidades. A última saga XRP não é exceção e, embora eu entenda ambas as perspectivas, estou mais inclinado para o campo de Ripple.

Um novo “velho” debate acalorado surgiu na comunidade XRP quando um dos entusiastas mais uma vez levantou a questão – o que exatamente o Ripple traz para a mesa com o XRP? Alguns participantes céticos da conversa chamaram a atenção dos principais executivos da empresa de criptografia, como o CEO Brad Garlinghouse e o CTO David Schwartz. 

Entre as alegações estava a de que os líderes da Ripple estavam a encorajar uma diminuição das suas participações em XRP, com a intenção de aumentar os seus saldos bancários pessoais. Esta redução nas participações decorre da sugestão de Brad Garlinghouse de duas estratégias possíveis para a Ripple: manter o nível atual de participações ou reduzi-las.

Quando o Diretor Técnico da Ripple foi apresentado a duas opções adicionais – destruir ou distribuir XRP a um detentor dedicado, ele optou por expressar sua opinião. Consequentemente, em relação à destruição do XRP, Schwartz repetiu um exemplo de fevereiro, comparando-o ao gráfico Stellar Lumens (XLM), enfatizando que quando o Stellar empreendeu uma queima massiva, não houve impacto significativo, pois o XRP continuou a funcionar de forma semelhante.

Schwartz postula que as principais forças que influenciam o custo do XRP se originam de elementos externos ao seu ecossistema, que também impactam o XLM.

Já falei antes sobre por que essas opções realmente não realizam nada diferente do que a venda realiza. Por exemplo, aqui está um lugar onde falei sobre queima:
E aqui está um lugar onde falei sobre presentes:

— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 29 de agosto de 2024

Sobre a questão de doar as participações de XRP da Ripple, ele prosseguiu dizendo que, como mencionou em seu discurso de março, doar XRP é essencialmente o mesmo que vendê-lo, mas com o risco adicional de que as pessoas gastem US$ 0,95 para jogar um jogo de US$ 1. sorteio, com a maior parte dos fundos acabando nas mãos de fraudadores. 

“Tentamos isso e funcionou até o XRP se tornar líquido”, disse Schwartz na época.

O assunto continua quente na comunidade XRP, já que muitos estão incomodados com a forte dependência do Ripple. Apesar de toda a adoção e parcerias que o apoio da Ripple traz, muitos entusiastas veem o XRP como um ativo que vai além de apenas uma empresa.

2024-08-30 13:43