Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como investigador experiente com mais de duas décadas de experiência em mercados financeiros e tecnologias emergentes, testemunhei inúmeras batalhas regulamentares que moldam indústrias e definem épocas. O recente aviso de poços emitido para a OpenSea pela SEC parece um déjà vu desde os meus dias navegando nos estágios iniciais da regulamentação da criptomoeda.
Esta manhã, a OpenSea reconheceu ter recebido uma carta de advertência (Wells Notice) da Securities and Exchange Commission, indicando que eles podem entrar com uma ação judicial contra o principal mercado de NFT por supostas violações das regulamentações de valores mobiliários. Esta potencial ação legal marca outro exemplo em uma série de ações semelhantes da SEC, e a resposta da comunidade criptográfica tem sido robusta e amplamente unificada. Aqui está um instantâneo de algumas reações.
Tyler Winklevoss, fundador da Winklevoss Capital Management e da bolsa Gemini:
Como um investidor criptográfico dedicado, acho intrigante ver a perspectiva de Sheila Warren, CEO do Crypto Council. Não é nenhum segredo que Gary Gensler, em seu papel de figura-chave, parece estar liderando uma defesa de regulamentações mais rígidas sobre criptomoedas. Esta posição foi repetida pela senadora Elizabeth Warren (D-MA), que alguns dizem que partilha uma ambição semelhante. No entanto, é importante lembrar que estes são esforços para estabelecer um ambiente equilibrado e seguro para o mercado criptográfico, não necessariamente um “exército anticripto”.
Como analista, estou compartilhando uma perspectiva apresentada por Jake Chervinsky, do Variant Fund. Ele postula que as leis que regem os valores mobiliários, especificamente o Securities Act de 1933, podem não ser inteiramente aplicáveis aos Tokens Não Fungíveis (NFTs) devido à sua natureza única e ao recente surgimento no cenário digital.
A seguir: Gwart, que se autodenomina “crypto-troll do Twitter”, discutindo as implicações mais amplas da SEC aparentemente indo atrás da categoria muito expansiva de NFT:
Cofundador do Bankless, Ryan Sean Adams:
VC Adam Cochrane:
Ex-comissário da CFTC Brian Quintenz (agora em a16z):
Bitcoiner Jameson Lopp argumentando que, se a intenção da SEC é proteger os investidores, já está anos atrasado:
Roham Gharegozlou, CEO da Dapper Labs, que possui vários projetos NFT:
Por último, Anthony Scaramucci afirma que as ações de Gensler estão minando as recentes tentativas democratas de construir relacionamentos dentro da comunidade das criptomoedas.
Nota importante: As opiniões compartilhadas neste artigo são exclusivamente do redator e podem não estar necessariamente alinhadas com as da CoinDesk, Inc., seus proprietários ou entidades associadas.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
- O filme Piratas do Caribe: O Retorno de Davy Jones é real ou falso? Nova especulação explicada
2024-08-28 21:09