Divórcio de Erika Jayne e Tom Girardi, problemas jurídicos: tudo o que sabemos

Como observador experiente do mundo tumultuado dos reality shows e dos dramas jurídicos de alto nível, devo dizer que a jornada de Erika Jayne foi simplesmente cativante. Uma mulher que antes brilhava na telinha, sua vida agora parece estar encharcada de um tipo diferente de brilho – a luz fria e dura das complicações legais e do escrutínio público.

Depois que Erika Jayne compareceu ao tribunal para dissolver seu casamento com Tom Girardi, os telespectadores de Bravo ficaram surpresos ao descobrir que o casal aparentemente inquebrável da série Real Housewives não era tão perfeito quanto parecia na tela.

Em novembro de 2020, uma das estrelas de “The Real Housewives of Beverly Hills” revelou que ela e seu parceiro de longa data, um advogado proeminente, haviam encerrado seu casamento de 21 anos. Mais tarde, uma fonte compartilhou com a “Us Weekly” de forma exclusiva: “O relacionamento de Erika e Tom era único, já que eles frequentemente passavam um tempo significativo separados”.

Erika, que é co-pai do filho Tommy com seu ex-marido Thomas Zizzo, conheceu Tom no final da década de 1990 enquanto trabalhava como garçonete em seu restaurante preferido em West Hollywood, o Chasen’s. Um ano depois, ela decidiu compartilhar seu número de telefone com ele, e ele se conectou com ela por meio de sua secretária. Após meio ano de relacionamento, Erika e o advogado ficaram noivos. Eles se casaram em janeiro de 1999.

Desde que Erika passou a fazer parte do elenco do reality show em 2015, Tom, com sua exigente carreira de destaque, limitou suas aparições no programa.

Role para baixo para ver tudo o que sabemos até agora sobre o divórcio dos Girardis.

Aqui estou, compartilhando com vocês um artigo em evolução que escrevi inicialmente em novembro de 2020 e desde então atualizei em 27 de agosto de 2024.

Divórcio e problemas jurídicos de Erika Jayne, da RHOBH, e Tom Girardi: tudo o que sabemos até agora

Depois que Erika Jayne, estrela de Real Housewives of Beverly Hills, pediu o divórcio de Tom Girardi no tribunal, os fãs do programa Bravo ficaram surpresos ao descobrir que o casamento desse casal aparentemente robusto não era tão perfeito quanto parecia na TV.

Erika terminou

Em novembro de 2020, uma mulher de Atlanta anunciou em um comunicado à revista Us que havia optado por terminar seu casamento com Tom após uma reflexão cuidadosa. Ela declarou: “Esta não foi uma decisão tomada levianamente ou sem muita contemplação. Tenho grande consideração por Tom e tenho profundo carinho por ele, bem como pela vida que criamos juntos. Minha esperança é que possamos superar essa separação com dignidade e a privacidade que ambos merecemos, peço gentilmente que outros respeitem nossa privacidade durante este período.”

Eles estavam em caminhos diferentes

Uma fonte confiável compartilhou conosco em novembro de 2020 que não era incomum o ex-casal passar longos períodos separados, muitas vezes vários meses. Eles frequentemente viajavam individualmente. Tom era conhecido por proporcionar a Erika um estilo de vida extravagante, que ela adorava. De acordo com nossa fonte, Erika se tornou mais independente e segura de si devido ao seu tempo em “Real Housewives of Beverly Hills”. O reality show não apenas aumentou sua confiança, mas também expandiu significativamente sua base de fãs na indústria musical de Erika.

Eles não têm um acordo pré-nupcial

Erika indicou a Andy Cohen em junho de 2017 que ela e Tom não haviam firmado um acordo pré-nupcial. Ela comentou então: “Sou casada com um advogado excepcionalmente capaz. Um acordo pré-nupcial não teria sido eficaz contra ele de qualquer maneira.” Ela acrescentou: “Quer exista ou não, será todo domínio de Tom, posso garantir”.

O processo de fraude

Em dezembro de 2020, Erika e Tom enfrentaram um processo, que alegava que eles usaram indevidamente o dinheiro do acordo destinado a ajudar as famílias das vítimas do voo 610 da Lion Air por desfalque. A empresa de ação coletiva Edelson PC, a partir de documentos obtidos por nós, declarou em documentos judiciais federais que seu divórcio foi uma tentativa desonesta de salvaguardar fraudulentamente as finanças de Tom e Erika e alegou que eles estavam à beira da falência devido ao aumento das dívidas e à diminuição dos fundos. Nem Erika nem Tom responderam imediatamente a estas acusações.

O testemunho de Érika

Conforme relatado pelo Los Angeles Times, Erika foi convocada para prestar depoimento em um caso de fraude em maio e setembro de 2020, antes de pedir o divórcio em novembro. No entanto, por estar fora da cidade em ambas as ocasiões, sua audiência foi remarcada para janeiro de 2021, mas até o momento ela ainda não compareceu para testemunhar.

Erika quer apoio conjugal

Em novembro de 2020, documentos judiciais mostram que Erika solicitou alimentos conjugais a Tom, citando “desentendimentos intransponíveis” como a causa de sua separação. Ela também pediu a Tom que cobrisse suas despesas legais e o proibiu de solicitar apoio conjugal dela no futuro.

Tom não quer pagar pensão alimentícia ao cônjuge

Em 25 de novembro de 2020, os registros judiciais que adquirimos mostram que Tom tentou acabar com a autoridade do tribunal para conceder pensão alimentícia a Erika. Além disso, ele solicitou que ela cobrisse suas despesas legais.

A verdade sobre as finanças de Tom

Em setembro de 2020, Tom informou ao tribunal que havia aproximadamente dois mil dólares em sua conta poupança privada. Além disso, ele mencionou que a sua anteriormente substancial carteira de ações, no valor de milhões, tinha desaparecido completamente.

Ao mesmo tempo, eu tinha aproximadamente US$ 80 milhões ou US$ 50 milhões em ativos líquidos. Agora, está tudo esgotado. Não tenho mais fundos disponíveis.

Ele acrescentou que não “retira um centavo de salário da empresa há mais de dois anos”.

Ativos Congelados

Em dezembro de 2020, um juiz de Chicago assumiu o controle dos bens de Tom devido a acusações de que ele e seu ex-parceiro não divulgaram US$ 2 milhões de fundos de clientes após a queda do voo 610 da Lion Air em 2018. No entanto, Tom não estava fisicamente presente no tribunal. audição. Em vez disso, ele optou por participar por telefone.

A ‘doença’ de Tom

Com base nos documentos judiciais que adquirimos, parece que Tom foi internado no hospital em 2020 devido a um grave problema de saúde. Um de seus colegas do escritório de advocacia mencionou esta doença durante uma audiência em dezembro, afirmando que Tom não pôde comparecer aos tribunais recentes porque estava lutando contra uma doença grave que exigia hospitalização e cuidados médicos.

Na minha opinião de especialista, como guia de estilo de vida, gostaria de esclarecer uma situação que se desenrolou em julho passado em relação a Tom e um caso de fraude. Devido a circunstâncias imprevistas, como a minha internação, fui obrigado a me afastar do meu escritório, o que infelizmente me levou a não conseguir cuidar prontamente de tudo relacionado ao caso. Além disso, lamento informar que houve um descuido ao garantir que algumas famílias recebessem a compensação integral devido à minha doença.

De acordo com o Los Angeles Times, um dos advogados de Tom sugeriu que ele fosse submetido a uma avaliação psiquiátrica. O advogado expressou dúvidas sobre se Tom compreende totalmente a seriedade e a essência da situação atual, expressando preocupações sobre sua aptidão mental.

Em janeiro de 2021, Robert Girardi afirmou que Tom estava enfrentando problemas temporários de memória e procurou ser nomeado seu gerente financeiro, afirmando que Tom não era capaz de tomar decisões financeiras sólidas na época.

Edelson deu a entender que poderia haver algo incomum na doença de Tom. “Não sou um profissional médico”, disse ele a Kate Casey em junho de 2021. “No entanto, o que posso compartilhar é que pareceu uma coincidência”. Ele explicou que durante a investigação sobre as ações de Tom enquanto lidava com o mal de Alzheimer, eles descobriram evidências de que ele conspirava para se proteger de fraudes, mantendo o máximo de bens que pudesse e tentando vender casos em andamento para outros escritórios de advocacia.

Os parceiros de Tom Sue

Com base em documentos judiciais divulgados em dezembro de 2020 por vários meios de comunicação, os ex-parceiros de negócios de Tom, Robert Keese, Robert Finnerty e Jill O’Callahan, também entraram com uma ação contra ele, afirmando que ele não pagou a eles cerca de US$ 315.000 em ganhos de parceria. Alegam também que a parceria foi dissolvida e seus bens liquidados. Em suas alegações, eles acusam Tom de usar o dinheiro de seus negócios para benefício pessoal e de contrair empréstimos sem informá-los sobre como os fundos seriam utilizados.

Terno Wells Fargo

O banco também está entrando com uma ação judicial contra Tom e seu escritório de advocacia, Girardi Keese, alegando que ele não conseguiu cumprir os pagamentos mensais de aluguel, impostos, taxas, entre outras despesas com seu escritório. Conforme relatado por nós, a dívida com o Wells Fargo equivale a US$ 882.000. Além disso, o Wells Fargo exige juros anuais de 10% sobre o valor não pago desde o momento da inadimplência e solicitou o direito de confiscar as propriedades de Girardi Keese em Los Angeles e San Bernardino, na Califórnia.

Alegações de trapaça

Em dezembro, fomos informados por fontes que Erika suspeita que Tom foi infiel durante o casamento de 21 anos. Como disse uma fonte: “Erika está passando por um momento difícil. Ela é muito forte, mas isso causou um grande impacto emocional nela”. Uma fonte diferente negou a especulação de que Erika e Tom se entendiam para estar com outras pessoas. Até agora, Tom permaneceu em silêncio sobre as alegações de infidelidade.

O que Érika sabia

Segundo nossa fonte, Erika tinha dúvidas de que Tom fosse capaz de praticar as ações pelas quais está sendo acusado em tribunal.

“A fonte compartilhou conosco que Erika não tinha conhecimento sobre as graves reclamações contra Tom no tribunal, que envolvem alegações de fraude. Como Tom administrava inteiramente suas finanças, era o acordo usual. Ela ainda está tentando processar essa reviravolta chocante, mas tenha certeza, Erika é resiliente e não é ingênua. Ela encontrará uma maneira de navegar por esse momento difícil.

De acordo com uma segunda fonte, Erika ainda está em choque com as trapaças e os escândalos jurídicos em andamento: “Uma questão jurídica segue a outra, e ela os descobre como todo mundo. Enquanto o mundo fica sabendo desses eventos, ela aprende por meio de reportagens antes dela. advogados a informam.”

Embora ela pareça defender sua inocência durante todas as filmagens de Real Housewives of Beverly Hills, Jay Edelson, o advogado que iniciou a ação coletiva, afirmou que ela estava a par do plano o tempo todo.

Em junho de 2021, Edelson declarou no podcast “Reality Life with Kate Casey” que suspeitamos fortemente que Erika estava fortemente envolvida, não apenas no escritório de advocacia, mas também emprestando grandes quantias de dinheiro, estimadas em dezenas de milhões, para sua empresa. Acreditamos que esse dinheiro possa ter sido originado de fundos de clientes. A nossa investigação irá aprofundar estes assuntos, e as provas que descobrirmos serão apresentadas a um júri como prova de que ela estava profundamente envolvida neste esquema de fraude. Poderia ser um desafio para ela convencer um júri de que ela não estava ciente disso quando confrontada com evidências tão convincentes.

Prova de trapaça?

“Esta é a juíza Tricia A. Bigelow. Parece que ela estava envolvida romanticamente com meu marido Tom Girardi, conforme sugerido pelas mensagens de texto que compartilhei no Instagram em 18 de dezembro. Além disso, ele supostamente pagou pelas despesas dela na Saks e cobriu os custos de sua cirurgia estética.”

Resposta do juiz Bigelow

Em resposta a uma investigação do Los Angeles Times, o advogado do juiz afirmou que o comportamento de Erika, que envolveu a revelação maliciosa de informações pessoais sobre o juiz, era claramente criminoso.

“O advogado afirmou que estamos explorando várias estratégias para proteger o juiz Bigelow de mais distúrbios”.

Novas escavações de Erika

Os registros judiciais adquiridos por nós em janeiro de 2021 revelam que Erika se mudou de sua mansão de US$ 15 milhões com Tom e agora está morando em uma casa de três quartos em Los Angeles. Acredita-se que esta nova residência esteja avaliada em aproximadamente US$ 2.408.937 ou cerca de US$ 9.500 por mês de aluguel, de acordo com a estimativa de Zillow.

De volta ao tribunal

Numa audiência online no tribunal em 9 de junho de 2021, expressei meu desacordo com o atual acordo de tutela. Acredito que é hora de apresentar argumentos convincentes para a sua extinção, o que faremos e posteriormente discutiremos com o honorável juiz. Neste momento, não tenho mais comentários a contribuir para o tribunal.

O juiz posteriormente decidiu que Robert ainda deveria ser nomeado conservador de Tom.

Petição de arquivo do advogado de Erika

Em 15 de junho de 2021, verificamos que o advogado de Erika para processos de falência apresentou um pedido para deixar de representar a estrela de Real Housewives of Beverly Hills. Peter Mastan tomou essa ação um dia depois que The Housewife and the Hustler começou a transmitir.

O Documentário

A partir de 14 de junho de 2021, a série do Hulu intitulada “The Housewife and the Hustler” foi disponibilizada para streaming. Este programa apresentou uma fita de depoimento inédita de Girardi, bem como ex-membros do elenco de “Real Housewives of Beverly Hills” (Dana Wilkey) e “Real Housewives of New Jersey” (Danielle Staub ). Além disso, os advogados de Los Angeles Chris Darden, Brian Kabateck e Neil Wertlieb fizeram parte do show.

No documento, vários indivíduos que afirmam ser vítimas de Tom relataram suas experiências, entre eles Joe Ruigomez, que afirmou que o ex-advogado havia essencialmente roubado seus fundos de liquidação após a explosão de um gasoduto em San Bruno em 2010, que o deixou gravemente queimado e com cicatrizes. . A família Ruigomez e Josie Hernandez, que ainda não receberam o acordo de US$ 135 mil de Girardi Keese, apresentaram mensagens de voz nas quais Tom havia prometido entregar o dinheiro a eles o mais rápido possível.

Quebrando o silêncio dela

Erika abordou brevemente o divórcio pela primeira vez no episódio de 16 de junho de 2021 de RHOBH.

“Há tantas camadas neste divórcio. É tão complicado. É muito difícil de explicar”, disse ela às câmeras. 

Pela primeira vez durante o segmento promocional do episódio que vai ao ar em 14 de julho de 2021, Erika discutiu a ação coletiva.

Ela expressou: “As afirmações feitas são totalmente inacreditáveis, se você me perguntar.” Quanto à alegação de que seu divórcio foi encenado para ocultar bens, é difícil para alguns aceitarem. Com toda a honestidade, nunca imaginei que tal absurdo aconteceria em meu caminho.

Por que ela saiu

Durante o episódio de 23 de junho de 2021, mergulhei mais fundo no assunto da separação, compartilhando com o elenco: “Eu abri mão do controle sobre meu Lamborghini, minha ampla residência de 16.000 pés quadrados, meu casamento e tudo mais. escolheu deixar ir.”

Além disso, ela expressou para as câmeras que partiu porque ele a distanciava continuamente de aspectos importantes de seu relacionamento. Além disso, ela reconheceu que o casamento parecia estar em uma trajetória sombria.

Ele não tinha ideia

Durante a transmissão de 23 de junho de 2021, Erika mencionou que não escreveu uma mensagem de despedida e desapareceu misteriosamente, o que resultou na entrega dele.

Ela contou que a última vez que viu Tom foi quando o levou para o trabalho, disse que o amava e ele respondeu: ‘Obrigado, querido.’ Parecia que ela era simplesmente uma funcionária para ele. Depois, ela arrumou seus pertences, colocou-os na van da mudança, saiu, mudou-se para um novo local, passou a noite lá e, na manhã seguinte, ele recebeu os papéis para o serviço.

Uma mudança legal?

Os advogados de Erika pediram ao juiz responsável pelo caso que repensasse a escolha de Ronald Richards como advogado da falência, já que ele fez comentários sobre ela nas plataformas sociais que causaram preocupação.

Documentos judiciais de 2021 alegavam que o advogado em questão postou comentários falsos e provocativos nas redes sociais e em público, relativos à estrela de Real Housewives of Beverly Hills (RHOBH). Além disso, os seus representantes legais levantaram questões sobre se estes cargos violam os padrões éticos que ele é obrigado a defender.

Em resposta às nossas perguntas, Richard expressou otimismo de que os advogados recém-nomeados de Erika colaborarão com a investigação em andamento, permitindo-lhes progredir de forma construtiva e concluir suas tarefas.

Ele declarou: “O tribunal não impôs quaisquer limitações ou ordens de silenciamento neste caso específico. Se tais regras mudarem, nosso discurso se adaptará de acordo. Este caso manteve o público envolvido e achei gratificante trocar idéias sobre vários assuntos jurídicos com pessoas em todo o mundo, estou ansioso para colaborar de forma construtiva com seu advogado recém-nomeado.”

Em outubro de 2021, Erika respondeu às postagens de Richard nas redes sociais dizendo que ele estava “finalmente” no caminho certo, depois de passar um ano caminhando na direção errada. Especificamente, ela comentou uma postagem em que Richard questionava por que nenhum dos advogados que trabalhavam na Girardi Keese havia assumido a responsabilidade por seus clientes ou devolvido qualquer um de seus bônus e salários.

Nova Representação

Após os advogados iniciais de Erika apresentarem uma petição para desistir de seu caso e, posteriormente, apresentarem uma moção para permanecer envolvida, Erika decidiu trocar de advogado. De acordo com Nós, ela notificou oficialmente o tribunal em julho de 2021 que seu novo advogado é Evan C. Borges, e Mastan não faz mais parte do caso.

O processo de cobrança

Com base nos registros judiciais que adquirimos, parece que Erika poderia ser obrigada a reembolsar os fundos destinados aos clientes anteriores de Tom. Um juiz decidiu em 6 de julho de 2021, permitindo que Joe Ruigomez, Jaime Ruigomez e Kathy Ruigomez prosseguissem com uma ação judicial para recuperar os US$ 11 milhões que alegam que Erika lhes deve de Tom.

De acordo com os documentos, “espera-se que a família Ruigomez, o administrador Girardi e o administrador GK trabalhem juntos em suas tentativas de recuperar fundos de Erika”.

Tornando isso oficial

Em julho de 2021, Robert Girardi, irmão de Tom, foi nomeado representante legal da pessoa e do patrimônio de um ex-advogado. Essa consulta ocorreu porque Tom foi diagnosticado com demência, que é categorizada como um “distúrbio cognitivo grave”.

Vendendo sua propriedade

Inicialmente, os proprietários anteriores colocaram sua grande mansão em Pasadena à venda por US$ 13 milhões em maio de 2021. No entanto, devido ao divórcio em andamento e questões legais, eles reduziram o preço desta propriedade histórica para US$ 9,9 milhões em julho de 2021. .

Em outubro de 2021, fiquei emocionado ao descobrir que Tom e Erika haviam vendido sua propriedade em La Quinta por incríveis US$ 1,25 milhão! Como fã dedicado, não pude deixar de sentir uma pontada de entusiasmo. A partir dos documentos legais, parece que os ganhos serão alocados com sabedoria: para liquidar quaisquer impostos sobre a propriedade pendentes, gravames válidos, taxas de associação de proprietários, comissões de corretores imobiliários (que chegam a 5%) e outras despesas de venda relacionadas, todas diretamente da conta de garantia da Propriedade.

Os US$ 25 milhões

Em agosto de 2021, o administrador responsável pelo processo de falência de Girardi Keese entrou com uma ação contra Erika, pedindo US$ 25 milhões. Conforme relatado por Nós, os documentos judiciais indicam que o administrador afirma que Erika estava ciente de que a empresa cobria suas despesas há pelo menos 12 anos. O administrador está pedindo ao tribunal que obrigue Erika a reembolsar os US$ 25 milhões que ela supostamente gastou, juntamente com juros. O processo alega ainda que Erika deveria ser responsabilizada pessoalmente pelos fundos, embora se diga que eles foram para sua empresa, a EJ Global LLC. Os documentos afirmam que a tentativa de Erika de diferenciar entre administrar seu dinheiro diretamente e pagar suas contas diretamente não tem mérito. Quaisquer pagamentos feitos em seu nome são considerados de sua responsabilidade.

Retorno

Em setembro de 2021, o investigador Richards compartilhou conosco que se Erika decidisse devolver os US$ 25 milhões em dez dias, a ação legal poderia ser evitada. “Se ela realmente quisesse ajudar as partes afetadas”, afirmou Richards, “ela reembolsaria facilmente algumas das despesas injustamente reivindicadas pelo escritório de advocacia e deduziria incorretamente valores em suas declarações fiscais pessoais e de LLC. Este pagamento adicional de 10%, feito voluntariamente, ajudaria em seu esforço de restituição. O foco não está nas taxas, mas no apoio às vítimas.”

No mês seguinte, o advogado de Erika refutou as alegações de Richard de que ela era responsável pela dívida de US$ 25 milhões. Em nota, ele enfatizou que “dadas as evidências e a lei, Erika não é responsável por nenhuma das acusações feitas contra ela”. Ele acrescentou ainda que “as acusações contra Erika são tentativas de culpá-la pelas ações de outras pessoas, especialmente Girardi Keese e Tom Girardi.”

Quando será a próxima audiência de Erika?

Conforme afirmado por Richards, há uma audiência chamada “conferência de status” agendada para Erika em 16 de novembro de 2021. No entanto, a própria Erika não é obrigada a comparecer; em vez disso, espera-se que seu representante legal esteja presente.

A filmagem ‘RHOBH’

O advogado Jay Edelson afirmou em outubro de 2021 que a 11ª temporada continha provas substanciais que apoiavam as acusações contra Erika e Tom. Em resposta, Richards declarou à revista Us: “Quaisquer declarações públicas que Erika faça podem ser potencialmente usadas no tribunal. Algumas podem ter peso se ela decidir alterar sua postura mais tarde ou se comportar de forma inconsistente com o que ela diz durante o RHOBH reunião.”

Bravo também foi intimado a entregar imagens não exibidas de Erika.

A oposição de Erika

Em 20 de outubro de 2021, verificamos que o representante legal de Erika apresentou no dia anterior novo documento do processo de falência.

Como seguidor, quero esclarecer minha posição: não sou advogado associado à Girardi & Keese (GK), nem jamais ocupei tal função dentro do escritório. Em relação ao litígio da Lion Air movido em novembro de 2018 e aos acordos subsequentes aprovados no primeiro semestre de 2020, eu desconhecia completamente tudo o que ocorreu na GK relacionado a esses assuntos. Por outras palavras, não tive parte nem conhecimento dos acontecimentos que rodearam esse processo.

De acordo com os autos, indica-se que os únicos pertences e rendimentos de Erika derivados de seu trabalho como artista, como na série de TV Real Housewives, tornaram-se seus únicos bens após sua separação de Tom em 3 de novembro de 2020.

A documentação afirma que a Sra. Girardi não pode ver ou controlar as contas bancárias da GK, que supostamente detinha os fundos do acordo do caso Lion Air. É o administrador do GK quem supostamente tem acesso a essas contas. É importante ressaltar que o administrador nunca sugeriu que a Sra. Girardi recebeu qualquer parte do dinheiro do acordo da Lion Air e, se houver alguma validade para tal reivindicação, seria o administrador quem poderia fazer essa afirmação.

Taxas ilegais?

Num documento legal apresentado em novembro de 2021, o advogado de Erika argumentou que o seu cliente “nunca possuiu e atualmente não possui nenhum dos acordos contratuais relativos a honorários entre [o escritório de advocacia Girardi Keese] e os clientes da Lion Air”. Além disso, ele sustentou que o caso liderado por Edelson se baseia em um acordo questionável, inexequível e ilegal de repartição de taxas entre Edelson e Girardi Keese. Segundo ele, se as cópias desses documentos não puderem ser apresentadas em juízo, o litígio em Illinois deverá ser arquivado devido a esse contrato antiético.

Erika algum dia se casará novamente?

Respondendo prontamente em novembro de 2021, a estrela do Bravo deixou claro quando questionada sobre um novo casamento: “Não, não vou. Ela esclareceu ainda ao TMZ que era improvável que voltasse a namorar outro advogado.

“Mas, novamente”, ela observou. “Talvez eu precise de [aconselhamento] jurídico gratuito. Quem sabe?

Mudança de Representação

Em dezembro de 2021, Tom apresentou documentos para demitir o advogado Michael L. Abrams de seu processo de divórcio. Em vez disso, ele pretende ser auto-representado, com seu irmão Robert assumindo o papel, já que Robert foi nomeado conservador permanente de Tom em julho de 2021.

Demissão de Erika Jayne

Em janeiro de 2022, afirmamos que as reclamações levantadas contra o reality show foram arquivadas na ação judicial do Girardi envolvendo fraude.

Outra alegação

Em fevereiro de 2022, Erika foi acusada em uma ação judicial por auxiliar em atividades fraudulentas e exploração financeira de idosos, conhecida como abuso de idosos. As alegações afirmam que ela estava ciente das ações questionáveis ​​tomadas por seu marido advogado, Girardi, para enganar seus clientes. Documentos obtidos por nós sugerem que as vítimas deste ex-advogado apoiavam o estilo de vida extravagante de Erika, frequentemente exibido em “The Real Housewives of Beverly Hills”.

Dívidas da ex-empresa de Tom

De acordo com os registros judiciais revisados ​​​​por Nós, é relatado que Girardi Keese supostamente devia mais de meio bilhão de dólares (US$ 517 milhões) aos seus credores em março de 2022. A empresa, que já pertenceu a Tom, teve um total de 522 ações movidas contra ela. Essas reivindicações foram divididas em US$ 363 milhões em dívidas não garantidas, US$ 17 milhões em dívidas prioritárias, US$ 137 milhões em empréstimos garantidos e US$ 250.000 em custos administrativos.

Caso Lion Air Parte 2

Em abril de 2022, eu, como representante da Edelson PC, apresentei um novo caso contra Erika e Tom, alegando que a personalidade da TV ocultou conscientemente as atividades suspeitas de fraude de seu ex-marido para manter seu estilo de vida luxuoso, em vez de revelar a verdade. Acreditamos firmemente que podemos demonstrar perante um júri que a empresa de Tom era uma organização criminosa de longa data, operando há mais de uma década e apropriando-se indevidamente de mais de 100 milhões de dólares, uma parte significativa dos quais foi usada para financiar as suas extravagantes despesas de subsistência.

Onde eles estão

Em um episódio de Real Housewives of Beverly Hills em julho de 2022, Erika apontou que não pretendia finalizar seu divórcio. “Engraçado”, afirmou ela durante esse período, “se eu me divorciasse de Tom, teria que pagar-lhe pensão alimentícia”. Ela acrescentou: “Vou continuar casada por enquanto”.

Como consultor de estilo de vida, eu diria o seguinte: devido às complexidades de suas contínuas batalhas legais e complicações financeiras, minha situação pessoal permanece no limbo. “Não posso finalizar o divórcio no momento”, me pego dizendo com frequência. Embora eu tenha mudado emocionalmente e separado minha vida, legalmente falando, ainda estou preso. É uma fase peculiar e aguardo ansiosamente a resolução dessas questões para poder avançar plenamente.

Novembro de 2022

Numa longa declaração pública emitida em novembro de 2022, a Ordem dos Advogados do Estado da Califórnia admitiu abertamente falhas significativas no tratamento do caso legal envolvendo o advogado Girardi. Estas falhas lançaram dúvidas sobre a confiança do público no dever principal da Ordem dos Advogados do Estado – salvaguardar o público. Não são dadas desculpas, pois é claro que Girardi causou graves danos a centenas de seus clientes, e a Ordem dos Advogados do Estado poderia ter tomado medidas adicionais para proteger o público. A Ordem dos Advogados do Estado enfatiza que tais incidentes nunca devem ocorrer novamente.

Acusação Federal

Em fevereiro de 2023, Tom e seu associado Christopher Kazuo Kamon foram indiciados por cinco casos de fraude eletrônica. Eles são acusados ​​de apropriação indébita de mais de US$ 15 milhões de clientes anteriores da Girardi Keese. Se for considerado culpado, Tom poderá cumprir até 20 anos de prisão. O procurador dos EUA, Martin Estrada, afirmou em um comunicado à imprensa que Girardi e Kamon são acusados ​​de executar um amplo plano para enganar seus clientes e enganá-los para esconder a fraude. “Ao supostamente visarem aqueles que depositavam confiança neles, eles exploraram seus clientes mais vulneráveis”, acrescentou Estrada. Tais ações, conforme consta da acusação, mancham a profissão jurídica e não serão toleradas pelo meu gabinete.

Pouco tempo depois, em sua primeira audiência no tribunal, Tom negou as acusações contra ele. A juíza Karen L. Stevenson determinou uma avaliação de aptidão mental para ele e fechou todos os documentos relativos ao seu bem-estar mental. Ele recebeu fiança fixada em US$ 250.000, sob a condição de permanecer no Distrito Central da Califórnia e evitar se comunicar com qualquer uma das supostas vítimas ou testemunhas relacionadas ao caso.

Veredicto de culpado

Em agosto de 2024, Tom foi oficialmente declarado culpado em todas as quatro acusações relacionadas a alegações de fraude, tendo recebido ilegalmente mais de US$ 15 milhões de vários clientes. Esta decisão foi tomada após um processo judicial prolongado que durou várias semanas.

• EUR BRL PREVISÃO
• BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
• USD BRL PREVISÃO
• LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
• EUR JPY PREVISÃO
• AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
• MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
• EUR CHF PREVISÃO
• AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
• PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda

2024-08-28 05:35