Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, estou profundamente preocupado com a recente reviravolta no caso SEC v. A avaliação de John Reed Stark desta decisão como uma enorme vitória para a SEC ressoa com a minha compreensão das tendências regulatórias e do seu impacto potencial no nosso mercado.
Em termos simples, John Reed Stark, anteriormente na Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, caracterizou a última decisão no processo SEC vs. Kraken como uma vitória significativa para o órgão regulador.
De acordo com um relatório do U.Today, o juiz William Orrick negou a tentativa de Kraken de rejeitar um processo monitorado de perto no início da semana.
Em novembro, a Securities and Exchange Commission abriu um processo contra a Kraken, alegando que eles estavam vendendo títulos não registrados por meio de sua bolsa. Entre os ativos digitais citados nesta alegação estão criptomoedas conhecidas como Cardano (ADA) e Solana (SOL).
Marco Santori, o chefe jurídico da Kraken, tentou enquadrar a última decisão como uma vitória substancial para a sua empresa. Ele enfatizou que o juiz rejeitou o termo vago e usado de forma inadequada “segurança de ativos criptográficos”.
No entanto, o juiz esclareceu que o erro semântico não dificultou a compreensão do argumento do regulador de que a Kraken era responsável pela oferta de valores mobiliários não registados através da sua plataforma.
Em termos mais simples, o juiz acredita que a revenda de ativos de criptomoeda na Kraken poderia razoavelmente passar no Teste de Howey.
De acordo com a observação de Stark, o caso Ripple tem relevância mínima como princípio orientador para quaisquer julgamentos judiciais dentro do sistema jurídico dos Estados Unidos.
“Tenho que agradecer ao juiz Orrick por mais uma vitória cuidadosa e incontestável na criptoesfera, e tiro meu chapéu para a SEC por um trabalho bem executado, assim como diria Samuel L. Jackson.” (Nesta versão, o palestrante é um investidor criptográfico expressando aprovação à decisão do juiz Orrick e ao trabalho da SEC.)
Como pesquisador, estou confiante de que nossa equipe jurídica na Kraken acredita fortemente em nossa vitória contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA. A decisão de hoje está alinhada com o que afirmamos consistentemente: as tentativas da SEC de regular a criptomoeda por meio de medidas coercivas são questionáveis. Em termos mais simples, de acordo com nosso principal advogado, Santori, os métodos da SEC para regular a criptografia não são convincentes.
Nenhum dado até agora.
2024-08-25 15:34