Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência no acompanhamento da influência corporativa na política dos EUA, considero o recente relatório do Public Citizen preocupante e nada surpreendente. A decisão do Citizens United tem sido há muito tempo uma faca de dois gumes, permitindo um aumento do discurso político, mas também abrindo as comportas para que as empresas exerçam influência indevida sobre as nossas eleições.
Uma organização sem fins lucrativos chamada Public Citizen, com sede em Washington D.C., publicou recentemente um relatório sugerindo que a indústria de criptomoedas está aproveitando a decisão Citizens United da Suprema Corte dos EUA de 2010 para ter um impacto maior nos gastos políticos para as eleições de 2024 nos EUA. A decisão do Citizens United permitiu que empresas e sindicatos contribuíssem com fundos irrestritos para campanhas políticas, uma prática que o Public Citizen acredita que dá a indústrias como a criptomoeda um poder desproporcional sobre o processo eleitoral.
O setor de criptomoedas emergiu como o principal doador corporativo nas eleições de 2024, contribuindo com aproximadamente 48%, ou US$ 248 milhões, para fundos de campanha. Esses dados, coletados do OpenSecrets.org, revelam que as contribuições da indústria criptográfica nos últimos três ciclos eleitorais totalizaram US$ 129 milhões, o que equivale a cerca de 15% de todas as doações corporativas desde a decisão do Citizens United. Esta tendência sugere um aumento significativo na influência política do setor das criptomoedas.
Nos últimos 14 anos, as empresas de combustíveis fósseis, historicamente conhecidas pelas suas significativas doações políticas, doaram um total de 176 milhões de dólares. No entanto, o Public Citizen destaca que, embora o setor dos combustíveis fósseis seja há muito tempo o que mais gasta na política empresarial, a indústria das criptomoedas está a aproximar-se rapidamente. O relatório indica que o Fairshake PAC e seus associados, grandes players do setor de criptografia, receberam aproximadamente US$ 114 milhões de apoiadores corporativos. Isto posiciona o Fairshake PAC perdendo apenas para o Fundo de Liderança do Senado, que acumulou US$ 119 milhões, com contribuições provenientes de vários setores, incluindo combustíveis fósseis.
Rick Claypool, que dirige a pesquisa da Public Citizen e escreveu o relatório, expressou apreensão sobre o financiamento extraordinário por parte das empresas de criptomoeda durante as eleições. Advertiu que tal tendência poderia potencialmente estabelecer um precedente prejudicial para futuras eleições, possivelmente amplificando a influência corporativa e minando convenções eleitorais de longa data. Isto, por sua vez, poderá cimentar ainda mais a influência dos interesses abastados na esfera política.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-08-21 20:32