Polêmica Crypto Firm Prometheum tratará tokens Uniswap e Arbitrum como títulos

Como um investidor experiente em criptografia com um olhar atento à conformidade regulatória, considero a abordagem da Prometheum estratégica e pragmática. Embora possa parecer contra-intuitivo para alguns na indústria, a sua decisão de se alinhar com a visão da SEC sobre os tokens como títulos é uma jogada inteligente. Posiciona-os como intervenientes fiáveis ​​aos olhos dos investidores institucionais que se sentem mais confortáveis ​​a operar em espaços regulamentados.

A Prometheum continua progredindo com seu plano de aderir à posição da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA sobre negociações de criptomoedas. Ao aceitar dois tokens adicionais em seu serviço de armazenamento seguro projetado para títulos de criptomoeda, não importa se outros setores da indústria se alinham ou não.

A empresa americana Prometheum anunciou uma expansão em seus serviços de custódia. Agora, ele não conterá apenas o Ethereum (ETH), mas também tokens como o UNI da Uniswap e o ARB da Arbitrum. Esta decisão está alinhada com a posição da SEC de que a maioria dos ativos digitais devem ser considerados títulos para transações nos EUA, conforme declarado à CoinDesk por funcionários da empresa.

De acordo com Benjamin Kaplan, CEO da subsidiária da Prometheum Capital, eles veem as leis federais de valores mobiliários como a base para salvaguardas dos investidores que se mostraram eficazes. Em resposta às perguntas, ele afirmou: “Nosso objetivo sempre foi estabelecer um sistema regulamentado que permita aos investidores se envolverem no mercado de ativos digitais de forma responsável”.

Enquanto aguardamos ansiosamente a grande abertura de nossa instituição para investidores institucionais no próximo mês, vejo-me observando de perto a luta contínua de muitas empresas de criptografia em tribunais federais contra a SEC. Algumas das principais empresas de criptografia dos EUA apresentam argumentos fortes, argumentando que os ativos digitais nem sempre podem se enquadrar na categoria de contratos de investimento qualificados como títulos. Por exemplo, o Bitcoin (BTC) já foi reconhecido como uma mercadoria, mantendo-o assim fora da jurisdição da SEC.

A Prometheum se destaca no setor por ser pioneira e atualmente a única entidade estruturada especificamente como corretora de ativos de criptomoedas. Está oficialmente registrado como custodiante, facilitando a execução, compensação e liquidação de negociações de ativos digitais. Anteriormente, os representantes da empresa previram que ela evoluiria para uma plataforma abrangente para transações criptográficas. No entanto, estas expectativas revelaram-se excessivamente ambiciosas e agora a Kaplan apenas se compromete a tornar-se num balcão único “após a implementação completa do seu serviço de custódia”.

Como investigador, encontro-me alinhado com o ponto de vista da SEC, o que coloca a minha organização em desacordo com muitos dos nossos pares no sector. Notavelmente, o presidente da SEC, Gary Gensler, destacou nossa empresa como um modelo potencial de como a criptomoeda deve ser executada corretamente. Até à data, o regulador não desafiou abertamente a nossa estratégia de negócios, mas apenas avançamos com um “lançamento suave” em maio, sem fornecer detalhes sobre o que isso implica ou se estamos atualmente a gerar receitas.

Além de confirmar, ele permaneceu calado sobre se a SEC havia recebido apoio da empresa em relação à sua estrutura de negócios. No entanto, ele mencionou que a empresa se comunica regularmente com o órgão regulador como parte das operações comerciais rotineiras.

Caso os clientes institucionais os abordem ainda este ano, a empresa argumenta que o seu serviço de custódia apoiado pela blockchain proporciona maior transparência e elimina as despesas associadas a intermediários como agentes de transferência, tais como taxas destas partes.

1. A declaração da empresa sobre a detenção de Ethereum para clientes gerou dúvidas entre certos críticos, e o presidente da Commodity Futures Trading Commission, Rostin Behnam, admitiu durante uma audiência no Congresso que uma empresa de valores mobiliários que negocia com Ethereum pode violar a decisão de sua comissão classificando esse token como uma mercadoria.

A Securities and Exchange Commission (SEC) sugere que a UNI também pode ser classificada como um título, após a ameaça de ação legal. No entanto, o Uniswap Labs contesta essas afirmações, argumentando que os pontos usados ​​para classificar a UNI como um título são infundados.

Em uma postagem no blog de maio, o Uniswap Labs afirmou que a Securities and Exchange Commission (SEC) está tentando ampliar sua autoridade de apenas bolsas para abranger a tecnologia de comunicação e não apenas os mercados de valores mobiliários, mas também todos os mercados. Alegam que os argumentos jurídicos apresentados pela SEC são questionáveis ​​e já foram contrariados por decisões judiciais.

A moeda própria da rede Arbitrum, conhecida como ARB, é comercializada como uma opção mais rápida e acessível para fazer transações na blockchain Ethereum.

Quando questionado sobre por que a Prometheum escolheu UNI e ARB, Kaplan explicou que o objetivo da Prometheum Capital é eventualmente oferecer aos investidores acesso aos principais ativos digitais. Isso inclui ativos tokenizados, dívidas, ações, fundos negociados em bolsa, fundos mútuos, opções, fundos do mercado monetário e vários outros produtos de contratos de investimento, todos emitidos e transferidos usando a tecnologia blockchain.