Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
- Um juiz federal negou a oferta da SEC para agilizar o caso de valores mobiliários de Tron.
- A defesa de Tron desafiou a compreensão da SEC sobre os elementos do Teste Howey.
Como um investidor experiente em criptografia que navegou pelos altos e baixos desta indústria dinâmica, fico intrigado com a última reviravolta nos acontecimentos entre Tron [TRX] e a SEC. A recente decisão a favor de Tron é certamente uma lufada de ar fresco, mas é importante lembrar que esta batalha está longe de terminar.
Em meio à disputa em curso entre a Fundação Tron e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), surgiu uma interessante reviravolta nos acontecimentos.
De acordo com as últimas atualizações, parece que tanto a Fundação Tron quanto seu criador, Justin Sun, saíram vitoriosos em uma recente batalha legal.
A vitória de Tron sobre a SEC?
Num desenvolvimento significativo, um juiz do tribunal federal em Nova Iorque recusou o esforço da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) para uma resolução rápida no caso de fraude de valores mobiliários em curso envolvendo Tron [TRX]. Esta decisão representa um ponto crucial neste intenso confronto jurídico.
Independentemente desta vitória, há muita conversa sugerindo que a luta legal em curso não está perto de ser resolvida. O usuário Collin Brown da plataforma Twitter (anteriormente conhecido como X) repetiu essa dúvida.
“Esta vitória legal fortalece a defesa do TRON, mas a batalha está longe de terminar. A decisão pode ter implicações importantes sobre como as leis de valores mobiliários dos EUA se aplicam às transações criptográficas globais.”
A ação da SEC contra Tron
Na situação apresentada, a SEC solicitou uma audiência preliminar para apresentar mais pontos em sua ação legal contra Tron e Justin Sun.
Em termos mais simples, afirmaram que a defesa apresentou novos argumentos relativos ao aspecto do “esforço partilhado” do Teste de Howey, na sequência da sua moção para descartar o caso. Eles acreditam que esta ação foi contra os procedimentos legais estabelecidos.
Para esclarecer quem é novo neste tópico, o Teste de Howey é usado para decidir se uma transação financeira se enquadra na categoria de contrato de investimento de acordo com a legislação de valores mobiliários americana.
Em defesa, Justin Sun e os Advogados de Tron argumentaram que a SEC entendeu mal sua posição sobre o Teste de Howey.
Em vez de construírem a sua defesa em torno do princípio da “empresa comum”, baseiam-na na expectativa de obter lucros com o trabalho dos outros.
Consequentemente, o juiz indeferiu a petição da SEC, afirmando que a defesa não contestou, de fato, o aspecto do “empreendimento compartilhado”.
Ecos do passado
Este incidente ecoa uma situação semelhante de 20 de junho.
Pessoalmente falando, achei significativo quando a juíza Phyllis Hamilton, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, descartou quatro acusações cobradas pela SEC contra Ripple (XRP), alegando que eles não haviam registrado adequadamente o XRP como um título.
Em termos mais simples, o juiz Hamilton decidiu que o XRP pode ser classificado como um título quando vendido a compradores individuais. Esta decisão permite que a ação legal em curso contra a Ripple, liderada por Brad Garlinghouse, seu CEO, continue com base nas suas declarações.
À luz destes casos, servem para realçar a possibilidade de a SEC ultrapassar os seus limites e suscitar questões sobre a sua metodologia no tratamento dos procedimentos.
Portanto, com a disputa legal em curso entre a Fundação Tron e a Securities and Exchange Commission, é incerto como as regulamentações de valores mobiliários dos EUA influenciarão o mercado mais amplo de criptomoedas.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-08-21 04:08