Coin Center ganha o direito de processar o Tesouro dos EUA e o IRS novamente por causa de uma regra controversa de relatórios fiscais

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


  • O think tank Crypto Coin Center obteve autorização de um tribunal de apelações dos EUA para julgar novamente seu processo contra o Departamento do Tesouro e o IRS.
  • O Coin Center os processou em 2022 por causa de uma emenda polêmica ao código tributário dos EUA que exigiria que as pessoas divulgassem certas transações criptográficas – e detalhes pessoais dos participantes dessas transações – ao IRS.
  • O grupo de reflexão argumentou que a alteração é inconstitucional e é uma prova de “vigilância autoritária” dos utilizadores de criptomoedas.

Como um investidor experiente em criptografia, com mais de duas décadas de experiência navegando no cenário de ativos digitais em constante evolução, sinto-me encorajado e apreensivo com o recente desenvolvimento envolvendo o processo do Coin Center contra o Departamento do Tesouro dos EUA e o IRS.

O grupo de pesquisa de criptomoedas, Coin Center, terá outra oportunidade de entrar com uma ação judicial contra o Departamento do Tesouro dos EUA, alegando que uma proposta de alteração ao código tributário é inconstitucional porque exige que os americanos relatem detalhes específicos de transações criptográficas ao Internal Revenue Service (IRS). ).

Em 9 de agosto, a juíza Karen Nelson Moore, do Tribunal de Apelações do Sexto Circuito dos EUA, reverteu uma rejeição anterior pela juíza Karen Caldwell, do Distrito Leste de Kentucky, de uma ação movida pela Coin Center. A demissão original, que ocorreu em julho passado, foi devido a preocupações sobre a jurisdição do assunto. Em essência, a juíza Caldwell decidiu que seu tribunal não tinha o poder de abordar as questões levantadas no caso da Coin Center porque as questões ainda não estavam maduras o suficiente – um conceito jurídico muitas vezes referido como “maduro”, o que significa que o demandante não havia demonstrou danos reais, mas apenas danos potenciais para ocorrências futuras.

De acordo com os novos regulamentos estabelecidos pela aprovação em 2021 da Lei de Investimentos e Empregos em Infraestrutura de US$ 1,2 trilhão, os usuários envolvidos em transações de ativos digitais superiores a US$ 10.000 serão agora obrigados a coletar e divulgar detalhes pessoais, como seus nomes reais, números de Seguro Social e endereços residenciais. não apenas entre si, mas também às autoridades competentes.

A mudança proposta suscitou fortes reações de vários setores da comunidade das criptomoedas, que a consideraram contraditória aos valores fundamentais da criptomoeda, uma vez que numerosos utilizadores permanecem anónimos. Além disso, consideraram isso uma violação da sua privacidade e um possível exemplo de intervenção governamental excessiva.

No verão de 2022, juntei forças com o Coin Center em uma batalha legal contra o Departamento do Tesouro e a Receita Federal. Afirmámos que uma alteração que propuseram equivaleria a uma monitorização excessiva, potencialmente violando vários direitos constitucionais, tais como a liberdade de expressão (Primeira Emenda) e o direito à privacidade em termos de associações.

De acordo com a decisão do Circuit Court no caso de Moore, certas questões de privacidade levantadas pelo Coin Center ainda não estavam prontas para julgamento, pois dizem respeito a situações hipotéticas que poderiam nunca ocorrer. O tribunal também declarou que não tinha competência para emitir uma opinião geral sobre a constitucionalidade da regra 6050I.

No entanto, ela descobriu que o Coin Center de fato possuía três questões – relativas à Quarta Emenda, à Primeira Emenda e aos limites dos poderes concedidos pelo Congresso (essencialmente, um debate sobre a jurisdição do governo) – que pareciam substanciais o suficiente para serem apresentadas a um juiz em um julgamento judicial.

Em sua decisão, a juíza Moore afirmou que a reivindicação dos demandantes com base nos poderes enumerados está inegavelmente pronta para revisão. Este argumento levanta uma questão simples e puramente jurídica: se o Congresso ultrapassou ou não os seus limites constitucionais. Assim que o Congresso promulgou a lei, esta reivindicação ficou pronta para consideração.

Como um investidor em criptografia, ouvir sobre a reversão parcial da decisão de Caldwell por Moore é como uma lufada de ar fresco. Essencialmente, esta decisão significa que o caso está a ser enviado de volta a um tribunal inferior para novos procedimentos que se alinhem com a opinião de Moore. É como ter uma segunda oportunidade para defender o nosso caso de uma forma mais favorável.

Em uma postagem no blog publicada na segunda-feira, Peter Van Valkenburgh, diretor de pesquisa do Coin Center, expressou sua alegria com a recente vitória judicial.

“Proteger a confidencialidade dos nossos apoiantes – as suas identidades e detalhes privados – é uma prerrogativa constitucional para nós. Estamos ansiosos por avançar esta causa no tribunal com base na sua validade.”

Nem o Tesouro nem o IRS responderam ao pedido de comentários da CoinDesk.

2024-08-19 16:23