Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um pesquisador experiente com uma tendência para se aprofundar nas complexidades da tecnologia blockchain, considero a posição de David Schwartz sobre a rotulagem do XRPL como “permitido”, “semi-permitido” ou “confiável” como uma lufada de ar fresco. Tendo passado inúmeras horas a estudar protocolos de consenso e as suas implicações, concordo plenamente com a sua afirmação de que o método específico utilizado para resolver o problema do gasto duplo é em grande parte irrelevante no grande esquema das coisas.
Em uma interação recente no X, David Schwartz, CTO da Ripple e um dos principais arquitetos por trás do XRPL, abordou um equívoco importante sobre o XRP Ledger.
Anders, um usuário X, pediu a perspectiva de Schwartz sobre a terminologia usada para descrever o XRPL (X Raiden Protocol Ledger) como “permitido”, “semi-permitido” ou “confiável” em vários documentos de diversas organizações.
Como investidor em criptografia, expressei sentimentos semelhantes quando Schwartz mencionou que a maneira específica como os blockchains abordam o problema do gasto duplo é em grande parte inconseqüente. Refleti sobre suas palavras e questionei: “Que impacto tangível isso poderia ter?”
Parece-me que os detalhes sobre como as blockchains abordam a questão do gasto duplo são mais teóricos do que práticos. Afinal, compreender essas complexidades pode não impactar significativamente a importância geral dos blockchains. Então, eu me pergunto: que implicações no mundo real esse aspecto técnico pode ter?
— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 17 de agosto de 2024
Schwartz deve estrear na conferência Permissionless, proferindo uma palestra sobre Finanças Descentralizadas Institucionais durante o segundo dia do evento.
Protocolo de consenso XRP Ledger explicado
A afirmação de Schwartz esclarece um equívoco predominante em relação ao XRP Ledger. Os rótulos “permitido”, “semipermitido” ou “confiável” sugerem um grau de controle ou limitação que contradiz as características descentralizadas e abertas do XRPL.
O XRP Ledger opera em um protocolo de consenso exclusivo, distinto de outros ativos digitais que o precederam. Em vez de ser gerida por uma entidade centralizada, esta rede é mantida por validadores autónomos.
Em termos mais simples, o mecanismo de consenso do XRP Ledger é configurado para funcionar de forma eficaz, sem uma autoridade central ou um potencial ponto único de ruptura. Os usuários do XRP Ledger podem chegar a um acordo sobre o estado atual e a sequência das transações. Além disso, o livro-razão pode continuar avançando mesmo quando alguns usuários ingressam, saem ou agem de forma inadequada.
Os protocolos de consenso servem como resposta à questão dos gastos duplos, um problema destacado pelo CTO da Ripple. Este problema refere-se essencialmente à situação em que alguém tenta gastar a mesma moeda digital mais de uma vez sem ser detectado.
Atualmente, enquanto digito isto, a moeda digital conhecida como XRP, que opera no XRP Ledger, aumentou 1,07% no último dia e agora está avaliada em aproximadamente US$ 0,566.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- PENDLE PREVISÃO. PENDLE criptomoeda
- BNX PREVISÃO. BNX criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- SAGA PREVISÃO. SAGA criptomoeda
2024-08-17 18:35