Relatório da FDIC revela alarmantes US$ 7,7 trilhões em depósitos bancários não segurados nos EUA

Por

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com um lugar na primeira fila no mundo dinâmico das finanças, considero a recente revelação do FDIC de US$ 7,7 trilhões em depósitos não segurados em bancos dos EUA, tanto intrigante quanto preocupante. Minha jornada pelo volátil cenário criptográfico me ensinou que a estabilidade dos sistemas bancários tradicionais às vezes pode ser tão imprevisível quanto as oscilações de preços do Bitcoin.

Como alguém que teve de navegar pelas complexidades da banca e das finanças ao longo da minha vida, considero a recente revelação da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) alarmante e esclarecedora. O facto de os americanos terem colectivamente 7,7 biliões de dólares em depósitos não segurados nas suas contas bancárias é um número surpreendente que destaca a necessidade de uma maior literacia financeira e transparência no nosso sistema bancário.

Como investidor em criptografia, notei recentemente uma tendência intrigante nos sistemas bancários tradicionais. Dados de uma agência fiável, actualizados no final de Março, revelam que os depósitos desprotegidos em bancos dos EUA têm aumentado pela primeira vez desde o último trimestre de 2021. Esta conclusão foi destacada no seu último relatório.

Entre o final de 2009 e o final de 2022, o montante de depósitos não segurados mantidos internamente em instituições FDIC cresceu a cada ano a uma taxa de aproximadamente 9,8%, partindo de US$ 2,3 trilhões e atingindo US$ 7,7 trilhões.

Embora a proteção do seguro do FDIC, que garante até US$ 250 mil para cada titular de conta, forneça segurança vital, há uma preocupação crescente com a grande quantidade de dinheiro que não está segurada. Esses fundos desprotegidos tornaram-se uma área significativa de preocupação.

A agência está profundamente preocupada com a acumulação destes depósitos sem cobertura de seguro, predominantemente em bancos maiores, um padrão que teme que possa intensificar a possibilidade de colapsos bancários. Notavelmente, o valor desses depósitos não segurados atingiu o seu ponto mais alto (quando ajustado pela inflação) em 2021 e permaneceu mais elevado em 2022 em comparação com qualquer ano anterior na história do FDIC antes de 2021. No entanto, deve-se notar que esta é uma tendência que eles observaram.

As falências do Silicon Valley Bank, do Signature Bank e do First Republic Bank sublinharam os riscos ocultos no nosso sector bancário. Numa acção sem precedentes, o governo dos EUA interveio para salvaguardar todos os depósitos nestes bancos, fundindo o seguro FDIC com uma ampla aplicação da excepção para risco sistémico. Esta medida visava proteger os depositantes e estabilizar o sistema financeiro.

Apesar disso, o colapso afetou significativamente a estabilidade do USDC, uma vez que perdeu temporariamente a paridade com o dólar americano. Isto deveu-se à revelação de que aproximadamente 3,3 mil milhões de dólares dos activos que o apoiavam foram depositados no Silicon Valley Bank, que estava no meio de uma crise financeira e de uma corrida aos bancos.

Na minha análise, observei que o FDIC destaca um número significativo de 7,7 biliões de dólares, o que equivale a 43% dos depósitos nacionais. Contudo, é crucial lembrar que, historicamente, as perdas para os detentores de depósitos não segurados têm sido mínimas. Isto significa que mesmo quando os bancos enfrentam a falência, os detentores de depósitos não segurados normalmente não sofrem perdas financeiras. É importante esclarecer que embora tenha havido casos em que depositantes não segurados incorreram em perdas, o montante global foi relativamente pequeno nesses casos.

2024-08-10 05:52