'Grande vitória para Ripple', advogado de XRP comemora fim histórico do processo da SEC

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente que acompanhou de perto a evolução do mercado de criptografia na última década, devo dizer que a recente decisão no processo da SEC contra Ripple parece um ponto de viragem significativo para a indústria. A decisão do tribunal de reduzir as multas em surpreendentes 94% é uma reminiscência da ascensão meteórica do Bitcoin de centavos para milhares – uma jornada inesperada, mas emocionante.

No processo da SEC, o juiz Torres ordenou que a Ripple pague US$ 125 milhões em penalidades civis, uma fração das multas que a SEC havia solicitado, pondo fim à batalha legal de quase quatro anos que travou com o regulador dos EUA.

Em julho passado, o juiz Torres decidiu que o XRP poderia ser considerado um valor mobiliário segundo a lei de valores mobiliários quando oferecido a investidores institucionais. Originalmente, a SEC pretendia multas totalizando quase US$ 2 bilhões, mas Ripple argumentou que elas deveriam pagar apenas até US$ 10 milhões. De acordo com o veredicto, o tribunal não acredita atualmente que as vendas pós-processo da Ripple tenham violado a Seção 5; no entanto, foi imposta uma liminar geral para evitar quaisquer futuras violações das leis de valores mobiliários.

Como investidor em criptografia, fiquei aliviado quando o juiz Torres negou a exigência da SEC para que a Ripple devolvesse os lucros das vendas. A SEC solicitou uma quantia surpreendente de mais de 876 milhões de dólares em restituição, juntamente com 198 milhões de dólares adicionais em juros e outros 876 milhões de dólares em penalidades civis. No entanto, tenho esperança de que esta decisão traga mais clareza ao cenário regulatório no espaço criptográfico.

Segundo o juiz, este caso não contém alegações de fraude, roubo ou quaisquer ações particularmente censuráveis. Além disso, o juiz observou que a Securities and Exchange Commission (SEC) não demonstrou com sucesso que a falta de registro de vendas da Ripple causou danos financeiros substanciais aos investidores.

Em termos mais simples, Brad Garlinghouse, chefe da Ripple, comemorou uma vitória significativa após uma decisão judicial que reduziu o pedido inicial da Securities and Exchange Commission (SEC) em aproximadamente 94%. Como resultado, o preço do XRP subiu até 25% em resposta a esta decisão.

Comunidade XRP reage

Em termos mais simples, o advogado Jeremy Hogan, que apoia o XRP, expressou sua alegria na plataforma com a conclusão da longa batalha legal entre Ripple e a SEC, referindo-se a isso como uma vitória significativa para Ripple.

O caso SEC versus Ripple chegou ao fim, que jornada tivemos juntos! Obrigado por se juntar a mim nesta jornada.
Com uma multa de US$ 125 milhões e uma ordem de liminar padrão, esta é certamente uma vitória significativa para Ripple. Aproveite o resto do seu dia!
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 7 de agosto de 2024

Hogan postou um instantâneo de uma seção do veredicto sobre vendas de ativos digitais (ODL) no mercado de balcão e comentou em um tweet diferente que o juiz não forneceu à Securities and Exchange Commission (SEC) o idioma específico sobre EAD que eles esperavam.

Como investidor em criptografia, estou expressando meu ponto de vista sobre a posição de Ripple em relação a uma parte específica da decisão do tribunal. Eles acreditam que esta secção, que os impede de “se envolverem numa oferta não registada de vendas institucionais”, deveria ser alterada para maior clareza. Aqui está o que eles propõem:

O tribunal concluiu que a frase sugerida pela Securities and Exchange Commission é excessivamente ampla e redundante com certas ações já proibidas na sentença proposta. Consequentemente, o tribunal decidiu excluir a seção II proposta pela SEC.

De acordo com Hogan, a ordem judicial não altera a situação atual em relação às vendas de EAD porque a recusa do juiz em aceitar a formulação da SEC apoia o argumento de Ripple de que ninguém poderia razoavelmente esperar lucros se o XRP fosse mantido apenas por um breve período.

2024-08-08 12:10