Por que o ciclo criptográfico de 4 anos é uma coisa do passado: principal analista

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor criptográfico experiente, com mais de uma década de experiência navegando nas águas tumultuadas deste mercado em constante evolução, fico intrigado com a perspectiva de Cobie sobre o potencial fim do ciclo tradicional de quatro anos. Embora admita que inicialmente rejeitei as suas ideias como divagações de um louco, devo confessar que estou a começar a ver mérito nos seus argumentos.

O principal analista Jordan Fish, também conhecido como Cobie, levantou dúvidas sobre a teoria do ciclo de quatro anos amplamente aceita no mercado de criptografia. Ele propõe um argumento que mina esta perspectiva convencional, implicando que a ideia de um mercado cíclico pode já não ser exacta.

Numa plataforma anteriormente conhecida como Twitter, Cobie provocou uma discussão ao declarar: “Com toda a sinceridade, [a corrida de touros] ainda não começou”. Esta declaração deixou alguns, incluindo Maher Abdelsala, incrédulos, com Abdelsala respondendo: “Não acredito que você está falando sério, haha!” Cobie deixou claro que estava realmente falando sério, explicando: “Com certeza estou! A ideia de que este não é um ‘ciclo’, mas sim uma extensão de 2019 com maior alavancagem e ETFs, é uma que considero cada vez mais atraente.”

O fim do ciclo criptográfico tradicional?

Da minha perspectiva como analista, estou convencido de que a estrutura subjacente do mercado de criptomoedas passou por uma profunda transformação. Esta transformação tem alguma semelhança com as condições de mercado vividas em 2019, mas é marcadamente diferente devido a fatores como o uso generalizado de alavancagem e o surgimento de fundos negociados em bolsa (ETFs) Bitcoin e Ethereum à vista. Pego-me a questionar se 2019 representou um novo ciclo ou simplesmente uma extensão do mercado baixista. Esta teoria foi recebida com cepticismo quando a partilhei com algumas pessoas em Março. Embora reconheça a minha quota-parte de tolice, as suas respostas desdenhosas foram menos do que corteses.

O surgimento dos Exchange-Traded Funds (ETFs) e a maior adoção da alavancagem introduziram novas complexidades no mercado. Estas ferramentas financeiras alteraram significativamente a forma como o capital entra e sai do ambiente das criptomoedas, resultando num ambiente de mercado mais instável e disperso. Cobie ressaltou: “É importante observar que só porque estamos passando de 2019 para 2024, isso não significa que 2020 seguirá o mesmo caminho, pois o cenário mudou drasticamente com ETFs, altos volumes diários de fundos e outros fatores. tornando um desafio fazer previsões precisas sobre o futuro.”

De acordo com a análise de Cobie, o mercado atual parece estar bastante disperso, com diferentes ativos apresentando comportamentos distintos em vez de se movimentarem em conjunto como acontecia em períodos anteriores. Essa dispersão torna difícil identificar um único fator ou padrão de influência que governe todo o mercado. Em essência, Cobie implica que este ciclo é diferente de qualquer outro e pode ser mais produtivo abandonar completamente o conceito de ciclos. Parece que não há uma força abrangente e clara impulsionando tudo como havia no passado.

A perspectiva é apoiada pelo comportamento de determinadas moedas digitais, como Chainlink (LINK) e Dogecoin (DOGE), conforme observa Cobie. Ele sugere que essas moedas podem não estar mais sujeitas aos tradicionais aumentos de preços impulsionados pelo hype. Em vez disso, ele acredita que há uma grande probabilidade de que seu valor permaneça estável, com a Chainlink potencialmente continuando seu sucesso como oráculo de dados sem experimentar um maior crescimento de preços.

O fenômeno da bolha de eco

Como analista de mercado, tenho acompanhado de perto o conceito de “bolha de eco” apresentado pelo GCR (Global Coin Research). Esta teoria sugere que, após o rebentamento de uma grande bolha de mercado, poderá surgir uma bolha mais pequena. Por exemplo, vimos este padrão em 2019, após a forte recuperação em 2017.

Cobie sugere que o Bitcoin está atualmente em uma “fase de consolidação prolongada”. Ele prevê que o Bitcoin flutuará entre US$ 45.000 e US$ 70.000, com um potencial aumento temporário para novos patamares. No entanto, ele expressa ceticismo sobre as perspectivas de longo prazo de muitas altcoins, especialmente aquelas que resistiram a múltiplos ciclos de mercado. “Na minha opinião, o aumento repentino das moedas meme provavelmente marcou o pico da tolerância geral ao risco, e todos foram treinados para apostar tudo assim que sentirem que é seguro fazê-lo novamente.”

Ele prevê que muitas dessas altcoins mais antigas “desaparecerão lentamente e se tornarão irrelevantes” como investimentos especulativos. Esta perspetiva sugere que o paradigma de risco do mercado, caracterizado por aumentos rápidos e extensos de preços, poderá não ser retomado tão cedo. Ele conclui: “Resumindo a história, acho que precisamos de muito mais tempo antes que o risco (real) do paradigma comece novamente e espero que mais desvantagens venham antes que isso aconteça”.

Até o momento, o Bitcoin era negociado a US$ 51.104.

Por que o ciclo criptográfico de 4 anos é uma coisa do passado: principal analista

2024-08-05 21:04