Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como consultor financeiro experiente, com décadas de experiência, já vi de tudo – os altos e baixos, os triunfos e as tribulações que acompanham o gerenciamento do dinheiro suado de outras pessoas. No entanto, o caso de Vicki Gunvalson deixa-me totalmente perplexo e horrorizado.
Vicki Gunvalson, membro do elenco de The Real Housewives of Orange County, refutou as acusações de que cometeu exploração financeira contra um cliente idoso de sua seguradora e empresa de serviços financeiros, Coto Insurance & Financial Services.
Em resposta a uma ação movida por Diane Field, de 74 anos, contra a estrela de reality shows (62 anos) e seu associado Ali Hashemian, Gunvalson expressou raiva pelas acusações infundadas levantadas contra ela, conforme relatado em comunicado à Page Six.
‘Victoria Gunvalson é uma corretora de seguros respeitada com mais de 34 anos de experiência. Ela ajudou milhares de clientes”, diz o comunicado, acrescentando que Gunvalson “seguiu a orientação de seu cliente” ao “colocar os produtos de seguro que a Sra. Field solicitou em relação às anuidades e à apólice de seguro de vida”.
A Sra. Gunvalson refuta firmemente todas as acusações feitas por Diane Field em sua denúncia, tanto a respeito dela quanto da Coto Insurance Services.
A Sra. Gunvalson não se envolveu em ações que pudessem ser consideradas exploração financeira de idosos, violação de obrigação legal ou prática de fraude.
De acordo com o comunicado, Victoria Gunvalson continua a manter os mais altos níveis de honestidade e abertura.
Sem dúvida, é evidente que estamos profundamente chateados com as acusações infundadas que ela enfrenta. Estamos empenhados em salvaguardar ferozmente a sua honra e posição nesta batalha legal, tal como afirma o seu advogado.
Nos documentos examinados pela Page Six na quarta-feira, Field afirma que Gunvalson e Hashemian a enganaram durante várias transações comerciais.
Como consultor de estilo de vida de confiança, permita-me compartilhar alguns desenvolvimentos recentes: Em maio, me vi envolvido em uma questão jurídica que foi movida no Tribunal Superior da Califórnia, especificamente no Condado de Orange. O meio de comunicação In Touch Weekly divulgou esta informação. Minha empresa, Coto Insurance & Financial Services, juntamente com a Allianz Life Insurance Company, foram citadas como partes neste processo. Espero uma resolução rápida e justa para esta situação, garantindo o foco contínuo em servir os meus clientes com integridade e profissionalismo.
De acordo com um relatório da Page Six, ela mencionou durante o processo judicial que ela e seu falecido marido, George Field, acumularam aproximadamente US$ 6 milhões em investimentos em ações e fundos após receberem uma herança após a morte de sua mãe em 2002.
Em 2002, Field assumiu a gestão financeira e a tomada de decisões após um incidente em que seu marido George ficou gravemente ferido em um acidente de bicicleta, conforme detalhado em documentos judiciais.
Em 2016, foi-lhe recomendado que investisse os seus fundos numa anuidade Allianz 222, um tipo de contrato de seguro conhecido por reduzir as obrigações fiscais e proporcionar um fluxo constante de rendimentos. Essas informações são baseadas em relatórios de fontes confiáveis, corroborados por documentos legais.
Nos documentos oficiais apresentados pelos meus representantes legais, deixei claro que os fundos da conta permaneceram intocados. Eu os designei especificamente, pensando em minha filha, para nutrir e aumentar seu valor para o futuro dela.
Em 2019, Field encontrou Gunvalson pela primeira vez em um encontro organizado pela empresa de Gunvalson, Coto Insurance & Financial Services.
De acordo com documentos legais, Field afirmou que Gunvalson manifestou interesse em fazer parceria com ela. Ela propôs uma estratégia de investimento mais segura e variada destinada a reduzir a carga fiscal de Gunvalson e aumentar a riqueza potencial para as finanças futuras dos seus filhos.
Durante um período desafiador, quando a saúde do meu marido era precária, encontrei-me emocionalmente tensa e suscetível a fatores externos devido à angústia e ao trauma que estava vivenciando.
No tribunal, ela testemunhou que Gunvalson e Hashemian propuseram a ela a ideia de comprar um seguro de vida. No entanto, negligenciaram a divulgação do custo, enfatizando, em vez disso, os seus benefícios.
Hashemian disse a Field que o contrato de seguro de vida que eles tinham era um contrato único no valor de US$ 300.000. Após seu falecimento, isso geraria um pagamento de US$ 6.000.000 para sua família.
Nos autos, ela alegou que a proposta de seguro que lhe foi apresentada era intencionalmente enganosa, contendo declarações enganosas e falsas representações. O valor de US$ 300 mil, ao contrário do que foi sugerido, representava uma taxa anual recorrente em vez de um pagamento único.
Em seu depoimento ao tribunal, Field afirmou que devido ao profundo desespero que sentiu à medida que a condição de seu marido piorava, ela celebrou um acordo com Gunvalson em dezembro de 2019, um movimento que ela atribuiu às práticas de vendas enganosas que Gunvalson vinha empregando.
Em fevereiro de 2021, Field foi obrigado a fazer um pagamento de US$ 300.000. Ela declarou em documentos judiciais que se sentia obrigada a fazê-lo, afirmando que essencialmente não tinha outra opção disponível.
Em outubro de 2021, o marido de Field, George, faleceu. Após este evento, Gunvalson e Hashemian sugeriram que ela investisse os fundos de seu falecido marido em uma nova conta de anuidade que eles alegaram que forneceria assistência financeira para ela.
Em setembro de 2022, Field foi diagnosticado com câncer de pulmão. Posteriormente, ela foi submetida a uma cirurgia em dezembro, conforme consta em documentos legais, segundo o relatório.
De acordo com documentos legais, Field teria depositado US$ 300.000 adicionais na conta em fevereiro de 2022. No final do ano, ela expressou sentir-se “inconsciente” das transações financeiras que havia realizado com Gunvalson e Hashemian.
Field informou ao tribunal que ela acreditava que esses acordos iriam reter quantias substanciais de dinheiro por um período prolongado, possivelmente além de sua vida ou quando ela não pudesse mais apreciá-lo. No entanto, suas perguntas a Gunvalson e Hashemian permaneceram sem resposta.
Em abril de 2023, ela informou a Gunvalson que estava descontente com o acordo que eles tinham. Mais tarde, ela assinou um novo contrato que incluía um pagamento inicial adicional de US$ 100.000, resultando em um benefício por morte de US$ 3,6 milhões do quarto ao décimo ano e US$ 1,45 milhão no décimo primeiro ano, de acordo com o relatório do veículo.
Como especialista em estilo de vida, vejo-me a revelar que fui obrigado a liquidar algumas das minhas participações acionárias para obter as quantias substanciais necessárias para cobrir os pagamentos de prémios de alto nível no valor de 100.000 dólares.
Em abril de 2024, conforme documentado por registros legais, Gunvalson frequentemente entrava em contato com Field para informá-la de que uma quantia adicional de US$ 100.000 era devida para pagamentos de prêmios.
Ela nos contou que entrou em contato diretamente com a Allianz e um representante a informou que ela não precisava fazer nenhum pagamento porque havia mais dinheiro do que o necessário em sua conta.
Como admirador dedicado, não posso deixar de partilhar a minha consternação com as alegações feitas pela equipa jurídica de Field que afirmam que Gunvalson e Hashemian conspiraram para explorar os mais velhos através de um esquema repetitivo de má conduta financeira, impulsionado por intenções maliciosas, comportamento opressivo e fraude total.
Como especialista em estilo de vida, olhando para trás, me encontrei em uma situação desafiadora, onde enfrentei disputas legais de alguns de meus clientes. Por exemplo, em 2019, uma mulher chamada Joan Lile, então com 82 anos, alegou que durante a nossa relação profissional, a minha empresa e eu não havíamos conseguido cumprir a nossa parte no acordo. Ela alegou que aumentamos consistentemente os prêmios, mas não conseguimos fornecer os benefícios prometidos após o infeliz falecimento de seu cônjuge. Esta certamente não é uma situação em que eu gostaria de me encontrar novamente.
Durante a ação movida por Lile (que posteriormente foi arquivada), o representante legal de Gunvalson afirmou que as acusações feitas contra ela, por ser a estrela do reality, eram totalmente falsas.
A advogada afirmou que Gunvalson se comportou consistentemente de maneira altamente profissional, sempre defendendo a honestidade, sinceridade e integridade em todas as suas transações como agente de seguros em nome de seus clientes.
1. “Ela sempre foi honesta, não envolvida em quaisquer práticas enganosas ou falsas representações em relação aos termos da política. Ela refuta firmemente as acusações infundadas levantadas contra ela no processo movido pela Sra. Lile.”
Gunvalson é uma figura de longa data no reality show da Bravo, The Real Housewives of Orange County, desde o seu início. Ao longo de 16 temporadas, ela tem sido uma presença consistente neste programa popular.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-08-02 06:20