É um tipo diferente de Olimpíada enquanto criptógrafos se enfrentam na ‘Arena de Provas’ de Poliedros

Em contraste com os sistemas tradicionais, a tecnologia blockchain está em constante evolução, com engenheiros desenvolvendo sistemas mais rápidos e potentes. Além disso, os casos de uso, os tipos de transação, os métodos de design para avaliar o desempenho e até mesmo a apresentação das taxas de hash variam significativamente entre os diferentes projetos. Essa complexidade também se aplica aos projetistas de ferramentas criptográficas, pois existem inúmeras maneiras de expressar taxas de hash por segundo.

Contra esse cenário, a Polyhedra Network, um grupo focado na criação de uma peça significativa da tecnologia blockchain – especificamente, um “provador” criptográfico, embarcou na tarefa de construir uma nova plataforma chamada “Proof Arena”. Esta plataforma, em essência, funcionará como um campo de testes.

Aproximadamente três meses atrás, a equipe da Polyhedra revelou um sistema de prova de conhecimento zero de acesso gratuito. Este sistema é comumente empregado em várias configurações para blockchains secundários, muitas vezes chamados de “soluções de camada 2”. Eles alegaram que era quase duas vezes mais rápido que outras opções disponíveis. No entanto, pode-se perguntar: como eles verificaram isso?

Eric Vreeland, atuando como Diretor de Estratégia da Polyhedra, afirmou que sua equipe optou por criar o Proof Arena, fornecendo um ambiente controlado onde os desenvolvedores podem avaliar vários provadores para um trabalho específico de geração de provas – “indivíduos determinando a eficiência de diversos sistemas de provas para um tarefa particular.”

“Usando o Proof Arena, os desenvolvedores de sistemas de prova de conhecimento zero podem avaliar e comparar suas criações com outras de uma forma padronizada e científica, já que todos os fatores ajustáveis ​​permanecem consistentes, observa a declaração do comunicado de imprensa de ontem.”

Segundo Vreeland, os dados produzidos pelo sistema de teste incluem o tempo necessário para a geração da prova, o uso máximo de memória e a duração da configuração. Em termos mais simples, imagine uma situação em que o sistema de teste fornece informações sobre quanto tempo leva para gerar uma prova, a maior quantidade de memória usada durante esse processo e a duração necessária para a configuração antes do início do teste propriamente dito.

Os construtores dos provadores também podem enviar seus sistemas “para inclusão na arena”, disse Vreeland.

Para começar, configuraremos o projeto para criar benchmarks de desempenho para nosso sistema interno à prova de ZK, Expander, bem como Plonky3 da Polygon, Stwo da StarkWare e Gnark da Linea.

Conforme declarado no comunicado à imprensa, a equipe pretende apoiar todos os sistemas de prova de código aberto e oferecer benchmarks regulares para tarefas comuns de conhecimento zero (ZK), como verificações de hash Keccak e Poseidon, que serão executadas em uma ampla variedade de configurações de computador.

Tudo isso pode parecer bobagem, mas para os criptógrafos, é com isso que eles se importam.

E os profissionais podem gostar da oportunidade de provar o seu valor.