Solana é centralizada e com tecnologia ruim? Especialista desmascara reivindicações

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com mais de uma década de experiência na indústria, tenho visto meu quinhão de debates e divergências sobre blockchain. A recente troca de ideias entre Flip Research e Joe McCann sobre os pontos fortes e fracos de Solana não é exceção.

Em uma disputa recente sobre X, vozes de influência das comunidades Ethereum e Solana trocaram opiniões, concentrando-se principalmente nas críticas levantadas contra o blockchain de Solana pela Flip Research, uma entidade associada a perspectivas pró-Ethereum. Este grupo de investigação destacou potenciais problemas na infra-estrutura e no funcionamento do SOL, suscitando preocupações sobre a sua fiabilidade, facilidade de utilização e adequação para uso institucional no futuro.

O estudo da Flip Research levantou questões sobre a confiabilidade da rede Solana, destacando “tempos de inatividade frequentes” e uma “alta incidência de transações malsucedidas” como questões significativas. Além disso, a organização de pesquisa criticou o blockchain Solana por sua centralização, a interface de exploração hostil ao usuário e o uso da linguagem de programação Rust, que eles argumentam que apresenta curvas de aprendizado mais acentuadas para os desenvolvedores do que a linguagem Solidity da Ethereum.

Além disso, a Flip Research expressou preocupação sobre a compatibilidade limitada de Solana com outros sistemas blockchain em comparação com EVM, e sugeriu que as chances de um ETF Spot baseado em Solana podem ser pequenas, considerando tanto os obstáculos regulatórios quanto as demandas do mercado.

Tudo Solana FUD?

Em resposta às críticas da Flip Research, o conhecido apoiante de Solana, Joe McCann, apresentou um conjunto de refutações destinadas a refutar as suas declarações. McCann destacou particularmente o tópico da confiabilidade do blockchain, traçando paralelos entre os tempos de inatividade ocasionais da SOL e as interrupções experimentadas por tecnologias comuns de uso convencional.

Para garantir a confiabilidade de qualquer rede, é crucial submeter o sistema à carga real realizando testes de pressão. Por exemplo, a Amazon Web Services (AWS) sofreu mais de 20 interrupções desde 2007. Apesar destas interrupções ocasionais, a AWS detém uma quota de mercado significativa na computação em nuvem, indicando que tais incidentes são uma parte natural do processo de expansão e escalonamento de tecnologias avançadas. sistemas.

Sobre o problema das transações que não acontecem na Jupiter Exchange, McCann explicou o motivo dessas instâncias: “Suponha que você pretenda executar um swap e tenha definido seu deslizamento máximo em 3%. Se o contrato inteligente (o programa) calcular que o deslizamento exceder 3%, a transação será cancelada automaticamente. Isso não é um mau funcionamento – o sistema está simplesmente seguindo as instruções fornecidas pelo usuário.”

McCann defendeu fortemente a escolha do Rust em vez do Solidity, apontando sua popularidade contínua e alto apelo entre os programadores. Ele enfatizou que, por oito anos consecutivos, Rust foi eleita a linguagem de programação “mais admirada” na pesquisa anual de desenvolvedores do Stack Overflow. Além disso, Rust não é apenas amplamente admirado, mas também muito procurado pelos desenvolvedores, acrescentou ele, destacando a forte comunidade e o apoio dos programadores quando se trata de Rust em comparação com Solidity.

Em relação ao debate sobre a centralização, McCann apresentou números quantificáveis ​​para desafiar a noção de que Solana é excessivamente centralizada: “O coeficiente Nakamoto para Ethereum é 2, enquanto é 20 para Solana. Isto sugere que Solana é 10 vezes mais descentralizado de acordo com esta métrica. No entanto, vamos examinar outro indicador. Uma das principais preocupações sobre a centralização reside na localização dos nós ou validadores. Eles estão em uma residência pessoal, como um apartamento, ou em grandes data centers de computação em nuvem, como AWS ou GCP. Os validadores da Ethereum rodam em redes hospedadas como os validadores da Solana rodando em redes hospedadas representam cerca de 10%.

McCann esclareceu ainda as discussões em curso sobre um Solana Exchange-Traded Fund (ETF), descartando as preocupações relativas ao interesse institucional como infundadas. Ele afirmou: “Essas suposições são apenas especulações e se resumem a uma aposta digital – ou se materializa ou não. Pioneiros como Raoul Pal e fornecedores de ETF com visão de futuro, como Vaneck, estão liderando esse movimento, afirmando que não há interesse institucional suficiente em Solana, é absurdo.”

Até o momento, o SOL era negociado a US$ 179,80.

Solana é centralizada e com tecnologia ruim? Especialista desmascara reivindicações

2024-07-31 15:11