As ‘lutas’ do jogo do fundador estimulam perdas devastadoras no Crypto Casino apoiado pela Galaxy

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com experiência em finanças e direito tradicionais, já vi muitos erros financeiros e escândalos no setor. O último incidente envolvendo Richard Kim e sua startup blockchain Zero Edge, no entanto, é particularmente desanimador.

No mundo das criptomoedas e das finanças, uma história antiga se desenrola: um único erro financeiro desencadeia uma reação em cadeia, deixando o fundador de uma empresa numa posição precária, enquanto investidores ansiosos exigem o retorno dos seus investimentos.

Como um especialista financeiro experiente com um profundo conhecimento dos mercados de investimento tradicionais e do espaço criptográfico emergente, acho intrigante quando um player conhecido como o Galaxy entra na arena criptográfica. Liderado por Mike Novogratz, ex-executivo de empresas de prestígio como Goldman Sachs e Fortress Investment Group, este investidor traz para a mesa um pedigree impressionante de experiência financeira. Com sua extensa experiência em finanças tradicionais, Novogratz está em uma posição única para navegar pelas complexidades de ambos os setores. A adição do Galaxy ao cenário criptográfico ressalta a crescente legitimidade e maturação da classe de ativos digitais.

Como pesquisador, encontrei algumas informações intrigantes sobre Richard Kim, o fundador de uma empresa ainda sem nome. Anteriormente, ele ocupou o cargo de sócio geral da Galaxy Interactive, uma empresa de capital de risco especializada em investimentos na indústria de jogos, que faz parte do grupo maior Galaxy. Antes disso, trabalhou nas conceituadas instituições financeiras JPMorgan e Goldman Sachs. No início de sua carreira, Kim trabalhou no Cleary Gottlieb, um renomado escritório de advocacia.

Galaxy está entre os acusadores que alegam que Kim fez uso indevido de mais de US$ 3,67 milhões em fundos do Zero Edge, seu mais recente empreendimento blockchain.

Kim apresentou o Zero Edge como uma plataforma pioneira de jogos criptográficos, projetada para criar igualdade e garantir transparência para os jogadores. O próprio apelido implica que, ao contrário dos casinos tradicionais, não há vantagem ou vantagem da casa em relação aos seus clientes.

Em entrevista ao CoinDesk, Kim revelou que a Zero Edge garantiu mais de US$ 7 milhões em investimentos de patrocinadores, finalizando a rodada de financiamento inicial apenas dois meses antes. No entanto, após sua confissão aos investidores sobre perdas significativas incorridas através de infelizes transações criptográficas, ele renunciou à sua posição dentro da empresa.

Kim revelou ao CoinDesk que perdas significativas ocorreram à medida que o valor do Bitcoin (BTC) despencou durante o mês passado. O valor da maior criptomoeda caiu para aproximadamente US$ 62.000 atualmente, de quase US$ 70.000 no início de junho.

Com base na minha vasta experiência em comunicações corporativas e em lidar com situações semelhantes, acredito que a saída do Sr. Kim da Galaxy em março de 2024 para estabelecer a Zero Edge foi um movimento estratégico para ele. No entanto, parece que durante o seu mandato nesta nova empresa, ele se envolveu em ações questionáveis ​​e que geraram preocupações por parte de todas as partes envolvidas, incluindo a Galaxy. Como profissional de comunicação, posso apreciar a delicadeza desta situação, e a decisão tomada pela Galaxy e outros investidores de denunciar a conduta do Sr. Kim às autoridades é prudente e responsável. Infelizmente, o tamanho do investimento da Galaxy no Zero Edge permanece desconhecido; no entanto, dada a sua resposta rápida a qualquer potencial irregularidade, é provável que a sua participação fosse relativamente pequena em comparação com os riscos potenciais.

Kim disse que também se reportou à linha pública de denúncias da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA.

Num esforço para ser transparente e assumir a responsabilidade pelas minhas ações, achei necessário entrar em contato diretamente com a SEC. Queria explicar que cometi um erro grave que resultou na perda de fundos, devido à negligência da minha parte. No entanto, a minha intenção nunca foi apropriar-se indevidamente ou ocultar este dinheiro das autoridades reguladoras.

Em um e-mail obtido pela CoinDesk e enviado aos acionistas da Zero Edge este mês, a empresa anunciou que havia concluído uma rodada de financiamento inicial em 20 de junho. No entanto, no dia seguinte, conforme mencionado no e-mail, Kim teria começado a fazer investimentos alavancados em criptomoedas, levando a perdas substanciais para a empresa nos próximos dias.

Na minha análise da situação, a cadeia de eventos que levou à queda começou com um momento de descuido – ser vítima de um site de phishing que resultou numa perda significativa de 80 mil dólares. Este incidente ressuscitou as minhas lutas passadas, alimentando um desejo intenso de recuperar as minhas perdas e salvaguardar a minha reputação.

Com base no relato de Kim, ele entrou em um ciclo vicioso de negociação alavancada, obtenção de fundos adicionais e ocultação da verdade.

“Após a conclusão da rodada de financiamento inicial, eu estava preparado para seguir em frente e deixar para trás meus erros do passado”, explicou Kim. “No entanto, assim que recebi os fundos, um desejo irresistível tomou conta de mim para reparar meus erros anteriores. Em questão de dias, eu havia investido pesadamente em posições longas alavancadas. Infelizmente, quando o bitcoin despencou, sofri significativamente perdas, destruindo todo o meu investimento.”

O incidente Zero Edge representa o mais recente escândalo a se desenrolar no crescente mundo do capital de risco da indústria blockchain, uma arena que tem sido envolta em controvérsia desde o seu início. Há apenas uma semana, a CoinDesk divulgou que Niraj Pant, ex-sócio da empresa líder em investimentos em criptografia Polychain, foi contra as regras do fundo ao se envolver em negociações financeiras clandestinas com uma empresa na qual a Polychain havia investido anteriormente.

Como um investidor criptográfico de sucesso, olhando para a história do meu setor, não posso deixar de me sentir consternado com a queda da outrora estrela em ascensão, Kim. Tendo se formado na Universidade de Washington aos 18 anos e na Faculdade de Direito da Columbia com uma idade surpreendentemente jovem de 21 anos em 2007, Kim foi um farol de esperança para muitos aspirantes a profissionais. No entanto, alegações recentes pintaram um quadro drasticamente diferente.

Antes de assinar com a Galaxy no ano de 2018, Kim acumulou uma experiência profissional impressionante no setor financeiro convencional: entre os anos de 2015 e 2018, atuou como COO do departamento de câmbio internacional e comércio de mercados emergentes da Goldman Sachs. Durante este mandato, ele desempenhou um papel significativo na expansão do segmento de ativos digitais da gigante de Wall Street em 2018. Antes dessa posição, Kim ocupou a função conjunta de COO para câmbio global e negociação em mercados emergentes no JP Morgan.

Kim expressa sua determinação em levar a cabo seu plano de criação de um cassino blockchain e pretende reembolsar seus investidores. Ele tem fortes objeções às ações de seus sócios e do conselho, acreditando que eles estão fechando a empresa prematuramente.

Zero Edge não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

“Em sua conversa com a CoinDesk, Kim expressou que tínhamos aproximadamente 12 meses para desenvolver este projeto. No entanto, devido a preocupações de reputação, a empresa sentiu-se compelida a interromper as operações, uma medida que acredito não ter sido a decisão mais benéfica para todos os investidores envolvidos. .”

Na sua declaração, Kim reconheceu ter cometido um erro devastador, mas expressou a sua determinação em não desistir. Ele tranquilizou seus investidores enfatizando que o investimento deles não estava apenas no projeto; estava em sua visão e potencial. Apesar da falta de confiança no passado, ele prometeu criar sistemas sem confiança como forma de restaurar a fé.

Kim referiu-se a Marie-Louise von Franz, uma psicóloga junguiana da Suíça, que já havia citado Carl Jung. Sabe-se que Jung expressou que chegar a um beco sem saída ou estar envolvido em um conflito insolúvel inicia a jornada da individuação. No entanto, é importante notar que esta situação não pretende ser desesperadora; em vez disso, serve como um catalisador. Normalmente, a anima não guia diretamente um homem ao paraíso, mas antes o coloca em um cadinho aquecido por algum tempo.

2024-07-15 18:48