Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista com formação em regulamentação financeira e experiência de trabalho na indústria de criptografia, acredito que o debate em curso entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e os seus críticos é uma questão complexa que requer uma compreensão diferenciada tanto da supervisão regulatória como inovação tecnológica.
A SEC, ou Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, tem enfrentado intensas críticas de políticos e especialistas do setor em relação à sua abordagem regulatória em relação ao setor criptográfico. Eles argumentam que as ações da SEC constituem uma intervenção excessiva, muitas vezes referida como “exagero”. Dave Weisberger, cofundador e co-CEO da CoinRoutes, expressou recentemente suas preocupações sobre a posição da SEC e o apoio que recebe de certos membros do congresso.
O deputado Waters afirma “ataque” ao trabalho criptográfico da SEC
Na quarta-feira, membros da indústria criptográfica expressaram as suas críticas à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e aos seus apoiantes políticos, que sustentam que a SEC está efectivamente a salvaguardar os investidores. A reação ocorreu após a oposição da deputada norte-americana Maxine Waters a um projeto de lei proposto pelos republicanos que visava revogar o Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 da SEC.
Para o Representante Waters, a resolução equivale a uma tentativa de “eliminar as salvaguardas dos investidores” e é “mais um movimento” na campanha da indústria para “minar as realizações” do órgão regulador dos EUA.
O congressista dos EUA reconheceu que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) alcançou avanços notáveis na salvaguarda dos interesses dos investidores, preservando a justiça, a ordem e a eficiência do mercado e promovendo a criação de capital.
Além disso, o congressista democrata defende a opinião de que salvaguardar o papel da Comissão de Valores Mobiliários na proteção dos investidores e do mercado de ações americano tornou-se crucial, dado o seu enfraquecimento percebido nos últimos tempos.
As observações feitas pelo Representante Waters geraram críticas do setor de criptomoedas. Alguns investidores e apoiantes argumentaram que preferem gerir os riscos por conta própria, sem depender da supervisão regulamentar da Comissão de Valores Mobiliários.
Como analista de mercado de criptografia, notei alguma preocupação entre outros investidores em criptografia em relação às ações dos legisladores dos EUA em relação à regulamentação. Eles acreditam que estes legisladores estão a tentar manipulá-los ou confundi-los para que aceitem um estado de “captura regulamentar total” pela Comissão de Valores Mobiliários (SEC) como se isso não fosse um problema. Em termos mais simples, eles suspeitam que os legisladores estão tentando minimizar a importância do controle regulatório da SEC sobre os mercados criptográficos através de desinformação ou manipulação.
Defensores da SEC rotulados como ‘antiinvestidores’
O presidente da CoinRoutes expressou seu desacordo com as observações do Representante Waters. Para Weisberger, a ideia de que o órgão regulador dos EUA está priorizando a proteção dos investidores e do mercado americano está “completamente invertida”. O CEO vê aqueles que apoiam a postura da SEC em relação às criptomoedas como “trabalhando contra os investidores”.
Além disso, Weisberger apoiou a legislação proposta pelo Partido Republicano destinada a permitir que entidades regulamentadas detenham activos restringidos pela SEC sem aderir aos procedimentos padrão descritos na Lei de Procedimento Administrativo.
O GAO considera que estes activos foram obstruídos ilegalmente de acordo com a sua avaliação. A SEC utilizou um detalhe técnico ao categorizá-lo como aconselhamento, mas os profissionais da indústria reconhecem que as autoridades reguladoras dos EUA irão aplicá-lo como se fosse uma regra formal.
Weisberger não está sozinho ao criticar a SEC esta semana. O CEO da Ripple juntou-se ao coro, criticando aqueles que apoiam a postura anticripto nociva de Gensler. De acordo com Bard Garlinghouse, o presidente da SEC está impedindo a inovação americana no espaço criptográfico.
O CEO emitiu um alerta ao órgão regulador dos EUA sobre os investidores em criptografia manterem um olhar atento sobre a posição da SEC em relação ao setor. “O discurso é simples, as ações são complexas, mas essenciais. Seja prudente”, afirmava a mensagem.
De acordo com a diretora de comunicações da Bitwise, Katherine Dowling, o progresso da indústria de criptografia pode ser adiado até que um novo presidente assuma o cargo na Securities and Exchange Commission (SEC). Na sua opinião, é improvável que surjam quaisquer novos produtos de investimento relacionados com criptomoedas sob a atual liderança da SEC devido às suas ações passadas.
Como analista de criptografia, não posso enfatizar o suficiente a importância de se manter informado sobre a evolução das opiniões dos políticos dos EUA em relação à nossa indústria, com as próximas eleições presidenciais ao virar da esquina.
Nenhum dado até agora.
2024-07-12 07:57