Analista inicia debate acalorado ao chamar Cardano e Polkadot de ‘morto para as instituições’

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como analista de criptografia experiente com mais de uma década de experiência no setor, já vi muitos altos e baixos do mercado e entendo que as emoções podem aumentar quando se trata de discutir o desempenho de várias criptomoedas. No entanto, acredito que a recente declaração de Ben Armstrong de que Cardano (ADA) e Polkadot (DOT) estão “mortos para as instituições” é um exagero que merece uma análise mais matizada.


O analista de criptografia Ben Armstrong, também conhecido como ‘Bitboy Crypto’, provocou debate ao rotular Cardano (ADA) e Polkadot (DOT) como “mortos para investidores institucionais”. Este pronunciamento ousado enfrentou fortes críticas da comunidade criptográfica, com numerosos membros defendendo ferozmente essas criptomoedas contra os comentários críticos de Armstrong.

Analista chama Cardano e Polkadot de morto

Como investidor em criptografia, notei uma declaração intrigante feita por Armstrong em 3 de julho, em uma postagem que estava no X (antigo Twitter). Ele declarou que os tokens ADA de Cardano e DOT de Polkadot perderam o apelo para investidores institucionais. Em termos mais simples, ele sugeriu que esses tokens não eram mais vistos como opções de investimento viáveis ​​ou atraentes pelas principais instituições da criptoesfera.

A recente queda no mercado de criptografia levou a quedas significativas para Cardano e Polkadot, com Cardano sofrendo um declínio substancial de 23,6% no mês passado, de acordo com dados da CoinMarketCap. Esta queda de preço pode ser atribuída a ambas as moedas, à medida que as condições de baixa do mercado se estabeleceram.

Do ponto de vista da minha pesquisa, enquanto escrevo estas palavras, o volume de negociação desta criptomoeda sofreu uma diminuição significativa de 44,99%. Esta redução na atividade comercial sugere que o interesse dos investidores em Cardano diminuiu. Além disso, o valor do ADA gira em torno de US$ 0,35, ficando aquém da marca de US$ 1.

Alternativamente, o DOT é atualmente negociado a um preço de US$ 5,85, representando uma queda de 5,09% na última semana. Além disso, o seu valor caiu substancialmente durante o mês passado, com uma perda de 18,73%.

Como analista de criptomoedas, tenho observado críticas ao domínio de Cardano e Polkadot no mercado. No entanto, é essencial reconhecer que estas criptomoedas carecem atualmente de investimento institucional substancial. No entanto, a sua ausência nas carteiras institucionais não implica automaticamente que não experimentarão aumentos ocasionais de preços ou produzirão retornos lucrativos para os investidores durante os mercados em alta.

Como investigador que examina o mercado de activos digitais, deparei-me com a proposta de que o aumento de preços não será substancial para este activo específico em comparação com outros que ostentam um apoio institucional robusto.

Como analista, eu reformularia da seguinte forma: Em uma postagem anterior, contei que a equipe Polkadot me abordou para obter patrocínio. No entanto, dada a minha crença de que Polkadot está no limite e classificado como uma “corrente em extinção”, não poderia de boa fé endossá-lo publicamente.

Comunidade criptográfica dispara de volta

Os críticos, incluindo membros das comunidades Polkadot e Cardano, opuseram-se fortemente às observações de Armstrong de que ADA e DOT já não são relevantes para as instituições. Em resposta, um defensor apaixonado do desenvolvimento de Cardano e das trocas descentralizadas, conhecido como ‘Dave’, expressou seu desacordo em uma plataforma popular. Ele argumentou que as declarações de Armstrong careciam de substância e não forneciam nenhuma evidência técnica concreta para apoiar suas afirmações.

Em resposta aos comentários do analista criticando a ADA, Dave acentuou os méritos da moeda ao apontar que a blockchain Cardano operou continuamente por 6,9 anos sem interrupção. Além disso, enfatizou a sua estrutura autónoma e a sua forte comunidade com autodeterminação. Além disso, Dave enfatizou que Cardano é um blockchain autônomo e com eficiência energética, ostentando uma criptomoeda confiável chamada ADA.

Um colega participante da comunidade expressou apoio a Cardano e Polkadot, destacando seu forte envolvimento da comunidade, assim como o Bitcoin (BTC).

Um notável apoiador de Cardano, com um grande número de seguidores de mais de 150.000 pessoas, juntou-se à conversa, zombando da afirmação de Armstrong de que considerava extintas as duas únicas moedas com fortes estruturas de governança.

Como analista, eu reformularia desta forma: O sucesso de Cardano e Polkadot não se deve apenas à confiança da comunidade nessas altcoins, mas também ao seu design com a intenção de sobreviver por mais tempo do que outras criptomoedas no mercado.

Analista inicia debate acalorado ao chamar Cardano e Polkadot de ‘morto para as instituições’

2024-07-07 03:11