Como analista com experiência em tecnologia blockchain e investimentos institucionais, considero a declaração de Ben Armstrong sobre Polkadot (DOT) e Cardano (ADA) estarem “mortos” para as instituições preocupantes. Embora seja verdade que os investidores institucionais possam ter perdido o interesse nestas criptomoedas neste momento, os seus fortes mecanismos de governação, as comunidades envolvidas, os pontos fortes tecnológicos e o potencial para a adoção real pelos utilizadores tornam-nos projetos viáveis e sustentáveis.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Em 3 de julho de 2024, Ben Armstrong, mais conhecido como BitBoy Crypto na comunidade criptográfica, assumiu uma postura ousada na plataforma de mídia social X (anteriormente Twitter). Ele afirmou que Polkadot (DOT) e Cardano (ADA) perderam o apelo para investidores institucionais. Essa visão, segundo ele, poderia prejudicar potencialmente a credibilidade dessas criptomoedas. No entanto, ele enfatizou que, embora ainda fossem esperados aumentos de preços e ganhos dessas moedas durante o mercado altista em curso, os retornos provavelmente seriam mais moderados em comparação com outras oportunidades de investimento.
Declaração de Armstrong
De acordo com Armstrong, o declínio do interesse dos investidores institucionais em Polkadot e Cardano poderia sinalizar o seu potencial desaparecimento como opções de investimento viáveis.
🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!
Confira agora!Como analista, reconheço que, embora o atual ciclo de mercado possa não gerar lucros excepcionais tanto para o Bitcoin quanto para o Ethereum, ainda há potencial para ganhos modestos.
Como pesquisador, gostaria de esclarecer minha afirmação anterior sobre $DOT e $ADA. Expressei que estas criptomoedas podem parecer mortas para as instituições, o que poderia potencialmente impactar a sua legitimidade como investimentos a longo prazo. No entanto, é essencial distinguir entre adoção institucional e desempenho de mercado.
A resposta da comunidade criptográfica
Como investidor em criptografia, percebi que os comentários de Armstrong provocaram fortes reações de figuras-chave da comunidade Cardano. Eles rapidamente recorreram a várias plataformas de mídia social como Twitter e Reddit para defender vigorosamente seus projetos.
Aqui está um resumo de suas respostas:
Foi surpreendente para alguns membros da comunidade que Armstrong tenha rotulado Polkadot e Cardano como extintos, dados os seus sistemas de governação bem estruturados, concebidos para um sucesso duradouro e adaptabilidade.
Um indivíduo destacou a robusta estrutura de governação em cadeia de Cardano, que é reforçada por uma reserva considerável e uma comunidade energética – um factor que contesta a noção de que tais iniciativas perderam a sua relevância.
Um usuário diferente rejeitou sem rodeios a declaração de Armstrong como infundada e sem sentido.
Eu, como analista, enfatizaria que Cardano prioriza a adoção pelos usuários em vez de depender fortemente de financiamento de capital de risco. Acredito que os investimentos acompanham frequentemente o efeito de rede, o que implica que uma comunidade robusta e uma tecnologia avançada podem atrair utilizadores genuínos em primeiro lugar. Eventualmente, esses usuários podem despertar o interesse das instituições, levando ao seu investimento.
Do meu ponto de vista como pesquisador, um ponto de vista alternativo apresentado é que o papel fundamental das criptomoedas reside no empoderamento de indivíduos e não de instituições. Esta posição desafia a crença de que o valor de um projecto depende unicamente dos aumentos de preços.
Um usuário questionou a validade das declarações de Armstrong, sugerindo que seu ponto de vista poderia ser moldado por preconceitos ou equívocos individuais.
Um colega participante da comunidade desafiou a perspectiva de Armstrong, destacando o histórico robusto de confiabilidade, autonomia e uma base de usuários engajados da Cardano como evidência de seu potencial como uma plataforma blockchain durável.
Como investidor em criptografia, me deparei com várias perspectivas em relação às críticas de Armstrong na indústria. Algumas pessoas especularam que as suas opiniões tendenciosas poderiam estar enraizadas em disputas pessoais, lançando dúvidas sobre a imparcialidade das suas opiniões.
Análise
As observações de Armstrong geraram uma resposta apaixonada dos apoiadores de Cardano, enfatizando os seguintes aspectos cruciais:
- Mecanismos de governança: Cardano e Polkadot são elogiados por suas fortes estruturas de governança, que são vistas como essenciais para a sustentabilidade e flexibilidade a longo prazo. Os membros da comunidade argumentam que estes mecanismos asseguram uma participação e adaptabilidade robustas, contrariando a afirmação de Armstrong de que estão “mortos”.Envolvimento da comunidade: Os apoiadores de Cardano enfatizam a comunidade forte e ativa do projeto, que é crucial para o sucesso da rede. Eles argumentam que comunidades engajadas podem impulsionar a adoção e a inovação, tornando o projeto atraente tanto para usuários individuais como para investidores institucionais.Pontos fortes tecnológicos: Os proponentes de Cardano destacam suas capacidades tecnológicas, como eficiência energética, autossoberania e tempo de atividade comprovado. Estes atributos, argumentam eles, são atrativos significativos tanto para os utilizadores como para as instituições, contrariamente às afirmações de Armstrong.Interesse institucional: Embora Armstrong tenha afirmado que o DOT e a ADA estão “mortos para as instituições”, os membros da comunidade salientaram que o interesse institucional não é o único determinante do sucesso de um projecto. Eles argumentam que um forte efeito de rede e uma adoção real pelos usuários são igualmente, se não mais, importantes.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- BTC BRL PREVISÃO. BTC criptomoeda
- NEAR PREVISÃO. NEAR criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- De Blue River a Bitcoin: a nova busca do CPO por salvação da tecnologia de energia
- BONK PREVISÃO. BONK criptomoeda
- PI PREVISÃO. PI criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
2024-07-05 22:42