Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista experiente da indústria de valores mobiliários, acredito que a recente troca entre Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) destaca a contínua incerteza regulatória no espaço das criptomoedas. A tentativa da Ripple de usar a decisão da Binance como precedente em sua defesa contra a SEC foi recebida com uma rápida repreensão da agência, que argumenta que o caso é irrelevante para a disputa atual.
Em resposta ao aviso de evidências adicionais da Ripple, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA respondeu com uma refutação.
De acordo com o relatório do U.Today, Ripple usou a recente decisão da Binance como evidência em seu aviso para criticar o estilo de regulamentação “orientado para a aplicação” da SEC por ser ineficiente. Ripple enfatizou a necessidade de clareza regulatória ao apoiar a sua oposição à Comissão de Valores Mobiliários.
A SEC expressou fortes objeções à inclusão do caso Binance na disputa em curso sobre soluções. Segundo Jorge Tenreiro, da SEC, este caso não tem qualquer relevância para a atual moção legal que está sendo considerada.
A Securities and Exchange Commission (SEC) aponta que a Ripple não incluiu um detalhe crucial na sua interpretação da decisão da Binance, que rejeitou a ideia de que a doutrina do aviso justo poderia protegê-los de responsabilidades.
A decisão deixou claro que o órgão regulador estava implementando uma regulamentação de segurança federal de longa data. Além disso, foi apontado que o setor de criptomoedas havia recebido avisos prévios da agência com o relatório DAO de 2017, que precedeu a maioria das transações XRP da Ripple.
John Reed Stark, um ex-funcionário da SEC, expressou desapontamento com a decisão da Binance, descrevendo-a como um revés significativo ou uma grande derrota para a exchange.
A Securities and Exchange Commission (SEC) lembra-nos que a Ripple recebeu advertências jurídicas dos seus advogados sobre potenciais questões jurídicas decorrentes dessas vendas. Isto implica que a Ripple tomou conhecimento destas preocupações.
De acordo com o relatório do U.Today, a Ripple contestou as penalidades sugeridas pela Securities and Exchange Commission (SEC) em abril, sustentando que qualquer multa imposta não deveria exceder US$ 10 milhões. Anteriormente, a SEC havia proposto uma multa de aproximadamente US$ 2 bilhões para a Ripple.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-07-03 22:46