Antes das eleições no Reino Unido, os principais partidos permanecem silenciosos sobre questões criptográficas

Como investigador, considero preocupante que nem o Partido Trabalhista nem os Conservadores tenham dado indicações claras da sua posição em relação à criptografia nos seus manifestos eleitorais. A falta de menção deixa incerteza sobre o futuro da indústria criptográfica no Reino Unido, especialmente porque o Partido Trabalhista lidera as pesquisas e provavelmente formará o próximo governo.

Como investidor em criptomoedas, considero preocupante que o Partido Trabalhista, atualmente líder nas eleições gerais do Reino Unido, tenha prestado pouca atenção às criptomoedas durante a sua campanha. Sem uma indicação clara da sua posição em relação aos ativos digitais, o futuro da indústria criptográfica no país permanece incerto.

O partido tem estado relativamente quieto sobre o tema da criptografia, além de expressar seu interesse em tornar o país um participante significativo na tecnologia blockchain e em explorar a ideia de uma libra digital.

Como investidor em criptografia, percebi que durante o recente debate entre o primeiro-ministro Rishi Sunak e o líder trabalhista Keir Starmer, o tópico das criptomoedas estava visivelmente ausente. A discussão centrou-se principalmente no bem-estar, na imigração e na relação do Reino Unido com a União Europeia. Embora o governo conservador tenha implementado várias políticas favoráveis ​​às criptomoedas, o seu manifesto atual, semelhante aos dos trabalhistas e dos liberais democratas, não reconhece esta classe de ativos emergente.

Como analista, posso dizer-lhe que, com base na última sondagem da Ipsos realizada em Junho, o Partido Trabalhista detém actualmente a liderança, com 42% da população votante a expressar o seu apoio ao partido. O Partido Conservador, por outro lado, segue atrás com apenas 19% dos votos. No dia das eleições e na subsequente contagem de assentos, é altamente provável que Sir Keir Starmer assuma o papel de primeiro-ministro, liderando uma maioria substancial no Parlamento.

Como pesquisador que estuda o cenário político do Reino Unido em relação às criptomoedas, percebi que o manifesto do partido implicava um ambiente pró-competitivo. Mencionaram reguladores, mas num contexto mais amplo, indicando uma potencial abertura a várias indústrias, incluindo a criptografia, sem abordá-la explicitamente. Felizmente, não houve comentários negativos sobre criptomoedas em seu manifesto.

O plano do Partido Trabalhista enfatiza a expansão económica, propondo vastos investimentos em projectos de infra-estruturas, como cadeias de abastecimento, aumentando a presença do policiamento comunitário e diminuindo os tempos de espera do Serviço Nacional de Saúde.

Os representantes do partido não responderam ao pedido de comentários da CoinDesk.

Não está na moda

Espera-se que aproximadamente metade da população mundial participe nas eleições gerais deste ano. Em mais de 60 países, como África do Sul, Croácia, Finlândia, Lituânia e França, as criptomoedas não influenciaram significativamente o discurso eleitoral.

Nos Estados Unidos, a principal exceção reside no candidato presidencial republicano, Donald Trump, que levantou preocupações sobre as criptomoedas durante a sua campanha. No entanto, os tópicos relacionados à criptografia não foram discutidos durante o debate presidencial inicial.

Como pesquisador que estuda os manifestos políticos dos partidos britânicos, notei uma observação interessante: nenhum deles mencionou criptografia. Esta conclusão não é totalmente surpreendente, considerando que os manifestos são elaborados tendo em mente o eleitorado. O seu principal objectivo é transmitir a posição de cada partido sobre questões divisivas e ganhar o apoio dos eleitores.

Os cuidados de saúde, a segurança nacional, o crime e a economia são as principais questões do campo de batalha, disse ele.

Dizer algo

Ainda assim, os participantes da indústria criptográfica esperam que os principais partidos mantenham a questão em mente.

George McDonagh, cofundador e cogerente da empresa de investimentos KR1, expressou sua convicção de que o setor criptográfico promoverá a expansão e criará oportunidades de emprego.

Eleanor Gaywood, líder estratégica da Coincover, uma empresa de salvaguardas, considerou promissor que tanto os trabalhistas como os conservadores expressassem apoio à inovação. No entanto, ela enfatizou a importância de ter planos específicos em vigor. Após a eleição, será essencial avaliar a posição da nova administração em relação às criptomoedas.

Como analista financeiro, eu esperava que o Reino Unido promulgasse legislação concedendo à Autoridade de Conduta Financeira (FCA) o poder de regular as stablecoins de acordo com as regras de staking existentes. No entanto, as minhas expectativas foram frustradas quando Sunak convocou inesperadamente uma eleição antes do previsto.

Como pesquisador, eu diria que as regras atuais que regem as criptomoedas são essenciais, mas precisamos de orientação adicional sobre os regulamentos de promoção do Reino Unido, de acordo com a perspectiva de Wain. Navaratnam expressou de forma semelhante a necessidade de tal orientação num artigo de opinião. Atualmente, os reguladores supervisionam as atividades criptográficas através da estrutura de registro e regras de promoção existentes contra a lavagem de dinheiro. No entanto, os defensores insistem que são necessárias regulamentações mais abrangentes para que o mercado de criptografia do Reino Unido prospere.

É uma questão de quando isso vai acontecer?

Os conservadores expressaram suas intenções de que o país sirva como um centro líder para criptomoedas. No ano passado, eles promulgaram leis para supervisionar a indústria e introduziram medidas que facilitam o confisco de ativos criptográficos em processos criminais. Entretanto, o Departamento do Tesouro propôs uma abordagem regulatória gradual, começando com legislação relativa às stablecoins.

Um governo trabalhista pode não interromper completamente as aspirações de criptomoeda do país, de acordo com Navaratnam.

Como analista financeiro, eu expressaria desta forma: “Dadas as mudanças significativas na Lei de Serviços e Mercados Financeiros, pode-se esperar que a próxima legislação sobre stablecoins continuará avançando sem muita controvérsia. Se assim for, podemos antecipar ver novos desenvolvimentos nesta área até o outono.”

De acordo com Wain, da Chainalysis, é improvável que os esforços regulatórios feitos até agora sejam descartados ou ignorados.

Como investidor em criptografia, posso garantir que foram feitos progressos significativos no cenário regulatório e que grande parte desse avanço não veio dos próprios partidos políticos. Em vez disso, departamentos governamentais e organizações como a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) desempenharam papéis fundamentais na elaboração da legislação. Independentemente de qual partido tomar posse em seguida, eles não podem desfazer todo o trabalho árduo que foi realizado. Está aqui para ficar.

A FCA não quis comentar.