Ripple intensifica defesa com novo envio no caso da SEC

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como analista financeiro experiente, acompanhei com grande interesse a batalha legal em curso entre a Ripple Labs e a Securities and Exchange Commission (SEC). O recente pedido suplementar da Ripple em resposta à moção da SEC buscando soluções e julgamento final é um desenvolvimento significativo que poderia potencialmente mudar a maré a favor da Ripple.


Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto a batalha legal entre a Ripple Labs e a Securities and Exchange Commission (SEC). Recentemente, a Ripple tomou uma medida proativa ao preencher um aviso de autoridade suplementar no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York. Esta ação foi tomada em resposta à moção da SEC para soluções e julgamento final. Essencialmente, a Ripple está a fornecer provas adicionais para fortalecer o seu argumento nesta disputa em curso.

Ripple usa decisão binance

A base da defesa da Binance se baseia em uma sentença do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia no caso SEC versus Binance Holdings, Ltd., numerado 1:23-cv-01599-ABJ-ZMF. Esta decisão, publicada em 28 de junho de 2024, concedeu algumas e negou outras partes das alegações da SEC de que a Binance vendeu títulos não registrados.

No mesmo processo judicial, foi proferida a decisão de que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) não forneceu provas suficientes de que as negociações no mercado secundário envolvendo tokens Binance Coin (BNB) negociados em bolsas de criptomoedas deveriam ser classificadas como transações de valores mobiliários. A Ripple utiliza esta decisão como uma comparação crucial para o seu litígio em curso, enfatizando a sua relevância com base nos seus pontos analíticos semelhantes.

A equipe jurídica da Ripple enfatiza uma observação importante feita pelo tribunal da Binance em sua discussão abrangente: “Ativos digitais intangíveis não se adaptam facilmente à estrutura de sete páginas delineada na decisão de Howey”. Esta observação ilustra um desafio comum na regulação de ativos digitais utilizando leis tradicionais de valores mobiliários.

Como analista, observei que a repreensão do tribunal ao método de litígio fragmentado da SEC foi enfatizada na petição. A escolha da agência de regular este sector multimilionário através de litígios, tratando cada caso individualmente e lidando com cada moeda num tribunal diferente, é provavelmente ineficiente e aumenta o risco de resultados inconsistentes. Essa incerteza pode deixar os intervenientes da indústria e os seus potenciais clientes sem orientações claras. Esta crítica ecoa preocupações mais amplas da indústria de criptomoedas em relação à abordagem regulatória da SEC.

Ripple defende uma decisão judicial clara sobre a legalidade das vendas de XRP, que foi destacada como essencial após o julgamento sumário anterior do tribunal. De acordo com o processo, este ponto reforça o argumento da Ripple de que o estabelecimento de diretrizes legais para diferentes tipos de vendas de XRP foi o principal resultado da decisão do tribunal. Tal esclarecimento é crucial não apenas para os negócios da Ripple, mas também para todo o mercado de criptomoedas, já que a clareza regulatória anterior à decisão reforçou seu argumento contra penalidades pesadas.

O pedido da Ripple responde à natureza das infrações de que é acusada pela SEC, alegando que a falha da SEC em provar que a Ripple agiu de forma imprudente justifica penalidades brandas. O processo afirma ainda que o cenário regulatório ambíguo antes da decisão sobre estas vendas apoia a afirmação de Rippe de que a conclusão do tribunal de uma violação de responsabilidade estrita em certas vendas – significativamente menos do que as alegadas pela SEC – não demonstra desrespeito desenfreado pela lei.

Michael K. Kellogg da Kellogg, Hansen, Todd, Figel, & Frederick PLLC e Debevoise & Plimpton LLP, atuando como representantes da Ripple Labs, apresentaram uma notificação complementar. Nesta submissão, eles pretendem refutar as recentes moções da SEC, ao mesmo tempo que defendem os principais argumentos da Ripple relativos à implementação de leis de valores mobiliários em transações de criptomoedas. Este é um debate contínuo nas comunidades jurídica, regulatória e acadêmica, à medida que os ativos digitais ultrapassam os limites das estruturas tradicionais.

Até o momento, o XRP era negociado a US$ 0,47979.

Ripple intensifica defesa com novo envio no caso da SEC

2024-07-03 13:11