Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador com experiência na indústria de blockchain, considero profundamente preocupantes as recentes acusações contra Polkadot. As alegações de discriminação e toxicidade dentro do ecossistema, especialmente para os desenvolvedores asiáticos, são graves e merecem atenção imediata da equipe Polkadot. A falta de representação no evento da Hong Kong Polkadot Academy é apenas um exemplo desta questão.
Em meio ao crescente debate e controvérsia, a plataforma blockchain Polkadot encontra-se sob escrutínio devido a alegações de preconceito e comportamento desagradável dentro de sua comunidade. Além disso, existem preocupações sobre uma potencial crise financeira que paira sobre o seu Tesouro.
Polkadot criticado por negligenciar desenvolvedores asiáticos
Victor Ji, um dos cofundadores da Manta, expressou recentemente suas preocupações nas redes sociais. Numa crítica dura, ele destacou que o evento da Polkadot Academy realizado em Hong Kong em fevereiro teve muito poucos participantes asiáticos, representando menos de um quarto do total de participantes. Apesar de estar situado na Ásia, esta disparidade de representação foi um problema significativo para Ji.
Ji afirmou que durante seu encontro com o cofundador da Polkadot, Gavin Wood, no evento, ele tocou no tópico da Manta Network. Surpreendentemente, Wood demonstrou entusiasmo pelo projeto sem saber que a mainnet do Manta já havia sido lançada.
Como investidor em criptomoedas, acredito que as descobertas de Ji sugerem que a nossa localização geográfica é a razão das disparidades que enfrentamos no mercado, e não os nossos esforços ou desempenho pessoal.
O cofundador da Manta afirmou que o organizador “OneBlock” entrou em contato com a equipe Polkadot durante dias sem resposta, apesar de suas mensagens terem sido lidas na plataforma de mídia social do Telegram.
Ji sublinhou fortemente a importância deste financiamento para grupos de desenvolvedores em países economicamente em desenvolvimento. Ele se comprometeu pessoalmente a contribuir com US$ 80.000 para ajudar os construtores que estão saindo da comunidade Polkadot.
Além do debate em andamento, Ji fez algumas críticas fortes ao ecossistema Polkadot. Ele rotulou-o como “tóxico” e questionou o seu significado para a comunidade web3. Além disso, ele acusou a equipe Polkadot de ser ineficaz e não genuinamente descentralizada.
Ji expressou publicamente seu descontentamento com a falta de ênfase da equipe Polkadot em ajudar os construtores em seu ecossistema. Como resultado, a Manta Network decidiu mudar o foco do desenvolvimento no parachain Polkadot e, em vez disso, concentrar-se nos projetos Ethereum Layer 2.
Alimentando o medo de uma potencial insolvência
Num momento criticamente difícil para Polkadot, surgem acusações de discriminação e toxicidade, agravando os desafios à medida que o Tesouro da rede luta com uma possível escassez de financiamento.
De acordo com um relatório publicado no NewsBTC na segunda-feira, as demonstrações financeiras do tesouro de Polkadot durante o primeiro semestre de 2024 mostram que eles gastaram uma quantia de US$ 86 milhões enquanto supervisionavam ativos avaliados em US$ 245 milhões (38 milhões de DOT), com aproximadamente US$ 188 milhões (29 milhões de DOT) mantidos na forma líquida.
A elevada taxa de despesa sugeria que o Tesouro poderia ficar sem fundos nos próximos dois anos se os hábitos de despesa permanecessem inalterados. Esta revelação disparou o alarme entre a comunidade Polkadot, que agora acompanha de perto os desenvolvimentos e defende mais abertura e prudência financeira por parte da gestão da plataforma.
Como investidor em criptografia, estou de olho nos desafios contínuos enfrentados pela plataforma blockchain da Manta. A comunidade aguarda ansiosamente como a equipa irá abordar as acusações de discriminação e toxicidade, bem como o risco potencial para a sua estabilidade financeira. Infelizmente, não houve nenhuma declaração pública dos co-fundadores da Manta sobre estas alegações.
Atualmente, o DOT custa US$ 6.370 durante esta sessão de redação, marcando um aumento de 1,3% nas últimas 24 horas. O mercado geral está se recuperando após uma desaceleração significativa ocorrida na semana anterior.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-07-03 01:41