Como investigador com experiência em sistemas energéticos e uma forte crença na importância da inovação e da preservação, considero desanimador ver que, embora a inovação energética tenha prosperado na América, a preservação da nossa infra-estrutura existente foi negligenciada. A rede dos EUA está a envelhecer e esta falta de investimento em equipamento eléctrico está a resultar em cortes de energia frequentes, que custam milhares de milhões de dólares todos os anos.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Desde o início da lâmpada de Thomas Edison e da máquina a vapor de Thomas Savery, os avanços na energia desempenharam um papel fundamental na prosperidade americana. No entanto, embora o progresso neste campo continue em ritmo acelerado, a importância da conservação tem sido ofuscada.
A rede eléctrica americana está actualmente tão desactualizada como sempre esteve, com aproximadamente 70% das suas linhas eléctricas a terem mais de um quarto de século. Consequentemente, os Estados Unidos sofrem mais cortes de energia do que qualquer outra nação, levando a enormes perdas financeiras, totalizando milhares de milhões de dólares. Por exemplo, os picos de energia que ocorreram no Texas durante 2021 resultaram em danos que variaram entre 80 mil milhões de dólares e 130 mil milhões de dólares.
🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!
Confira agora!Apesar de dar prioridade à internalização de biliões de dólares para a produção de chips em resposta à ascensão da China, o governo dos EUA ainda não se concentrou no reinvestimento em hardware eléctrico.
O governo está se concentrando mais em investir em infraestrutura computacional do que em infraestrutura elétrica. Como resultado, surgiram empresas que melhoram a capacidade energética actual através de iniciativas como programas de resposta à procura e distribuição de créditos ligados a acções (semelhantes aos créditos de carbono). Esses programas de resposta à demanda são ativados imediatamente quando a rede elétrica fica sobrecarregada. Motivam os consumidores a ajustar o seu consumo de eletricidade aos períodos em que a procura de eletricidade é menor, evitando assim a tensão na rede. Historicamente, estes programas basearam-se em processos manuais de comunicação, muitas vezes recorrendo a mailers e chamadas telefónicas automatizadas para incentivar a participação.
Apesar do potencial significativo dos programas de resposta à procura, a sua implementação actual produziu resultados mínimos. A Administração de Informação sobre Energia (EIA) nos Estados Unidos estima que estes programas poupam aproximadamente 29 gigawatts-hora (GwH) anualmente, o equivalente a cerca de 150 milhões de dólares em custos de energia – uma pequena fracção do consumo total de energia nos EUA. Historicamente, o governo dos EUA tem tentado resolver esta questão fornecendo subsídios para soluções de resposta à procura.
A Opower, que tinha o governo como único cliente, foi adquirida pela Oracle por aproximadamente US$ 600 milhões em 2016. Ao usar recibos de correio, a Opower motivou os proprietários de residências a reduzir seu consumo de energia, economizando mais de US$ 3 bilhões em custos de energia. Contudo, a abordagem da Opower era manual e focada em educar as pessoas sobre os seus hábitos de utilização de energia e encorajar mudanças. Os desafios subjacentes à gestão da rede tornaram a resposta à procura um esforço complexo. Esses problemas resultaram de duas causas principais: acesso limitado aos dados e ausência da capacidade de modificar remotamente o uso de energia.
A capacidade de instigar ações de resposta à procura é limitada pela quantidade e acessibilidade em tempo real dos dados, bem como pela velocidade com que os indivíduos reagem a incentivos tangíveis. As informações energéticas estão fragmentadas entre os aproximadamente 3.000 fornecedores de energia nos EUA, com a maioria das empresas confiando em planilhas Excel para gerenciamento de dados. Isto torna difícil medir o consumo de energia em tempo real e responder prontamente, levando a um atraso nos esforços de otimização. Além disso, para que as ações de resposta à procura tenham efeito, os proprietários devem participar ativamente, ajustando o seu consumo de energia em conformidade. Se ninguém estiver presente na residência, nenhuma ação poderá ser iniciada.
Para o problema da disponibilidade de dados, os blockchains apresentam uma solução perfeita. Os livros-razão distribuídos podem unificar os dados de energia entre as concessionárias para criar um mapa básico de saúde para a rede energética dos EUA. Isto permitiria que as empresas de serviços públicos armazenassem com segurança os seus próprios dados, mas também partilhassem esses dados com outras empresas de serviços públicos e com o governo, sem revelar informações privadas. No entanto, é improvável que estes monólitos sonolentos impulsionem eles próprios esta melhoria: as empresas de serviços públicos obtêm anualmente um retorno anual fixo de 10% sobre o capital próprio do governo e não são bem incentivadas a inovar.
Estou entusiasmado por ver uma grande mudança a ocorrer no sector do hardware, com a expansão dos Recursos Energéticos Distribuídos (DER), como painéis solares e estações de carregamento, abrindo caminho para uma revisão da infra-estrutura energética dos EUA. Esta transformação apresenta uma excelente oportunidade para integrar tecnologia avançada na nossa rede elétrica.
Empresas como Srcful e Daylight trazem programabilidade para a camada de dados em sistemas de automação residencial, permitindo não apenas o relato do uso de energia, mas também a sua regulação. Os utilizadores podem agora gerir remotamente o consumo de energia da sua casa, por exemplo, controlando as luzes do escritório. Esta infra-estrutura avançada abre caminho para novos produtos que geram benefícios económicos distintos. Com acesso a dados em tempo real e controlo virtual sobre dispositivos, empresas como a Srcful podem desenvolver sistemas automatizados de resposta à procura que respondem instantaneamente às solicitações, compensando os utilizadores com stablecoins ou criptomoedas pela sua cooperação na gestão de energia. A verificação em tempo real das poupanças de energia torna a camada de dados uma proposta atractiva para os governos municipais, que podem rentabilizá-la através de vários meios, tais como subvenções concedidas a empresas pioneiras como a Srcful, que recebeu financiamento da Autoridade Sueca de Energia.
Como analista de dados especializado em tecnologia doméstica inteligente e aplicações blockchain, estou entusiasmado com o potencial para programas de resposta à demanda em larga escala. Com um número crescente de casas inteligentes ligadas a uma camada de dados descentralizada e gerida por blockchain, temos todos os componentes necessários para criar redes de energia dinâmicas, às quais me refiro como Redes Gerativas de Energia Descentralizadas (DeGEN).
Como investigador que estuda o sector da energia, notei um padrão em que os serviços públicos e a energia têm sido sujeitos a regulamentação excessiva devido à natureza socializada dos custos da rede. No entanto, os ganhos financeiros são obtidos principalmente por um seleto grupo de empresas e comerciantes. A falta de dados acessíveis prejudica a nossa capacidade de resolver questões recorrentes e cria oportunidades de arbitragem nos mercados energéticos. Consequentemente, estas distorções do mercado levam ao aumento dos custos da energia e a uma concentração desproporcional de lucros entre os poucos motivados.
Em contraste com os DeGens, que trabalham em conjunto para gerar valor económico e distribuí-lo entre os seus membros, poderiam abrir caminho para uma nova forma de modelo de negócio – capitalismo colaborativo – onde o foco reside na inclusão em vez da exploração de fornecedores, levando a lucros substanciais.
Como analista de dados, gostaria de enfatizar que as perspectivas compartilhadas neste artigo são exclusivamente minhas e podem não estar alinhadas com as da CoinDesk, sua administração ou entidades associadas.
2024-06-28 17:21